Ошибка планар 3: Страница не найдена — Грузовой сервис «Дакар-Авто»

План

Содержание

Неисправности отопителей и подогревателей. Коды ошибок Webasto, Eberspacher, Планар

Код ошибки Описание ошибки
010 Слишком высокое напряжение
011 Слишком низкое напряжение
012 Перегрев (программа – пороговое значение)
014 Обнаружена возможность перегрева (дифференциальная оценка)
015 Блокировка – Обогреватель перегревался более 10 раз
017 Обнаружен перегрев Аварийное выключение (предельное значение)
020
021
Свеча – прерывание
Свеча: короткое замыкание, перегрузка или случайное заземление
Свеча вышла из строя в результате превышения значений напряжения
030 Скорость двигателя вентилятора для забора воздуха выходит за допустимые пределы
031 Двигатель вентилятора для забора воздуха – прерывание
032 Двигатель вентилятора для забора воздуха: короткое замыкание, перегрузка или случайное заземление
038 Реле вентилятора автомобиля – прерывание
039 Реле вентилятора автомобиля – короткое замыкание, перегрузка или случайное заземление
041 Водяной насос – прерывание
042 Водяной насос – короткое замыкание, перегрузка или случайное заземление
047 Дозирующий насос – короткое замыкание, перегрузка или случайное заземление
048 Дозирующий насос – прерывание
050 Блокировка. Слишком много неудачных попыток запуска (10 попыток запуска, а также повторение запуска для каждой попытки запуска).
051 Превышено допустимое время
052 Превышено значение времени безопасности
053 Пламя прерывается во времени ступени управления «большая»
056 Пламя прерывается во времени ступени управления «маленькая»
060 Датчик температуры – прерывание
061 Датчик температуры – короткое замыкание, перегрузка или случайное заземление
064 Датчик пламени – прерывание
065 Датчик пламени – короткое замыкание, перегрузка или случайное заземление
071 Датчик перегрева – прерывание
072 Датчик перегрева – короткое замыкание, перегрузка или случайное заземление
090
092-103
Контроллер (блок управления) неисправен
091 Внешнее помеховое напряжение

Коды неисправностей Планар — статьи по ремонту автомобилей — статьи полезные о автоэлектрике

Код

неисправности

Моргания

 Описание неисправности

Комментарий.

Устранение неисправностей

01

1

Перегрев

Датчик перегрева выше 250°C.

13

2

Попытки запуска исчерпаны

Если допустимое количество попыток запуска использовано проверить количество и подачу топлива. Проверить трубопровод воздуха для сгорания и газо отводящий трубопровод.

08

3

Прерывание пламени на режиме

Проверить количество и подачу топлива. Проверить трубопровод воздуха для сгорания и газоотводящий трубопровод. Если процесс сгорания в порядке, то проверить индикатор пламени и при необходимости заменить.

09

4

Неисправность свечи накаливания

Проверить свечу накаливания, при необходимости заменить.

05

5

Неисправность индикатора пламени

Проверить соединительные провода; омическое сопротивление датчика должно быть менее 1-го  Ома.

17

7

Неисправность  топливного  насоса

Проверить  электропровода  бензонасоса  на  короткое  замыкание,проверить бензонасос и при необходимости заменить.

20

8

Нет связи между пультом управления и нагревателем

Проверить соединительные провода, разъем.

12

9

Отключение, повышенное  напряжение

Проверить  батарею,  регулятор  и  подводящую  электропроводку. Напряжение между 4 и 7 контактами разъема Х2 должно быть не выше 30,8 (16 для 12-вольтового) В.

15

9

Отключение, пониженное   напряжение

Проверить  батарею,  регулятор  и  подводящую  электропроводку. Напряжение между 4 и 7 контактами разъема Х2 должно быть не ниже 20 (10 для 12-вольтового) В.

16

10

Превышено  время  на  вентиляцию

За время продувки не достаточно охлаждён подогреватель. Проверить трубопровод воздуха для сгорания и газо отводящий трубопровод. Проверить индикатор пламени и при необходимости заменить.

10

11

Неисправность мотора вентилятора

Проверить электропроводку мотора вентилятора на проводимость, при необходимости заменить электромотор.

Мойка кухонная 76 см Franke Planar PPX 110-72 3,5″ 122.0198.208, нержавеющая сталь



































Артикул
122.0198.208
Коллекция
Planar
Тип
мойка кухонная
Монтаж
встраиваемый снизу
Форма
прямоугольная
Ширина, см
76
Длина, см
45
Глубина, см
20
Число основных чаш
1
Материал
нержавеющая сталь
Цвет
нержавеющая сталь
Стилистика дизайна
современный стиль
Название цвета
нержавеющая сталь
Ориентация
универсальная
Крыло
нет
Угловая конструкция
нет
Асимметричность
нет
Поверхность
глянцевая
Ширина шкафа, см
90
Клапан-автомат
есть, в комплекте
Отверстие под фильтр
нет
Измельчитель отходов
нет, установка не предусмотрена
Намеченные отверстия под смеситель
нет
Отверстия под смеситель
без отверстий
Слив-перелив
есть, в комплекте
Область применения
бытовая
Длина чаши, см
41
Ширина чаши, см
72
Высота чаши, см
20
Страна
Германия
Производство
Franke
Гарантия
5 лет
Модель
Planar PPX 110-72 3,5″ 122.0198.208
Оснащение
встроенный слив-перелив

Установка автономного воздушного отопителя «Планар 4Д» (3,0 кВт)

Воздушный отопитель
Планар 4ДМ2-24
Режим работы
Максимум Минимум
Напряжение, В 24
Топливо Дизель
Мощность нагрева, кВт 3 1
Потребляемая мощность, Вт 30 9
Расход топлива, л/час 0,36 0,12
Объём подаваемого воздуха, м3 120 70
Вес, кг 8

Малый расход топлива
При работе на минимальной мощности расход дизельного топлива у Планар 4Д — всего около 120 грамм в час. При обогреве на максимальной мощности воздушный отопитель Планар 4Д расходует 360 грамм топлива в час, что все равно в несколько раз меньше чем при обогреве кабины от работающего двигателя.

Возможность работы по мощности либо по температуре
Воздушный отопитель Планар 4Д способен как работать сразу на максимальной мощности (например когда нужно быстро прогреть кабину или фургон), так и поддерживать определенную температуру воздуха, включаясь при срабатывании датчика температуры.

Малое потребление электроэнергии
При обогреве автомобиля от Планар 4Д при заглушенном двигателе можно не бояться быстро разрядить аккумулятор. Даже при максимальном режиме работы автономка Планар 4Д потребляет всего лишь около 30 ватт энергии.

Низкий уровень шума и увеличенный ресурс работы
В конструкции отопителя Планар 4Д используется бесколлекторный электродвигатель оригинальной конструкции, что существенно снижает шум при работе автономки.

Автоматическая диагностика работы отопителя
Планар 4ДМ оснащен управляющим блоком, который непрерывно контролирует все параметры работы прибора и в случае возникновения неисправности выдает сигнал и сообщает код ошибки

 

Planar Conquest (1.3.3) — iOS

Planar Conquest (1.3.3) — iOS

Planar Conquest — станьте всесильным Sorcerer Lord и приведите одну из 8 различных рас к окончательной победе. Исследуйте множество планет, совершите набег на темницы и завоюйте города. Расширьте свои армии, бросьте могущественные силы и вызовите благочестивых существ, чтобы выполнить Ваши цели.

“исследуйте, расширьте, эксплуатируйте и истребите” — Planar Conquest — массивная фантазия 4X стратегических игр, вдохновленная бессмертной классикой, Master of Magic от Microprose (1994).

ВАЖНО: Planar Conquest совместимое только с iPad 3, iPhone 5 и новое. Не совместимо с iPhone 4, iPad 2 и более ранними устройствами.

Загружаю видео…

Что нового:

— исправлены ошибки

Приложение для

iPhone, iPad и iPod touch

Категория

Стратегии

Релиз | обновлено

27.04.2017

Версия

1.3.3

Размер

299 МБ

Русский язык

Отсутствует

Разработчик

Shortbreak Studios

Совместимость

iOS 6.0 или более поздняя версия.


App Store


100% из 2 голосов

Posted
Обновлено: 14.10.17
Info
Просмотров: 546

Processing…

{% } %}


{% if (!i && !o.options.autoUpload) { %}


Start

{% } %}
{% if (!i) { %}


Cancel

{% } %}

Проигрыватель виниловых дисков Rega Planar 3 (Elys 2) черный лак

Производитель: RegaRega Planar 3 Elys 2 — проигрыватель виниловых дисков с ручным управлением. Скорость воспроизведения: 33/45 об/мин. Тонарм: Rega RB330. Картридж: MM Rega Elys 2. Ламинированный акрилом корпус, опорный диск из стекла Optiwhite. 24 В двигатель с низким уровнем шума, пассиковый привод. Размеры: 447х117…

Два года разработок вылились в превосходный обновленный Rega Planar 3. Расчеты нового тонарма Rega RB330 проводились с активным использованием компьютерных средств на базе CAD и CAM. В нем используется абсолютно новый подшипник с минимальным коэффициентом трения и новая внутренняя проводка с минимальной собственной емкостью. Новый стол из жесткого лакированного акрила может быть черного или белого цвета, также поменялся и дизайн противовеса. Диск толщиной 12 мм сделан из нового типа стекла «Optiwhite». 24 В малошумящий мотор заметно отличается от предшественника прежде всего вниманием к виброразвязке. К тому же он может работать как от комплектного блока питания, так и от дополнительно приобретаемого TT PSU. Крышка, закрывающая мотор, теперь сделана с охлаждением последнего.

Привод пассиковый
Материал диска стекло Optiwhite
Мотор DC — постоянного тока
Скорости вращения 33 1/3, 45
Переключатель скорости ручной
Пылезащитная крышка есть
Звукосниматель в комплекте есть
Тонарм в комплекте Rega RB330
Характеристики тонарма
Форма тонарма прямой
Габариты, вес, потребляемая энергия
Цвет черный лак
Габариты 447х117х360 мм
Вес 6.0 кг

Гелиос 40-2 85/1.5 vs Carl Zeiss Planar 85/1.4 c/y | БЛОГ ДМИТРИЯ ЕВТИФЕЕВА

Гелиос 40-2 85/[email protected]

Carl Zeiss Planar 85/[email protected]

Оба объектива радуют формой дисков нерезкости (причем Гелиос 40-2 делает это неожиданно), но стоит порекомендовать не фокусировать при этом объектив на большое расстояние, так как по снимку вы видите, что диски обрезаются. У меня для простоты объективы были сфокусированы на бесконечность. На близкой дистанции (портретной) такого не будет, диски будут целыми.

Гелиос 40-2 85/[email protected]

Диски нерезкости на Гелиос 40-2 продолжают принимать причудливые формы. Обращаем внимание, что они все еще обрезанные по краю.

Carl Zeiss Planar 85/[email protected]

Здесь все более классическое. Совсем нет кручения фона, диски уже не обрезанные и предсказуемой многоугольной формы. На снимке такая незначительная многоугольность будет казаться кружком.
Но необычных художественных эффектов, как у Гелиос 40-2 здесь не будет. Просто красивое боке.

Гелиос 40-2 85/[email protected]

Carl Zeiss Planar 85/[email protected]

Гелиос 40-2 опять демонстрирует нам необычных «ёжиков» даже на F2.8! А цейс сохраняет свой классический эффект.
С Цейсом всё понятно, дальше у него многоугольник будет только уменьшаться, а вот насчет Гелиос 40-2 интересно, когда же у него пропадут эти спецэффекты, на какой диафрагме уже не стоит их искать.

Гелиос 40-2 85/[email protected]

Гелиос 40-2 85/[email protected]

Гелиос 40-2 85/[email protected]

Во-первых Гелиос 40-2 85/1.5 оказался очень нерезким и малоконтрастным объективом. Особенно касается это больших расстояний. Как видите, я проверил фокусировку на расстояниях от 100м и до бесконечности, а также вблизи (1.43м).

При этом Carl Zeiss Planar 85/1.4 наоборот оказался вполне работоспособным как на близких дистанциях, так и на дальних. Резкость и контраст на весьма высоком уровне.

Но на портретных расстояниях можно считать резкость Гелиоса 40-2 приемлемой. Он не дотягивает до резкости и контраста цейса, теряет из-за этого яркость цветов, делая их приглушенными, но может быть использован для портретов с естественным софт-фильтром.

Боке. Вот тут Гелиос 40-2 проявляет себя в полной мере. Эти эффекты можно любить или не любить, но отрицать их наличие невозможно. Весьма сильное кручение фона на диафрагмах до F2.8. Диски нерезкости непредсказуемо меняющие форму при закрытии диафрагмы (сказывается необычная форма диафрагмы и кручение фона одновременно).

Примеры боке с Гелиос-40

Автор фото: Артем Зубенко

Рекомендации. Рекомендую Гелиос 40-2 для мягких неконтрастных портретов на близком расстоянии со спецэффектами а ля «Алиса в стране чудес».
Для любой профессиональной съемки Гелиос 40-2 я бы использовать не стал по простой причине несовершенства его просветления. В некоторых ситуациях падение контраста бывает небольшое, а в других весьма драматичное, которое просто безвозвратно портит фото. Предсказать такие проблемы сложно так как лампы в помещениях висят на разной высоте и в разных местах, все учесть сложно. На природе с этим попроще, если не выходить на открытое солнце.

Цену объектива считаю неоправданной по причине его оптического несовершенства и узкой специализации. Но если есть спрос…

Интересно было бы посмотреть на необычные фото с кручением фона, снятые на Гелиос 40-2, особенно, если вы разрешите их вставить в эту статью в качестве иллюстрации.

И всем удачных снимков, независимо от ваших объективов! 🙂

UPDATE: 13.03.2012

Ниже в комментариях один из читателей блога выразил мнение, что новый Гелиос 40-2 85/1.5 резче, чем Carl Zeiss 85/1.4. Причем для подтверждения своего мнения он использовал новый же Carl Zeiss 85/1.4 ZE (впрочем идентичный старому по резкости) и приложил тестовые RAW-файлы за что ему огромное спасибо!

Таким образом мы можем дать ответ не только самому chiort, но и всем сомневающимся.
Снимки не обработаны, расстояние 100м.

Гелиос 40-2 85/[email protected]

Carl Zeiss Planar 85/1.4 [email protected]

Центр кадра

Учитывая, что резкость (MTF50) принято определять по контрасту деталей, то я бы не сказал, что Гелиос 40-2 85/1.5 более резкий, а скорее наоборот.
Причем принято различать контраст крупных, средних и мелких деталей (10, 20, 40 пар линий/мм).

Разрешение меряют как контраст мелких деталей. На данном фрагменте видна общая «замыленность» изображения Гелиос 40-2. Как будто пелена перед глазами.
Мелкие детали пострадали меньше, но учтите — это центр кадра! А что же на периферии?

Край кадра

И вот тут мы видим, что Гелиос 40-2 85/1.5 на открытой диафрагме «мылит» безбожно по краю кадра. Никого он там по резкости не побеждает. Эта линза совсем для других целей — его хорошо применять для портретной съемки. В качестве бонуса мы получаем меньше фиолетовых окантовок на контрастных объектах. Это следствие низкого контраста.

Еще раз благодарю chiort за предоставленные материалы.

(PDF) Моделирование ошибок и экспериментальная проверка плоского параллельного манипулятора 3-PPR с зазорами

, найденными как:

εθi = εθ = 0,0012 рад, i = 1,2,3

εr1 = 0,039 мм, εr2 = 0,036 мм, εr3 = 0,037 мм

5.2 Задать ошибки МП. Измерения проводились с двумя корпусами:

с двумя корпусами:

Случай 1: корпус только с зазорами в пассивных призматических

шарнирах

Вариант 2: корпус с зазорами как в пассивных призматических, так и в

поворотных шарнирах

два случая были физически реализованы с двумя различными формами

для движущейся платформы в разд.2, соответственно, а именно равносторонний треугольник

MP (△-образная MP) и дискообразная MP (# —

shape MP), которые связаны со случаями 1 и 2. Сначала мы зафиксировали

на MP. калибровочная бумага с отметками 2 × 2 с разделением 2 см

в случае 1. Затем были измерены i × равномерно распределенные точки

во всем декартовом рабочем пространстве манипулятора. Во время измерений

исполнительные механизмы были заблокированы, чтобы устранить ошибки

в исполнительных механизмах.В точке (i, j) MP слегка толкали

в двух направлениях по оси x, оси y и вращали вокруг оси z,

соответственно. Соответствующие показания были отмечены как (x, y, ϕ) i j

+ t

и (x, y, ϕ) ij

−t, t∈ {x, y, r} соответственно. Измеренные ошибки позиционирования

и ориентации в точке (i, j) определяются как:

δxi j = max xi j

+ t, xi j

−t − minxi j

+ t , xi j

−t (23a)

δyi j = max yi j

+ t, yi j

−t − min yi j

+ t, yi j

−t ( 23b)

δϕi j = max ϕi j

+ t, ϕi j

−t − min ϕi j

+ t, ϕi j

−t (23c)

δpi j = max  δpi j

t, δpi j

t =  (xi j

+ t − xi j

−t) 2+ (yi j

+ t − yi j

−t) 2 (23d)

6 Результаты и обсуждение

В этом разделе представлены прогнозируемые максимальные ошибки позы из модели

и измеренные ошибки из экспериментов и сравниваются

.

6.1 Распределение ошибок для случая 1. На рисунке 9 показано

распределение ошибок движущейся платформы для заданной ориентации

ϕ = 0. На рисунке 9 (а) показано, что смоделированное значение δxmax является постоянным для

данной координаты y и немного уменьшается вместе с координатой y.

δxmax ограничено между 0,196 мм и 0,256 мм, тогда как δymax

и δϕmax оба постоянны, их значения равны 0,100 мм

и 0,221 градуса соответственно.Координата Y точки P, геометрический центр MP

и ориентация MP зависят

только от первого и второго призматических приводов из-за парциальной развязки движения манипулятора. Следовательно, максимальная погрешность положения MP

mum по оси y и максимальная ошибка вращения

возникают, когда ∆τbi, i = 1,2, достигают своих нижних или верхних границ

. В результате и δymax, и δϕmax остаются постоянными на протяжении

вне декартовой рабочей области манипулятора.Из рис. 9 (c)

очевидно, что максимальная ошибка позиционирования δpmax MP составляет

симметрично относительно оси x. Среднеквадратическое отклонение

(RMSD) между моделями и измерениями

равно 50 мкм, 30 мкм, 51 мкм и 0,057 градуса для δx, δy, δp и

δϕ, соответственно. Из рис. 9 следует отметить хорошую корреляцию

между измеренными ошибками позиционирования и смоделированными

ошибками.С другой стороны, заметны отличия измеренных

ошибок ориентации МП от смоделированных.

В некоторой степени это связано с тем, что угловое измерение

более чувствительно к случайной ошибке и влиянию окружающей среды,

и т. Д., Чем измерение положения.

Распределения ошибок измерения с постоянной ориентацией

ϕ = π / 6 показаны на рис. 10. Смоделированные значения δxmax, как показано на рис.

.10 (а), изменяясь от 0,224 мм до 0,253 мм, имеет распределение, аналогичное распределению, соответствующему ϕ = 0, в то время как δymax остается неизменным вдоль оси y и постепенно увеличивается с координатой x ( см.

рис.10 (b)), от 0,103 мм до 0,123 мм. На рис. 10 (d) смоделированная ошибка ориентации δϕmax постоянна и равна 0,264 градуса.

Погрешность позиционирования δpmax, изменяющаяся от 0,226 мм до 0,268 мм,

увеличивается, когда точка измерения перемещается из верхнего левого угла

в нижний правый угол по всему рабочему пространству, как показано

на рис.10 (в). Значения RMSD между моделями и измерениями

δx, δy, δp и δϕ равны 47 мкм, 34 мкм, 34 мкм

и 0,103 градуса соответственно. Следовательно, измерения имеют хорошую корреляцию с результатами моделирования

.

6.2 Распределение ошибок для случая 2. В случае 2 учитываются как механический, так и поворотный шарнирные зазоры, равные

. Распределение

максимальных ошибок позы показано на рис. 11 и 12. По

сравнивая рис.11-9, можно обнаружить, что различия

между результатами моделирования и измерениями действительно зависят от

ориентации MP. Для ϕ = 0 значения RMSD между

моделированиями и измерениями равны 77 мкм, 62 мкм, 81 мкм

и 0,086 градуса для δx, δy, δp и δϕ соответственно. Хотя разница

между симуляциями и экспериментами на рис. 11 (b)

при заданных масштабах и единицах кажется больше, чем другие результаты,

, однако, максимальное значение составляет около 0.5 градусов и статистический анализ

также показывает, что разница приемлема.

Для ϕ = π / 6 значения RMSD между расчетами и

измерениями δx, δy, δp и δϕ равны 26 мкм, 36 мкм,

34 мкм и 0,063 градуса соответственно. Обратите внимание, что корреляция между результатами моделирования и измерениями будет лучше, если

ϕ = π / 6, чем ϕ = 0.

6.3 Обсуждение результатов измерений. Как показано на рис. 13

, как для случаев 1, так и для случаев 2, ошибки измерения при

ϕ = π / 6 больше, чем при ϕ = 0, что согласуется с распределением

, полученным в результате моделирования.При этом эталонные

отклонений (SSD) измеренных ошибок ориентации равны

0,052, 0,029, 0,086 и 0,034 град соответственно. Это означает, что измеренные ошибки ориентации

имеют очень небольшие колебания среди

дискретных точек. Характеристики позиционирования робота, а именно:

их точности, определяется в соответствии с ISO 9283: 1998 [23] как:

APp = δp, APϕ = δϕ (24)

где δp и δϕ — измеренные ошибки позы. определено в разд.5.2.

На рисунке 14 показана точность манипулятора, где измеренные точки

, покрывающие максимальное рабочее пространство, показаны

на рис. 12 (а). Точность положения в измеренных точках составляет 0,2 ~

0,35 мм, а точность ориентации — 0,2 ~ 0,45 град.

Эксперименты показывают, что большая часть измерений

проходит вдоль границ, установленных с помощью математической модели, за исключением

. Чтобы оценить сравнение между

и

моделированиями и измерениями, мы выполнили статистический регрессионный анализ

[24], как показано на рис.15 для случая 2 с постоянной ориентацией ϕ = π / 6. Большинство результатов моделирования распределяются по диапазонам

ошибок измерения δmea ± 2Amea, за исключением ошибки ориентации

rors, где δmea — ошибка измерения, определенная в разд. 5.2 и

8

Rega дает популярной серии 3 новое вращение с Planar 3 (с добавлением десятичной точки)

(из-за отсутствия десятичной точки ошибка скорости 0,2% + показала «2%». Однако, Опубликованная таблица измерений точна на 100%, и если бы кто-нибудь посчитал, это обнаружило бы опечатку.Приношу свои извинения за ошибку Rega, Sound Organization и вам, читатели AnalogPlanet).

Может ли производитель виниловых проигрывателей больше наслаждаться возрождением винила, чем Rega? Я в этом сомневаюсь. Компания увидела появление компакт-дисков и, тем не менее, потратила значительную сумму денег на создание инструмента для производства литых рычагов захвата. Я постоянно упоминаю об этом в обзорах Rega, но перед лицом цифрового натиска это демонстрирует их твердую приверженность воспроизведению виниловых пластинок.

Вложение в литье дало Rega «опору» (или руку вверх) в борьбе с конкурентами, и она хорошо служила им в течение многих лет и работает до сих пор.

В середине девяностых годов винил начал свое серьезное исчезновение, но Rega была настолько уверена в себе, что построила новый завод площадью 30 000 квадратных футов и расширила линейку своей продукции, включив в нее полную линейку электроники, включая усилители для CD-плееров и громкоговорители, но компания всегда держала вертушки внутри. состав, а не как запоздалую мысль или упражнение в ностальгии.

Исследования и разработки продолжались, хотя компания долгое время придерживалась своих основных убеждений в отношении жесткости тонарма, а не возможности регулировки и легкости перед большой массой.

Таким образом, можно взглянуть на новый Planar 3 (945 долларов без картриджа, 1145 долларов с предварительно установленным картриджем Elys 2 MM), и потому что он внешне выглядит похожим (если не идентичным на первый взгляд) на более старые столы Rega, ошибочно сделать вывод, что это то же самое.

Фактически, помимо нескольких перенесенных деталей, новый Planar 3 представляет собой совершенно новую конструкцию, начиная с нового тонарма RB330, который был разработан с использованием технологии 3D CAD / CAM, которая предоставила ранее недоступные ответы о том, где должна распределяться масса, резонансы уменьшились, а жесткость и прочность увеличились.

Недавно разработанный вертикальный корпус подшипника повышает жесткость при одновременном снижении массы. Обновленный корпус пружины регулировки прижимной силы обеспечивает более точную регулировку до 0,1 грамма без использования внешнего датчика. Установлены новые вертикальные и горизонтальные подшипники, а также новый 100-граммовый стальной фрезерованный противовес.

Новый корпус антискейтинга на основе магнита упрощает регулировку. Наконец, есть новая малая емкость Рег-изготовлены жгуты провода снабжены Neutrik пробками и новый держателем блокирующего рычага для 227mm эффективной длиной рычага.

Обновленный цоколь из МДФ более высокого качества, чем раньше, теперь отделан глянцевой акриловой пленкой, склеенной под высоким давлением, наверху, под которой находится фенольная скоба, а на нижней — более толстая 3-миллиметровая фенольная скоба, в результате чего получается жесткий сэндвич.

Характеристики двухфазного двигателя 24 В были улучшены за счет новой печатной платы контроллера двигателя, которая обеспечивает большую точность сборки и, как утверждается, исключает возможное повреждение бортовых компонентов.

Стопы из сантопрена (термопластичный эластомер) шире в диаметре и легче, чем предыдущие, что, как утверждается, улучшает стабильность и обеспечивает лучшую изоляцию.

Блюдо изготовлено из нового стекла Optiwhite, которое поддается более точной обработке и при этом выглядит лучше. Rega утверждает, что он помогает в «чисто гироскопической работе диска, ступицы и подшипникового узла», что также снижает шум и увеличивает точность скорости.

Диск установлен на новой ступице и главном подшипнике в сборе. Новый корпус подшипника без сжатия представляет собой запатентованную конструкцию, которая обеспечивает идеальную перпендикулярность к цоколю и оптимальный крутящий момент.Сама втулка (вспомогательная пластина) была полностью переработана с использованием Makrolon, нового высокопрочного поликарбоната, пропитанного стеклом, который прочнее, легче и легче обрабатывается, чем предыдущий материал. Новый концентратор также имеет больше точек контакта с опорным диском, что означает, что он лучше соприкасается с опорным диском.

Утверждается, что новая сборка предотвращает передачу потенциальной энергии от диска / втулки к цоколю и, таким образом, «значительно» снижает уровень шума и увеличивает разрешение деталей.

Другими словами, помимо двигателя, пылезащитного чехла и войлочного коврика, Planar 3 представляет собой полностью новую конструкцию, основанную на проверенных ранее разработках и проверенных технологиях.

Опции

Rega предлагает модернизацию ремня Ref за 59 долларов и модернизацию внешнего блока питания TT ​​PSU за 395 долларов, последняя из которых входит в стандартную комплектацию гораздо более дорогого RP6. Наряду с заявленным улучшенным контролем скорости, он позволяет изменять скорость одним нажатием кнопки, а не снимать опорный диск и изменять положение ремня на ступенчатом шкиве.

Я провел «стол» исключительно с модернизированным ремнем, слушал и измерял, используя как базовый источник питания «walwart», так и блок питания TT.

Защита от дурака

Когда кто-то спрашивает меня о ценах на проигрыватель виниловых пластинок «около тысячи», сразу приходит на ум Rega с предустановленным картриджем Elys MM.

Прежде всего, это один из самых простых столов, которые можно установить прямо из коробки: поместите на ровную поверхность, проведите ремнем вокруг шкива и вспомогательного диска, положите диск с войлочным ковриком на вспомогательный диск, а затем установите противовес. на заглушке руки и поворачивайте, пока рука не уравновесится. Добавьте VTF, используя пружинный регулятор, а затем настройку антискейта, чтобы соответствовать прижимной силе, и после подключения источника питания и сигнальных кабелей вы готовы к работе.Занимает всего несколько минут.

У меня нет под рукой более старой Rega, чтобы сравнить с этой последней версией, но у меня довольно хороший звук. Я начал с замечательного Elvis Way Down In the Jungle Room (RCA / Legacy), набора из двух пластинок некоторых последних записей Элвиса, сделанных с помощью удаленного грузовика RCA, припаркованного за пределами Грейсленда. Звук (без сомнения, исходный 96/24) удивительно естественный и прозрачный, и я играл эти две пластинки много раз на «большой установке». В состав фонокорректора входит Lejenklou Gaio и другие, которые станут частью предстоящего исследования фонокорректоров по принципу «слушай, решай».w

Рендеринг Planar 3 этой записи «вживую в гостиной» (с картриджем Elys MM за 295 долларов) продемонстрировал «ритмичный удар стола» и твердые басы. Нет, он не «проникал в глубины», но бас, который был там, был достаточно хорошо развит и начинался и останавливался быстрее, чем я помню из предыдущей версии Rega 3. Было меньше «нависания, вызванного цоколем», который также произвел тонко визуализированный трехмерный «Элвис в комнате».

Постукивание стилусом по пазу невращающегося диска продемонстрировало гораздо более жесткий и лучше закрепленный, менее живой цоколь, чем в предыдущем поколении, что больше походило на постукивание по оконной боли.

Я играл монокопию Bossa Nova Pelos Passaros (Riverside RM436), на многих треках которой присутствует гитарист с его трио Кетер Беттс на басу и Билл Райхенбах на барабанах — та же основная группа, которая играла на новаторской Jazz Samba выпущен на Verve в том же году (1962).

Игра стола (или стола и картриджа) на этой пластинке была особенно впечатляющей, так как она воспроизводила теплый звук гитары без потери баса, который оставался хорошо артикулированным и впечатляюще прочным.

Общий звук стола с прилагаемым картриджем и блоком питания «Wal-wart» был теплым на средних частотах, но не совсем ясным наверху. Проведя день, слушая «базовый» стол и картридж, я подключил блок питания TT ​​за 395 долларов и снова проиграл альбом Чарли Берда, который, как я думал, будет хорошим индикатором того, что блок питания может или не может (хотя Я тоже замерил).

Разница была , а не малозаметной! Гитара Берда была более четко очерчена в моно пространстве, а его струны лучше артикулированы.Мягкие удары малого барабана были настолько четкими и сфокусированными в пространстве, а бас, который и без того был неплохим, был даже лучше артикулирован.

В целом то, что было очень приятным, теплым, но достаточно хорошо сформулированным месивом, стало намного более ясной картиной во всех отношениях. Несколько треков на альбоме Берда включают тромбон, флейту и альт-саксофон. Все это сгустилось благодаря подключенному к нему «столу» через Walwart. С блоком питания TT ​​PSU инструменты были разделены в пространстве и были заметно лучше сочленены.

Возможно, если вы покупаете этот стол, вам стоит просто потратить дополнительные 395 долларов, хотя можно привести аргумент в пользу того, чтобы пожить с ним какое-то время, чтобы услышать, хотите ли вы в дальнейшем инвестировать в него или выйти на более высокий уровень. Я считаю, что вы так сильно отказываетесь от питания Planar 3 с помощью Walwart, что имеет смысл начать с блока питания TT, если это вообще возможно с финансовой точки зрения. Различия не были тонкими на каждой записи, которую я играл.

Замена картриджа

Сколько из того, что я слышал, было «столом» и сколько было картриджа? Их сложно разделить, не меняя картриджи.В то время как звук с Elys2 был тем, чего я ожидал от картриджа за 295 долларов — более среднего диапазона и меньшей разрешающей способности наверху, со слегка квадратными низкими частотами — я хотел услышать, как стол отреагировал на звук, который стоит намного дороже.

Я выбрал Audio-Technica AT 150ANV за 1495 долларов, который стоит немного больше, чем «столик с модернизированным блоком питания» (1549 долларов). Это действительно превосходный высокотехнологичный картридж MM с сапфировым кантилевером, к которому прикреплен стилус микролинейной формы. В слепом тесте, который мы провели с вами, он получил наибольшее количество голосов.

Можно сказать, что это перебор, но он сказал мне, что Planar 3 действительно может петь с лучшим картриджем, чем Elys2. В частности, верхняя часть была значительно улучшена не только по расширению, но особенно по разрешению и менее «механическому» качеству, что привело к бархатистому плавному звуку. плюс более высокое общее разрешение — я не уверен, что старые 3 смогли бы. чтобы оценить и передать все это разрешение, особенно в нижней части динамической шкалы.А на нижнем конце было больше «носка» и хлопка, с которым «стол» справлялся очень хорошо.

Когда я играл Kansas City Suite — Count Basie & His Orch. Музыка Бенни Картера (Pure Pleasure / Roulette PPAN SR52056), записанная в United в Лос-Анджелесе, монументальный бас Эддла Джонса был более мощным и хорошо артикулированным, чем я ожидал, а общая динамическая чванство была не менее впечатляющей. Однако верх был приглушен и все было далеким.

Затем я сыграл версию той же песни на бокс-сете Mosaic LP The Complete Roulette Studio Recordings of Count Basie And His Orchestra (Mosaic MQ15-149), и хотя это был сборник , духовой оркестр был намного больше открытый и соответственно дерзкий.В последнее время Pure Pleasure выпустили несколько действительно сомнительно звучащих релизов, подобных этому.

Однако при правильных записях Planar P3 (особенно со сверхдорогим картриджем) звучит гораздо более совершенным, чем его цена заставляет поверить в то, что он может работать. Я также играл только что переизданную Analogue Productions версию Winds of War and Peace (APC 8823), первоначально выпущенную Wilson Audio в 1988 году и разработанную Дэйвом Уилсоном из Wilson Audio Specialties.Это запись Национальной симфонической музыки духовых, я считаю, что это военная форма. Дирижер Лоуэлл Грэм рассказал о записи на аудио-шоу несколько лет назад, объяснив, что громадные басовые «удары» были произведены ударом большого напольного барабана с тем, что он назвал «Молотом смерти».

Когда несколько лет назад я сыграл рип этого трека в высоком разрешении на выставке Consumer Electronics Show, «удар» буквально испарил керамический среднечастотный динамик динамика! Я проиграл переиздание на Planar 3 (с картриджем Audio Technica), задаваясь вопросом, как он воспроизведет этот мощный басовый хит, и был вознагражден впечатляюще глубоким, твердым и сильным ударом, который, я не думаю, мог бы иметь более старый 3 удалось (хотя, по общему признанию, даже не услышав этого, это чистая догадка).

Измерения

С помощью приложения Platterspeed я сначала измерил «стол», подключенный к источнику питания Walwart. Вот результаты:

Тестовый тональный сигнал находится на частоте 3150 Гц, что даже не видно на графике, потому что проигрыватель вращается более чем на 0,2% быстрее. Я ожидал этого, потому что Rega быстро управляет своими столами. Они могут это отрицать, но все, что я рассмотрел, работали немного быстрее.

Зеленая линия с фильтром нижних частот показывает тон 3150 Гц, воспроизводимый примерно на частоте 3175 Гц.Желтым цветом показаны необработанные частотные характеристики, которые также включают эксцентриситет, вызвавший «вау».

Второе изображение показывает среднюю частоту 3175,3, вау ± 0,17% и 0,13%. Фильтр нижних частот, максимальное относительное отклонение частоты составляло ± 0,03, а абсолютное отклонение составляло -1,0% / + 1,1 Гц. Относительная последовательность зеленой линии впечатляет и может соперничать с производительностью некоторых гораздо более дорогих таблиц, которые я рассмотрел.

Далее смотрим те же замеры с установленным БП ТТ:

Вы заметите, что с блоком питания «таблица» работала немного быстрее, но при этом зеленая линия стала более гладкой и плоской, что демонстрирует эффективность блока питания.Также обратите внимание, что хотя измерения «Вау» и необработанные частоты не сильно различались, максимальные отклонения, отфильтрованные через фильтр низких частот, как относительные, так и абсолютные, были лучше. Фактически абсолютное отклонение от скорости составило , уменьшенное вдвое через БП. Что еще более важно, вы легко можете услышать разницу.

Так что же означает, что проигрыватель вращается быстрее, чем на 0,2%, с точки зрения того, что вы слышите? Так что да, тон 3150 Гц воспроизводится со средней частотой 3175,3 Гц (или 3177.2 Гц), но каковы же последствия этого для звука?

Я сыграл тестовый тон 440 Гц (440 Гц — это «ярд» музыканта над буквой «C», который дирижеры используют для «настройки» оркестра) и использовал цифровой вольтметр с функцией частоты и измерил 444 Гц. Итак, насколько это важно для разницы в высоте звука? Интересно, что кто-то разместил сравнение на YouTube, и вы можете сами послушать. Они также разместили два тона одновременно.

Но зачем кому-то это публиковать? Если вы перейдете по ссылке на той странице YouTube, вы найдете что-то настолько странное, жуткое и гротескно антисемитское, связанное с 440Hz vs.444Hz, что я просто должен был предупредить вас об этом! Не то чтобы я думаю, что таблица настроена на работу с частотой 444 Гц для тона 440 Гц для какой-то гнусной цели!

Вернемся к обзору: таблица работает немного быстрее, но, если у вас нет идеального слуха, вы вряд ли это заметите. Что, вероятно, он делает, так это добавляет подсознательную дозу «постукивания пальцами ног» без какого-либо другого вреда. Тем не менее, я предпочитаю, чтобы проигрыватели работали с правильной скоростью (это свидетельствует о плохом состоянии аудиообзора, поскольку большинство обзоров проигрывателей не сообщают вам, работает ли проверяемый с правильной скоростью).

Заключение

Новый Rega Planar 3 — обманчиво простой, высокопроизводительный, высококачественный проигрыватель виниловых пластинок по умеренной цене, который легко настроить и еще проще использовать (не забудьте поставить его на ровную поверхность). Это один из лучших, если не самый лучший проигрыватель виниловых пластинок стоимостью около 1000 долларов США на сегодняшний день.

Он демонстрирует, что аналоговый лучше всего, просто дает вам меньше возможностей из самого лучшего, в хорошо сбалансированной презентации, которая может удивить вас тем, насколько хорошо он может передавать глубокие, хорошо контролируемые басы и безупречную стабильность изображения.

Нет, вы не можете легко отрегулировать VTA / SRA или азимут, но в этой ценовой категории жесткость предпочтительнее, чем «свободная» регулировка (Rega производит прокладки, которые позволяют вам поднимать заднюю часть рычага для увеличения VTA / SRA, но нет возможности чтобы уменьшить его из того, что есть «из коробки»).

Хотя покупка его с предустановленным картриджем Elys2 делает его еще проще покупать, распаковывать, настраивать и использовать, рычаг 3 настолько хорош, что вам следует подумать с самого начала о переходе к более производительному и более дорогому картриджу, если вы хотите чтобы услышать все возможности Planar 3.

Одно замечание: поскольку эффективная длина руки 227 мм настолько необычна, вы ограничены либо бумажным калибром вылета, поставляемым с таблицей ‘(Rega не указывает используемую геометрию, но предыдущие были для Стивенсона, который я считаю наименее полезен для популярной музыки с точки зрения кривой искажения — и это не намного лучше для классической музыки, ИМО) или для «универсального» датчика, такого как Feickert, который, чтобы получить точную настройку, требует, чтобы вы тщательно настраивали расстояние от поворота до шпинделя.К сожалению, на рычагах Rega нет отметок в верхней части рычага, где находится горизонтальный шарнир, что затрудняет использование такого калибра.

Planar 3 сочетает в себе простоту настройки, высокое качество сборки, разумную цену и привлекательные звуковые характеристики, поэтому его легко рекомендовать при цене в 1000 долларов. Ремень Ref за 59 долларов и особенно TT PSU за 395 долларов серьезно улучшают звучание 3 и настоятельно рекомендуются.

Моделирование ошибок и анализ надежности движения плоского параллельного манипулятора с множеством неопределенностей

Основные моменты

Неопределенности плоского параллельного манипулятора, включая производственные допуски, ошибки ввода и зазоры в суставах, включены как смесь случайные и интервальные переменные.

Создана модель ошибки манипулятора и представлен аналитический метод для проверки ее достоверности и точности.

Разработан новый гибридный метод анализа надежности с этими двумя разными типами переменных одновременно.

Представлена ​​надежность движения плоско-параллельного манипулятора, выполняемого предлагаемым способом, и проведено сравнение с типичными существующими методами.

Abstract

Неопределенности, присущие манипулятору, включая производственные допуски, ошибки ввода и зазоры в суставах, вызывают отклонения между фактическим движением и ожидаемым движением, что приводит к проблеме надежности движения. В данной статье рассматривается надежность движения плоского параллельного манипулятора 3- R RR с множеством погрешностей. Сначала строится модель ошибки манипулятора. Затем представлен аналитический метод для проверки его достоверности и точности.Для решения сложности движения в журнальном несущем суставе, совместные параметры зазора смоделированы как интервал переменных, тогда как другие параметры, рассматриваются в качестве случайных величин. Новый гибридный подход к анализу надежности движения на основе метода второго момента первого порядка (FOSM) и метода моделирования Монте-Карло (MCS) разработан для манипулятора как со случайными, так и с интервальными переменными. Этот метод имеет более простой процесс моделирования, чем традиционный метод MCS с использованием прямой кинематики.По сравнению с вероятностным методом со случайными величинами предлагаемый гибридный метод имеет более высокую достоверность оценки надежности движения манипулятора с зазорами суставов.

Ключевые слова

Надежность движения

Неопределенность

Моделирование ошибок

Планарный параллельный манипулятор

Рекомендуемые статьиЦитирующие статьи (0)

Полный текст

© 2018 Elsevier Ltd. Все права защищены.

Рекомендуемые статьи

Цитирующие статьи

Оптимальный контроль характеристик ошибок плоского параллельного механизма с 3 степенями свободы

[1]
Асада Х.Геометрическое представление динамики манипулятора и его применение в конструкции руки [J]. Пер. из ASME J. Динамических систем, измерения и управления 1983, 105 (3): 131-142.

DOI: 10.1115 / 1.3140644

[2]
Ёсикава Дж.Управляемость робототехнических механизмов [J]. Int. J. of Robotics Research, 1985, 4 (2): 3–9.

[3]
Лю Шуан, Го Сицзюань, Лю Бинь.Анализ показателей динамической производительности параллельного механизма 4-RR (RR) R [J]. Китайский журнал машиностроения, 2008, 44 (7): 63-68.

DOI: 10.3901 / jme.2008.07.063

[4]
Го Сицзюань, Чанг Ф.Показатели ускорения и ловкости для параллельного механизма с 6 степенями свободы и малоподвижности [J]. ASME 2004 DETC, 2004, 4: 851–855.

[5]
Сюй Юнань, XI F F.Метод в реальном времени для посева прямой кинематики штатива с ножками фиксированной длины [J]. Журнал производственной науки и техники, 2006, 128: 1–9.

DOI: 10.1115 / 1.2114928

[6]
М. Р. Сируспур, С. Е. Салкудеан.Нелинейное управление гидравлическим параллельным манипулятором [J]. Международная конференция IEEE по робототехнике и автоматизации, 2001 г., 3760-3765.

DOI: 10.1109 / robot.2001.933203

[7]
Б. Канг, Дж. К. Миллс.Динамическое моделирование и контроль вибрации высокоскоростного плоского параллельного манипулятора [J]. Международная конференция IEEE / RSJ по интеллектуальным роботам и системам, Мауи, Гавайи, США, 2001, 29 (3).

DOI: 10.1109 / iros.2001.977160

[8]
Конг Дэцин, Хуан Тянь, Чжан Хунбо, Чжан Цзюён.Динамическое моделирование и надежное управление отслеживанием следа поступательно-параллельной кинематической машины с 3 степенями свободы, приводимой в движение серводвигателями переменного тока [J]. Acta Automatica Sinica, 2007, 33 (1): 34-43.

DOI: 10.1360 / aas-007-0037

[9]
Су И X, Дуань Б. Й.Применение платформы Стюарта в большом сферическом радиотелескопе [J]. Журнал Robotic Systems, 2000, 17 (7): 375-383.

DOI: 10.1002 / 1097-4563 (200007) 17: 7 <375 :: aid-rob3> 3.0.co; 2-7

[10]
Дон Хван Ким, Джиюн Кан, Kyoi1 Ли.Надежная конструкция управления отслеживанием для параллельного манипулятора с 6 степенями свободы [J]. Журнал Robotic Systems, 2000, 17 (10): 527-547.

DOI: 10.1002 / 1097-4563 (200010) 17:10 <527 :: aid-rob2> 3.0.co; 2-a

[11]
Мао Л. Н., Мэн Дж. Э.Комментарий к «новому робастному управлению для класса неопределенных систем с дискретным временем» [J]. IEEE Trans Autom Contr, 2001, 46 (3): 509-511.

DOI: 10.1109 / 9.911435

Страница не найдена | MIT

Перейти к содержанию ↓

  • Образование
  • Исследование
  • Инновации
  • Прием + помощь
  • Студенческая жизнь
  • Новости
  • Выпускников
  • О MIT
  • Подробнее ↓

    • Прием + помощь
    • Студенческая жизнь
    • Новости
    • Выпускников
    • О MIT

Меню ↓

Поиск

Меню

Ой, похоже, мы не смогли найти то, что вы искали!
Попробуйте поискать что-нибудь еще!

Что вы ищете?

Увидеть больше результатов

Предложения или отзывы?

% PDF-1.4
%
1202 0 объект
>
эндобдж
xref
1202 91
0000000016 00000 н.
0000002175 00000 н.
0000002274 00000 н.
0000002773 00000 н.
0000002968 00000 н.
0000003305 00000 н.
0000003520 00000 н.
0000003542 00000 н.
0000003666 00000 н.
0000003688 00000 н.
0000003817 00000 н.
0000003839 00000 н.
0000003968 00000 н.
0000003990 00000 н.
0000004119 00000 н.
0000004141 00000 п.
0000004270 00000 н.
0000004292 00000 н.
0000004421 00000 н.
0000004443 00000 н.
0000004573 00000 н.
0000004610 00000 н.
0000004632 00000 н.
0000004760 00000 н.
0000004782 00000 н.
0000004909 00000 н.
0000004931 00000 н.
0000005058 00000 н.
0000005080 00000 н.
0000005208 00000 н.
0000005230 00000 н.
0000005357 00000 п.
0000005379 00000 н.
0000005507 00000 н.
0000005529 00000 н.
0000005657 00000 н.
0000005679 00000 н.
0000005809 00000 н.
0000005831 00000 н.
0000005961 00000 н.
0000005983 00000 п.
0000006113 00000 п.
0000006135 00000 н.
0000006263 00000 п.
0000006285 00000 п.
0000006414 00000 н.
0000006436 00000 н.
0000006565 00000 н.
0000006587 00000 н.
0000006680 00000 н.
0000006702 00000 п.
0000007008 00000 н.
0000007032 00000 н.
0000008717 00000 н.
0000008741 00000 н.
0000012380 00000 п.
0000012403 00000 п.
0000013545 00000 п.
0000013569 00000 п.
0000019688 00000 п.
0000019712 00000 п.
0000027895 00000 п.
0000027919 00000 п.
0000036650 00000 п.
0000036675 00000 п.
0000046934 00000 п.
0000046959 00000 п.
0000057576 00000 п.
0000057600 00000 п.
0000065221 00000 п.
0000065245 00000 п.
0000075007 00000 п.
0000075031 00000 п.
0000084210 00000 п.
0000084234 00000 п.
0000094026 00000 п.
0000094050 00000 п.
0000101404 00000 п.
0000101428 00000 н.
0000110229 00000 н.
0000110253 00000 н.
0000118554 00000 н.
0000118578 00000 н.
0000124089 00000 н.
0000124111 00000 п.
0000124445 00000 н.
0000124467 00000 н.
0000124771 00000 н.
0000124793 00000 н.
0000002429 00000 н.
0000002750 00000 н.
трейлер
]
>>
startxref
0
%% EOF

1203 0 объект
>
эндобдж
1204 0 объект
> / Кодировка> >>
/ DA (/ Helv 0 Tf 0 г)
>>
эндобдж
1291 0 объект
>
транслировать
Hb«e`e`f`8uA @ lV P

СОЗДАЕТСЯ «ЗАПОЛНИТЬ», КОТОРАЯ НЕ ПЛАНАРНАЯ, ХОТЯ УСТАНОВЛЕНА «ТОЛЬКО ПЛАНАРНАЯ БОЛЬНИЦА».

Статус APAR

Описание ошибки

  •  GSD: «Заливка», которая не является плоской, создана
    хотя установлен параметр «Только плоская граница».
    1) Запустите CATIA V5R18
    2) Откройте CATPart, прикрепленный к PMR.
    (Верстак: «Генеративное проектирование форм»)
    3) Создайте «Заливку».
    3.1) Выберите «Линия 1» как «Граница» в дереве.
    3.2) Установите флажок «Только плоская граница».
    == >> Это ключевой момент !!
    3.3) Выберите «Строка.2», «Строка.3 "," Строка 4 "
    как "Граница" из дерева.
    3.4) Нажмите ОК
    >> «Заливка.1» создана.
    4) Измените «Рабочий объект» на «Присоединиться.1».
    5) Нажмите «Присоединиться.1» и выберите «Определить в работе».
    Объект »из контекстного меню.
    6) Создайте «Заливку».
    6.1) Щелкните значок «Заливка».
    6.2) Выберите «Соединение.1» в качестве «Границы» в дереве.
    6.3) Установите флажок «Только плоская граница».
    6.4) Нажмите ОК
    >> «Заливка.2» создана.
    7) Отредактируйте «Line.3».
    7.1) Дважды щелкните «Line.3» в дереве.
    >> Отображается диалоговое окно «Определение линии».7.2) Измените «Пункт 2:», как показано в pdf
    прикреплен к ПМР.
    Изменение состоит в том, чтобы получить непланарную поверхность.
    >> Отображается окно «Ошибка обновления».
    7.3) Нажмите ОК
    7.4) Нажмите ОК
    >> Откроется окно «Диагностика обновления: Часть 1».
    и
    Ошибка "Fill.2".
    <Результат>
    «Заливка 1» создается, хотя «Только плоская граница»
    активен.
    >>> Это проблема.
    <Ожидаемый результат>
    «Заливка 1», которая не является плоской, не должна создаваться.
    когда
    «Только плоская граница» активна.
    (В случае сценария «Заполнить.1 ", а также" Заливка 2 "
    должен упасть
    в ошибке.)
    Построение Заливки линиями выполнено правильно с
    набор планарных вариантов. Если строка изменится, чтобы получить
    нет плоской поверхности, CATIA не распознает
    неправильное состояние поверхности (не плоское) и заливка
    сделано.
    .
     

Локальное исправление

Описание проблемы

Вывод проблемы

Временное исправление

Комментарии

  •  Диагностика инцидентов
    В случае ввода большого количества границ в
    Наполнять
    команда, опция недопустима и не плоская
    Наполнять
    созданная поверхность не обнаружена.Правильное приложение
    Опция плоской границы работает только для одного
    Вход
    граница. Это задокументировано для Заливки
    функциональность: "Вы
    можно проверить планарную границу
    Только чтобы заполнить только плоские границы,
    когда
    граница определяется одной кривой на одной поверхности.
    "
    Справочная документация
    Генеративный дизайн формы,
    Оптимизатор, Разработанный
    Shapes & BiW Te Основные задачи
    Создание
    Заливка поверхностей
     

Информация APAR

  • Номер APAR

    HD79220

  • Сообщаемое имя компонента

    CATIA V5 NT> XP

  • Идентификатор зарегистрированного компонента

    569151000

  • Зарегистрированный выпуск

    518

  • Статус

    ЗАКРЫТО ИСПОЛЬЗОВАНИЕ

  • PE

    NoPE

  • HIPER

    NoHIPER

  • Особое внимание

    NoSpecatt

  • Дата отправки

    31.10.2008

  • Дата закрытия

    06.10.2009

  • Дата последнего изменения

    06.10.2009

  • APAR настроен через систему от одного или нескольких из следующих:

  • APAR настроен на одну или несколько из следующих систем:

Применимые уровни компонентов

[{«Подразделение»: {«код»: «BU048», «ярлык»: «Программное обеспечение IBM»}, «Продукт»: {«код»: «SSVJ2K», «ярлык»: «CATIA V5″}, » Компонент «:» «,» Категория ARM «: [],» Платформа «: [{» код «:» PF025 «,» метка «:» Независимая платформа «}],» Версия «:» 518 «,» Издание » : «», «Направление деятельности»: {«code»: «», «label»: «»}}]

.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.