Domik net: аренда и продажа квартир и частных домов в Киеве

Разное

Содержание

Конструктор деревянный «загородный домик 4в1» 146 дет. Igroteco | l-m-c.net

Конструктор «Загородный домик 4 в 1» предназначен для детей от 5-ти до 12-ти лет. Из набора 146 деталей по инструкции поочередно можно построить 4 компактные и очень уютные домики с дверью и окнами, различными типами пристроек и входных конструкций. И это только начало! Научившись составлять по инструкции, поняв принцип построения паз-в-паз, ребенок сможет конструировать фантастические фигуры и объекты на свой вкус и усмотрение.

Работа с конструктором даст ребенку понимание основ строительства домов из сруба — аутентичном украинском метода возведения домов в Карпатах. Брусья и пивбрусы имеют пазы для скрепления между собой. Сечения брусьев — квадратное. Короткая деталь — 24 мм. Самая длинная — 180 мм.
Изделие изготовлено из твердых пород древесины, не лакированный, не окрашенный. Игрушка абсолютно натуральной, экологической, ведь изготовлена из цельной древесины без покрытий.

Игра с конструктором развивает у ребенка пространственное мышление, логику, внимание, мелкую моторику и творческие навыки. Умение действовать на базе инструкции, то есть по схеме, представленной в каждом изделии станет хорошей базой для быстрого и эффективного обучения в школе. Соединение деталей не по инструкции, а по собственному желанию и фантазией, будет способствовать развитию воображения, нестандартного мышления, творчества.

Внимание! Как и настоящие дома, наши конструкторы советуем начинать составлять с фундамента! На ровной твердой поверхности выложите низкий уровень, а затем уровень за уровнем, брус по брусом сводите стены, перекладывайте детали паз-в-паз, крепите их, делайте перемычки, соединяйте пристройки и накрывайте крышей! Все как в реальной жизни!

Вид игрушки:

Детские конструкторы

Страна регистрации бренда:

Украина

Страна-производитель товара:

Украина

Тип:

Детские конструкторы

Домик для птиц Тип №2


Домик для птиц Тип №2

Артикул/Код KA2220

  • Размер групп. уп., см
    24*54*33
  • Кол-во в групп. упаковке
    3
  • Вес групп. упаковки, кг
    5.7
  • Материал групп. уп.
    Рукав ПВД

Наличие: 236 шт.

Домик для птиц Тип №2

Изготовлен из древесины хвойных пород. Для защиты от неблагоприятного воздействия внешней среды, различных вредителей и грибков, обработана антисептической пропиткой.

Предназначен для привлечения полезных птиц на участок. Используется ими для обустройства гнезда и выведения потомства.
Птицы используют в качестве корма вредных насекомых и их личинки. Тем самым помогают защищать урожай от многих вредителей.

  • Габаритный размер, см

    18*24*34

  • Вес, кг

    1. 8

  • Размер групп. уп., см

    24*54*33

  • Кол-во в групп. упаковке

    3

  • Вес групп. упаковки, кг

    5.7

  • Материал изделия

    Древесина хвойных пород + Антисептическая пропитка

  • Материал упаковки

    Рукав ПВД

  • Материал групп. уп.

    Рукав ПВД

  • Объем

    0,015

Домик для птиц Тип №2

Свято-Софийский социальный дом

Согласие на обработку персональных данных

Пользователь, оставляя заявку, оформляя подписку, комментарий, запрос на обратную связь, регистрируясь либо совершая иные действия, связанные с внесением своих персональных данных на интернет-сайте https://domik. today, принимает настоящее Согласие на обработку персональных данных (далее – Согласие), размещенное по адресу https://domik.today/personal-data-usage-terms/.

Принятием Согласия является подтверждение факта согласия Пользователя со всеми пунктами Согласия. Пользователь дает свое согласие организации «АВТОНОМНАЯ НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ КОМПЛЕКСНОГО СОЦИАЛЬНОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ «ПРАВОСЛАВНЫЙ СВЯТО-СОФИЙСКИЙ СОЦИАЛЬНЫЙ ДОМ»», которой принадлежит сайт https://domik.today на обработку своих персональных данных со следующими условиями:

Пользователь дает согласие на обработку своих персональных данных, как без использования средств автоматизации, так и с их использованием.
Согласие дается на обработку следующих персональных данных (не являющимися специальными или биометрическими):
• фамилия, имя, отчество;
• адрес(а) электронной почты;
• иные данные, предоставляемые Пользователем.

Персональные данные пользователя не являются общедоступными.

1. Целью обработки персональных данных является предоставление полного доступа к функционалу сайта https://domik. today.

2. Основанием для сбора, обработки и хранения персональных данных являются:
• Ст. 23, 24 Конституции Российской Федерации;
• Ст. 2, 5, 6, 7, 9, 18–22 Федерального закона от 27.07.06 года №152-ФЗ «О персональных данных»;
• Ст. 18 Федерального закона от 13.03.06 года № 38-ФЗ «О рекламе»;
• Устав организации «АВТОНОМНАЯ НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ КОМПЛЕКСНОГО СОЦИАЛЬНОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ «ПРАВОСЛАВНЫЙ СВЯТО-СОФИЙСКИЙ СОЦИАЛЬНЫЙ ДОМ»»;
• Политика обработки персональных данных.

3. В ходе обработки с персональными данными будут совершены следующие действия с персональными данными: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение.

4. Передача персональных данных, скрытых для общего просмотра, третьим лицам не осуществляется, за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

5. Пользователь подтверждает, что указанные им персональные данные принадлежат лично ему.

6. Персональные данные хранятся и обрабатываются до момента ликвидации организации «АВТОНОМНАЯ НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ КОМПЛЕКСНОГО СОЦИАЛЬНОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ «ПРАВОСЛАВНЫЙ СВЯТО-СОФИЙСКИЙ СОЦИАЛЬНЫЙ ДОМ»». Хранение персональных данных осуществляется согласно Федеральному закону №125-ФЗ «Об архивном деле в Российской Федерации» и иным нормативно правовым актам в области архивного дела и архивного хранения.

7. Пользователь согласен на получение информационных сообщений с сайта https://domik.today. Персональные данные обрабатываются до отписки Пользователя от получения информационных сообщений.

8. Согласие может быть отозвано Пользователем либо его законным представителем, путем направления Отзыва согласия на электронную почту – [email protected] с пометкой «Отзыв согласия на обработку персональных данных». В случае отзыва Пользователем согласия на обработку персональных данных организация «АВТОНОМНАЯ НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ КОМПЛЕКСНОГО СОЦИАЛЬНОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ «ПРАВОСЛАВНЫЙ СВЯТО-СОФИЙСКИЙ СОЦИАЛЬНЫЙ ДОМ»» вправе продолжить обработку персональных данных без согласия Пользователя при наличии оснований, указанных в пунктах 2 — 11 части 1 статьи 6, части 2 статьи 10 и части 2 статьи 11 Федерального закона №152-ФЗ «О персональных данных» от 27. 07.2006 г. Удаление персональных данных влечет невозможность доступа к полной версии функционала сайта https://domik.today.

9. Настоящее Согласие является бессрочным, и действует все время до момента прекращения обработки персональных данных, указанных в п.7 и п.8 данного Согласия.

10. Место нахождения организации «АВТОНОМНАЯ НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ КОМПЛЕКСНОГО СОЦИАЛЬНОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ «ПРАВОСЛАВНЫЙ СВЯТО-СОФИЙСКИЙ СОЦИАЛЬНЫЙ ДОМ»» в соответствии с учредительными документами: 119311, Москва, улица Крупской, д.12А.

Быстровозводимые деревянные дома из бруса: ЕВРОдом от компании Вершина

Строительная компания

Работаем по всему югу РФ

с 9 00 — 19 00
ежедневно

закрыть

Наш спектр услуг от бани до дома

Технологии деревянного домостроения

Технология «Мини Брус»

Сборка деревянного дома по технологии «Мини Брус» представляет собой повенцовое соединение стеновых элементов, посредством шпунтового, непроницаемого для ветра соединения и межвенцового замка (чаши). При изготовлении домов используется сухой пиломатериал (камерной сушки).

В отличии от леса естественной влажности, после монтажа дома из «Мини Бруса» практически нет никакой усадки, что позволяет заселиться в дом сразу, после монтажа.

Данная технология строительства позволяет в сжатые сроки монтировать дачные дома, садовые дома, летние кухни, дома для кемпингов и турбаз и другие постройки.

Технология «Мини Брус» — это возможность приобрести красивый деревянный дом за разумную цену.

Технология «Двойной Брус»

Двойной Брус — это новая технология в деревянном домостроении.

Данная технология представляет собой систему из калибрированного, профилированного пиломатериала камерной сушки, состоящую из внутреннего и внешнего элемента стены дома и свободного пространства между ними, заполняемого экологически чистым и безопасным для здоровья утеплителем «ЭКОВАТА».

Замковое соединение стеновой конструкции в Двойном Брусе, позволяет монтировать стены дома без гвоздей, саморезов и токсичных клеевых составов.

При производстве домов из Двойного Бруса, используется сухой пиломатериал камерной сушки, поэтому дома по данной технологии не подвержены большой усадки, а значит в дом можно заселяться сразу после монтажа. Утеплитель «ЭКОВАТА».

Технология «Сухой профилированный Брус»

Сухой профилированный брус – весьма популярный строительный материал, используемый для возведения красивых и экологически безопасных домов и бань. Брус производится из натуральной древесины, как правило хвойных пород: ели, сосны.

Для изготовления профилированного бруса используется обычный не струганный брус, которому на специальных деревообрабатывающих станках придается строго заданная форма.

Две противоположные стороны бруса выравниваются до гладкости, а двум другим придается профиль с шипами и пазами, расположенными зеркально. Точному соблюдению размеров профиля придается особое значение – при монтаже стен шипы и пазы должны точно совпадать, обеспечивая жесткость сцепления и хорошую теплоизоляцию.

В зависимости от назначения выпускается брус с различным сечением: 145х95 мм., 145х145 мм., 145х170 мм., 145х190 мм.

Технология «Клееный Брус»

Клееный брус является одним из самых распространенных и практичных материалов, который используют при постройке домов, гостиниц, бань, церквей и различных конструкций. Благодаря слоистой клееной конструкции и отсутствию дефектных мест, получается продукция, которая обладает лучшими свойствами по сравнению с другой древесиной. Деревянный дом из клееного бруса отличается стабильностью формы, высокой теплоизоляцией, плотностью стыков и в дальнейшем – отсутствием усадки.

В производстве предлагаемого нашей компанией клееного бруса, используется современный экологически чистый клей немецкой компании «Purbond».

Если требуется стиль, красота и надежность, клееный брус тут вне конкуренции!

Преимущества технологий деревянного домостроения

Экологично

Экологически чистый вид жилья

Минимальная усадка

Заселяться можно сразу после монтажа

Высокое качество

Заводское качество деревянных домов, отсутствие трещин

Безопасно

Используются натуральные и безопасные материалы

Конструкция

Позволяет размещать инженерные сети внутри стены

Монтаж круглый год

Строительство можно вести как в летний, так и в зимний период

Звукоизоляция

Для звукоизоляции помещений применяют эковату

Теплый дом

У деревянных домов высокие теплосберегающие показатели

Сроки

Короткие сроки строительства

Паропроницаемость

Создает благоприятный микроклимат

Легкая конструкция

Небольшой вес позволяет сэкономить на фундаменте

Экономия на отделке

Дома имеют высокую геометрическую точность

Карточный домик (сериал, 6 сезонов) — отзывы и рецензии — КиноПоиск

  • /
  • House of Cards, 2013-2018

К описанию сериала »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

показывать:
10255075100

1—10 из 90

leilal

Политика дело грязное.

6 сезонов 73 эпизодов — конечно не самый продолжительный сериал, но смотрела его уж очень долго. Иногда прерывалась, потом снова возвращалась. И спустя пару месяцев, наконец-то добила этот сериал.

Конечно стоит посмотреть фильм даже для общего просвещения. Сериал является как настольным пособием по политической системе США. Очень много полезной информации, и после первых серий идешь гуглить про сенаторов, конгрессменов, партии Республиканцев и Демократов, вице-президента, аппарат президента и прочее. Разобралась во всем этом, спасибо за это сериалу.

Конечно успех сериала зависит не только от самого сценария и затронутой темы, но и от актерского состава и их игры. Замечательная игра оскароносного Кевина Спейси и Робин Райт (она играла ту самую Келли Кепвелл в Санта-Барбаре), которые сыграли супружескую пару — чета Андервудов. И пара их не похожа на обычную американскую семью. Они прожили вместе более 20 лет, у них нет детей и у них свободные отношения. Но их объединяет одно общее — любовь к власти. Они пойдут на все ради власти — на обман, на шантаж и даже на убийства. Просто так они не сдаются и идут до последнего. Думаешь вот они уже проиграли, отступили, но нет это было так задумано и они с новой силой вгрызаются в гранит власти.

В сериале были затронуты всевозможные известные политические и социальные темы: тема вечной борьбы США и России, тема терроризма и борьбы Америки путем бесконечных войн и взрывов на Ближнем Востоке, тема коррупции и лоббирования интересов, тема дискриминации по цвету кожи, половому признаку и по сексуальной ориентации и тема свободы слова. В общем все, что сейчас так актуально и то что отражает нашу действительность.

Больше всего конечно поразил сам процесс избирания в президенты, вся избирательная компания, начиная от поста конгрессмена до поста президента. То какими изощренными путями шел к этому Фрэнсис Андервуд и его жена, которая мечтала быть на месте мужа, как они любыми уловками добивались своих целей, шли в буквальном смысле по головам и телам людей.

В фильме хорошие и умные диалоги, и идея как главный герой общается со зрителями, отвлекаясь от действия кино — тоже хорошая задумка. Но так как в фильме в основном только диалоги и нет экшена, было немного скучновато. Поэтому просмотр сериала очень затянулся.

Но в общем, кто хочет изучить американскую систему правления и кто ценит высокоинтеллектуальные диалоги, смело можете начать просмотр. И может не зря сериал входит в список лучших 250 сериалов по мнению критиков.

прямая ссылка

29 ноября 2020 | 18:56

В совершенно ином политическом климате в начале 2013 года Барак Обама начинал свой второй президентский срок, и’ Карточный домик’ начинал свое шествие на больших экранах. Все изменилось, если не сказать больше.

Созданный Бо Уиллимоном и основанный на одноименном мини-сериале, он получил десятки номинаций на премии ‘Эмми’ и получил ‘Золотой глобус’ благодаря двум великолепным актерам Кевину Спейси и Робин Райта. Его успех также дал дорогу грядущему потоку культовых сериалов, которые с тех пор полностью перевернули телевизионную индустрию. “Карточный домик” должен получить свою собственную главу в истории Netflix.

Сериал сочетает в себе огромное количество жанров; это триллер, любовная история, черная комедия и сатира — и очень интересный урок американской политики, который, учитывая глубокие знания создателя по этому вопросу (он работал помощником в предвыборной кампании Хиллари Клинтон, Билла Брэдли и Говарда Дина), вероятно, намного более точен, чем нам хотелось бы верить.

Стоит также упомянуть, что сериал был сильно вдохновлен некоторыми произведениями Уильяма Шекспира. Характер Фрэнсиса Андервуда (Кевин Спейси) -это сочетание Ричарда III и Макбета, и в истинно шекспировской манере он часто обращается непосредственно к аудитории, чтобы сообщить нам о своих злых планах. Как и в двух знаменитых пьесах барда, злодей также является главным героем и — в определенной степени-человеком, за которого вы болеете. И что делает его таким забавным и таким захватывающим, чтобы смотреть здесь, это — независимо от того, что вы думаете о нем как о человеке, выступления Кевина Спейси шикарны. Изображение Спейси очаровательного, но смертельно опасного хищника просто идеально; несмотря на очевидную готовность персонажа пойти на крайние меры, чтобы получить то, что он хочет, Спейси всегда сохраняет его правдоподобным и избегает соблазна сделать его похожим на карикатуру или таким же чрезмерным, как Ричард III в пьесе. Но многие из его коллег-звезд так же впечатляют; некоторые из них на самом деле прямо затмевают знаменитого оскароносца, и особенно Робин Райт дает потрясающее представление в качестве столь же амбициозной жены Андервуда и партнера по преступлению (да, 6-й сезон-это разочарование, особенно финальный эпизод, но это не вина Райт).

Чтобы поверить в ‘Карточный домик’, нужно было поверить в его марионеточную теорию правительства, которая гласит, что один Макиавеллианский государственный служащий может через слои бесконечного шантажа, дергания за веревочки и других проявлений влияния получить контроль над таким количеством людей, что он может определить ход всего, что происходит в Вашингтоне. Ничто не было слишком низким или презренным для персонажей сериала, даже убийство. Лишенный самосознания столь же темного и коррумпированного Вашингтона,’Карточный домик’ фетишизировал темные стороны своих персонажей до садистской степени. И ради чего? История становилась шире, но не глубже.

Тем не менее, новый сезон привнёс в сюжет несколько новых поворотов, один из которых полностью отвечает современным трендам — феминизм.

8 из 10

прямая ссылка

15 сентября 2020 | 17:54

-=ZorGe=-

Не досмотрите до конца.

Про этот сериал не говорит разве что ленивый. Особенно было интересно то, что рекомендовали его люди, которых не назовешь ‘прожигателями времени’. Но я каким-то образом избегал встречи с ним аж до начала 2020 года. Но самоизоляция сделала свое дело…

Суть моей рецензии будет заключаться в том, чтобы отговорить Вас смотреть этот сериал полностью, и дальше вы поймете почему.

Первый сезон меня очень впечатлил. Крута игра актеров, крутой сюжет, классная динамика, которая держит в напряжении и предвкушении все 40-50 минут и заставляет нажать кнопку ‘смотреть следующую серию’. Умный сериал — разве такое бывает? А мотивирующий сериал?

Ведь действия главного героя, который отказывается сдаваться, не могут не оказывать своего зажигающего влияния и на смотрящего. И это ГЛАВНОЕ, почему я рекомендую этот сериал каждому.

Второй и третий сезон были аналогичны первому, в хорошем смысле. И именно на третьем сезоне я рекомендую остановиться. Дальше начинается совсем другая история, совсем другой сериал. Скучный, трешовый, с горьким осадком после просмотра каждой серии. При этом при всем, концовка вообще не стоит того, чтобы портить впечатление от картины в целом.

Единственный общий минус всех сезонов — несколько плоское поведение второстепенных героев, которых Андервуды обыгрывают снова и снова.

Я специально не вдаюсь в подробности сюжета, но РЕКОМЕНДУЮ насладиться самим. Посмотрите историю о человеке, который проигрывает и побеждает, но отказывается сдаваться!

7 из 10

прямая ссылка

14 апреля 2020 | 10:19

_G0LIaTh_

В них столько железа, что они не пройдут через металлоискатель.

Одновременно с ‘Игрой престолов’ в рамках телевидения началась ещё одна ожесточенная схватка за власть, нового формата, также раскрепощенно рассказывающая о том, что раньше значилось как табу, хотя дело тут скорее в том, как это преподносится.

‘Дела страны важнее, чем борьба за то, чтобы ими заниматься.’

Заслуга Карточного домика не только в том, что мы лицезреем одного из самых интересных и противоречивых героев и такой же брак, а в том, что он дает ответы на многие реальные жизненные (ну и само собой политические) вопросы, потому что и само его действие происходит в реальности. ‘Домик’ четко следует всем злободневным трендам и веяниям, начиная от нарастающего феминизма и освещением темы ЛГБТ, и заканчивая террористической паранойей — это ли не сегодняшняя реальность. Сериал очень точно рассказывает нам о ‘политических шахматах’ и власти в целом, где большие дела решаются не только в стенах Белого дома, но и чаще всего в постели, в туалете, на званных ужинах — где угодно. Есть даже моменты, откровенно и нарочито демократизирующие президента, ведь его может послать садовник или расстроенная мать при разговоре бросить трубку. Карточный домик — это нетворкинг и условная экранизация всех книг по психологии, личностному росту. бизнесу и т.д., если хотите.

‘Если тебе не нравится как накрыть стол — опрокинь его’

‘Том, не изменяйте моей жене!’

Но все же, если отбросить все данные мной определения, пусть они и верны, но! Что если бы на вопрос о том, что представляет из себя сериал можно было бы ответить только одной формулировкой. Как бы она звучала? Я думаю, многие согласятся, что вернее всего вспомнить самое начало, где Френк ест свои любимые ребрышки, празднуя первую, но не последнюю победу, и заключить, что все-таки первоначально — это история пути одного политика, амбициозного и беспринципного, прагматичного и тщеславного, но со своим шармом и планами на этот мир. И исполняет такого человека тот, кто это делал уже не раз, и кто делает это, возможно, лучше всех в мире. Кевин Спейси действительно проделал огромную работу над своим персонажем. Он даже не козырный туз, а крупье, потому что контролирует всех и вся, дергая за ниточки и манипулируя деловыми костюмами ниже званием и выше. Вы же наверняка задумывались, почему только он обращается к нам и никто другой. А потому что он, показывая свой путь, часто сам иронизирует над своим положением и ситуациями, понимая, что если у него не получается победить систему, нужно создать свою, со своими правилами, где другие уже обречены, просто сами ещё этого не знают (показательна сюжетная линия президента Уокера). Эта четвёртая стена также заставляет нас вместе с Френком думать над возникнувшими проблемами, переживать каждое его морально-нравственное решение и думать, как поступили бы мы сами. Ну и, конечно, нельзя не ощутить всю неподъемность президентства.

‘Фредди думает, если холодильник падает с фургона, лучше отклонится, а я считаю, холодильник должен отклонится с моего пути.’

‘У него нет убеждений и нет принципов — в этом и заключается весь ужас.’

Я думаю важность Спейси для проекта трудно переоценить, и я обозначил бы ее так: Убери карту сверху — домик выстоит, убери снизу — рухнет полностью. Да, есть еще не спадающая ухмылка у Робин Райт, но именно Кевин Спейси начал эту историю и должен был завершить — нравилось это создателям или нет. Хотя я думаю после финального сезона они поняли, что поступили опрометчиво. Я, к слову, и не смотрел 6 сезон, да и смысла в нем не вижу. Но все же Карточный домик начал рассыпаться еще до увольнения своего флагмана. В этом виноваты во многом сценаристы, взявшие, в отличии от Ф. Рузвельта, неверный курс, последствием которого скатывающаяся динамика выглядит как меньшее из зол. Надо ли писать о том, что почти 2 сезона показывать президентскую гонку буквально по дням — не лучшее из того, что можно было выбрать. Да, сериал максимально правдоподобен, и из фэнтези в нем только, разве что, видения Фрэнка, но вот чего у него хоть отбавляй — так это вариантов развития истории и взаимоотношений героев. Здесь проект действительно мало чем ограничен, ведь политических осложнений в такое нестабильное время и с таким неоднозначными лидерами может возникнуть похлеще, чем во всякой Сицилианской защите или Ферзевом гамбите. Примечательно и то, что большинство персонажей: будь то Фрэнк Андервуд или Даг Стэмпер — это, несомненно, собирательные образы. История не даст соврать. Да, и как будто сейчас мало беспринципных политиков, жаждущих власти любой ценой и их помощников, готовых исполнить любой приказ.

— Это же на шаг от преступления! — В этом и заключается политика.

Закончу я пожалуй снова определением. Этот сериал — мощный аргумент в противостоянии малого экрана и большого, именно после него началась гегемония ‘Нетфликс’. Чего стоит хотя бы тот факт, что сериал смотрел и обсуждал тогдашний президент Америки. ‘Карточный домик’ полон трагических судеб, показателен во многих моментах, начинен шикарными второстепенными персонажами; пусть не идеален и плохо закончится, но изначально смелый и актуальный проект от будущего гиганта рынка, позволяющий зрителю, далёкому от всевозможных политических перипетий, взглянуть изнутри на шестеренки власти, и недвусмысленно намекающий на то, что за написание диалогов тоже можно давать премии.

7 из 10

прямая ссылка

01 сентября 2019 | 23:11

ExpertYulia

Честным политиком быть нетрудно — конкуренции почти никакой

Карточный домик в 5 сезонах — это

1 сезон:

Ты почти не понимаешь что происходит. Очень много действий с намеком на перспективу, но замешательство, которое оставляет каждая серия заставляет задуматься, а стоит ли продолжать?

2 сезон:

Вот тут уже становится интереснее. Начинаются убийства, их расследования, все действия, которые происходили в 1 сезоне обретают смысл и ты понимаешь, что хочешь узнать, что же будет дальше. Будет ли Фрэнк президентом, а если будет, то как?

3 сезон:

Красиво обставленная игра, состоящая из манипуляций, запугивания и коррупции принесла свои плоды. Мы понимаем, что все в этой системе прогнили до основания. Единственный луч — это Хэзер Дамбер. Которая честная, она его не боится, она хочет соревноваться и, откровенно говоря, 3 сезон смотрела ради нее. Ее честность и целеустремленность обладают невероятной силой.

4 сезон:

С середины 3 сезона я начала думать, что мне было интереснее смотреть, когда Фрэнк был конгрессменом или вице-президентом. Все его уловки казались изощреннее, все диалоги захватывали, но после того, как его мечта исполнилась, все наполнилось какой-то банальностью.

5 сезон:

Инерция былой славы.

Также,

я хотела бы отметить, что, Кевин Спейси играет в этом фильме прекрасно. Наблюдать за ним и ненавидеть его — это завораживает.

Очень надоедало появление персонажей, которые пропадали на целый сезон и вдруг сценаристы решали их привести обратно в сюжет.

прямая ссылка

10 марта 2019 | 13:57

LetoAtrides

Пособие юного рептилоида

Сложно дать однозначную оценку сериалу. Он очень противоречивый. Явное преимущество в нестандартности сюжета, с одной стороны он как бы обычный сериальный, без особых красот и суперпродуманных сюжетных поворотов, но в то же время здесь нет хэппи эндов, всё сурово, жизненно, мрачно и жестоко. По серому логично, и вот эта серость и нудность в какой то момент начинает вставать боком. Если первая половина дебютного сезона смотрится как то по новому, свежим глотком от нестандартного подхода к созданию сценария и атмосферы, отдаёт даже каким то нуаром, реально очень сильно затягивает, то его же вторая половина уже начинается помаленьку приедаться, отпускать. Ты всё ждёшь чего то крутого, от на первый взгляд очень умного сериала, но ничего особенного не происходит. Вдобавок ко всему, ближе к концу сезона все герои включая главного (кроме Руссо, которого сливают) начинают просто бесить.

Второй сезон начинается бодро, в нём же происходит единственный момент в сериале, который меня по настоящему взбудоражил и зацепил (со столкновением в метро), так сказать разогнал серость и тоску при просмотре сериала. Заставил уважать главного героя. Но дальше опять одно и то же. Вся суть сериала: главный герой (Фрэнк Андервуд) мерзкий беспринципный манипулятор, готовый на всё ради достижения цели, весь сериал он пытается продвинуться как можно выше по степени своего влияния, по ходу запугивая недалёких и туповатых политиков. Всё это сопровождается сплошной говорильней, особых красот в сюжете ждать не приходится. Я уже понял это в первом сезоне, когда Андервуд оказался в сложной ситуации, я ждал чего то оригинального и умного от сценаристов, но всё решение проблемы свели к банальному удару в лицо от почему то резко отупевшего оппонента. И так постоянно. Всё выглядит естественно до того как герой оказывается в сложной ситуации, но как он оттуда выбирается слишком выбивается из общей картины реализма сериала. Прям чувствуется этот стык, на котором главному герою помогли не его исключительные навыки, а сценаристы

И по мере развития сериала всё же ждешь, что главный герой начнёт меняться в лучшую сторону, приобретать человеческие черты. Что сюжет будет не просто показывать политические ситуации в случайной последовательности, но и как то эволюционировать, качественно развиваться. Нет. Фрэнк Андервуд — просто напрочь отбитый рептилоид, без привязанностей, чувства долга, чести и друзей. Для него быть успешным — значит иметь возможность безнаказанно помочиться на могилу родного отца гордо подмечая что, он, сам Фрэнк в жизни добился гораздо большего. Да и его жена такая же. Сериал правда мерзкий. Понимаю, что это всё по новому нестандартно, реализм, нет симпатии в главному герою. Но в чём смысл всего этого? ‘Карточный Домик’ не несёт в себе какой либо смысловой наполненности. Просто сборник политических ситуаций обмкнутых в миске грязи и пороков. Что в себе несёт сериал кроме отвращения к политикам и выставления их лицемерами? Даже, если бы я этого не знал и (о боже!) сериал открыл бы мне глаза, он сделал бы это в первой серии. Дальше то, что? Будем одно и то же обсасывать 6 сезонов? Или якобы я должен посмотреть сериал, проникнуться негативом персонажей и исходя из обратной логики осознать всё и делать людям добро? Всё конечно гораздо проще темы в сериале имеют скорее хайповый характер, просто взяты социально острые проблемы, перепачканы в грязи для пущей броскости и поданы под видом умного сериала. Не удивился когда увидел, что Джоди Фостер один из режиссёров сериала снимала ещё и ‘Чёрное Зеркало’. Там почти тоже самое. Но ладно, даже такое смотреть интересно когда сделано качественно. Так было 2 сезона.

Но 3й сезон я досмотреть не смог. Когда показывали русского президента, как весь белый дом плясал под его дудку. Как же это нелепо и тупо. Ну попробуйте представить такое на самом деле. Приезжает Путин в Америку, на банкете начинает напаивать всё высшее руководство США, заставляет их говорить тосты, ведёт себя как главный, а все министры послушно делают, что он говорит. Весь реализм предыдущих сезонов улетучивается за несколько минут. А дальше вплели историю с геями. Кудаж без ЛГБТ? Цензура не пропустит. И когда одного из них пытаются вытащить из русской тюрьмы (по сериалу у нас геев чуть ли не расстреливают), он отказывается выходить и начинает рассказывать как его собрат намеренно голодал в тюрьме 28 дней, в итоге умер от голода (серьёзно? намеренно умер от голода? Сценаристы совсем идиоты?), но зато доблестно отстоял ‘правое гейское дело’, орден ему. И из такой идиотской ситуации, когда человек якобы в знак протеста против притеснения геев голодал и несмотря на попытки накормить его умер от голода пытаются выдавить трагизм, это уже слишком. Этого я уже не выдержал. Просто если ты смотришь сериал за реализм, и объективное изложение ситуаций, уже наплевав на моральную составляющую, а тут ещё и реализм на корню зарубают, желание смотреть пропадает ВООБЩЕ.

Хотя и реализм здесь хорош только в деталях, жизненных ситуациях, каких то служебных взаимодействиях, но никак не в демократической модели и концепции мира, что пытается впарить сериал. Получилось довольно показушно и фальшиво как в программе ‘Время’, где президент с девочкой на руках в окружении пенсионеров обещает ‘поднять страну’. Типа легитимная власть, всё делается по закону, сенат, парламент, большинство. Да здравствует демократия. Русские опять плохие, опять угрожают бедным американцам. Опять приходится бороться с террористами. А рамках внутренней политики, мы будем наблюдать как президент решает проблемы безработицы и образования. Всё как в новостях. Нет никаких скрытых процессов, миллиардеров, теневых советов, что решают судьбу хотя бы Америки, это ведь даже в широких массах известно, что курс США определяют корпорации. Но в сериале есть только гениальный Андервуд и кучка туповатых политиканов, которых он кидает при первом же удобном случае, без необходимости, просто ему доставляет это удовольствие, но они продолжают с ним сотрудничать, и он как лев один разматывает их всех. Наивная демократическая сказка. И как люди смотрят это серьёзно и пытаются выдать за шедевр. Тем более удивлён как такой сериал, напичканный западным менталитетом на ура заходит людям в нашей стране.

Возможно в последних трёх сезонах сериал и показал колоритных и умных персонажей с реальной властью (помимо Андервуда), исправился, стал правдопободным, может даже обрёл смысловую составляющую, я не знаю, мне хватило первой половины этого извращённого творения, чтобы сформировать окончательное мнение о нём.

прямая ссылка

03 декабря 2018 | 16:16

idlarinds

Шестой сезон: женская диктатура против мужской

Кевина Спейси полностью удалили с президентского места и из жизни в 6 сезоне ‘Карточного домика’ за устроенные им харрасменты. Но напоследок он отомстил. Получившийся новый мир, где заканчивается диктатура белых мужчин среднего возраста, меняясь на диктатуру женщин среднего возраста, не слишком отличается от предыдущей версии общества. Коварства и жестокости стало едва ли не больше.

Неслучайно, что единственное изменение постера сериала заключается в том, что вместо президента-мужчины на троне сидит президент-женщина.

Президент Клэр Хейл расправляется со своими врагами в духе Сталина и Гитлера, устраняя заговоры и отправляя на тот свет без суда и следствия своих врагов. За сто дней президентства она уничтожает больше противников, нежели её муж за всю карьеру.

Только теперь ссылки идут не на принципы кристально чистой демократии и не выдаётся апологии порядка. Все действия теперь подкрепляются психологизмом, вроде: ‘Никто мне больше не сделает больно’ и ‘Ни один мужчина не посмеет мной помыкать впредь’.

Лакан замечал, что революция 1968 года симптомизировала не глобальные перемены, а ‘капиталистические мутации’ в виде перехода от дискурса Господина, характерного для классического капитализма, к университетскому дискурсу. Отношения теперь строятся не по линии ‘господин — раб’, а как в университете, ‘преподаватель-студент’. Но само властвование никуда не делось, как не исчезла и капиталистическая экономика.

Какой переход совершается на наших глазах?

Лакан выделял ещё два дискурса, в том числе, истерический. Истеричка ищет себе господина, но только, чтобы указать на его несостоятельность. Поэтому она не оказывается в положении раба. Желание одновременно зависит от желания господина, но с другой стороны истеричка делает всё, чтобы оно осталось нереализованным.

Билл Шепард — это, как раз, и есть тот господин, без которого невозможно существование Клэр Хейл в роли президента. Как и полагается господину в нынешнее время, он выведен больным, умирающим, с капельницей и чёрными пятнами на руках, которые, тем не менее, крепко удерживают рассыпающуюся реальность. Апеллирует Шепард, конечно, и к традиционным ценностям господина — большой патриархальной семье, не имея этой самой семьи в полноценном смысле.

Клэр же Хейл, бывшей Андервуд, никакая семья не нужна. Вернее, она нужна в микровиде — достаточно её и неродившейся ещё дочери.

Главенствующий истерический дискурс — это не изменение несправедливого строя, это лишь очередная ‘мутация’. Безусловно, он ближе к идеалам утопического будущего, но одновременно с тем, благодаря этой демагогической составляющей, его труднее критиковать, боясь прослыть врагом прогресса.

И тут важно обратить внимание на тех, кто ведёт подрывную деятельность против всей этой лживой системы. Это, например, убитый журналист Том Хаммершмидт (одна фамилия чего стоит — ‘Кузнечный молот’) и его коллега Джанин Скорски, рабочий с детьми с завода Шепарда. Они борются, невзирая ни на какие гендерные стереотипы и не подкрепляют свои аргументы псевдо-феминизмом, ныне пытающимся подменить собой всю борьбу за права женщин.

Но есть ли у них шанс на победу? Увы, в мире ‘Карточного домика’ этого не узнать, поскольку создатели сериала объявили, что продолжения не будет.

прямая ссылка

18 ноября 2018 | 12:38

Синобит

6-й сезон? Последний? Вы серьезно?

То, что 6-й сезон будет последним было известно задолго до его старта, но, честно, я рад даже тому, что он вообще был снят после всего того нелепого сумбура, который творился вокруг Кевина Спейси. Но, все же, он состоялся, без главного героя, который считался на протяжении последних лет главным локомотивом и харизмой домика, который все никак не рушился…

Что же получилось в его отсутствие?

Когда пытаешься оценить фильм, в котором основное внимание к себе привлекал главный герой, а не его антагонисты или протеже, крайне сложно адекватно оценивать продолжение истории без его участия. И лучше всего, взглянуть на 6-й с того ракурса с какого нам преподносят авторы — Фрэнк мертв и мы должны это принять. Хотя, я в своей голове неоднократно рисовал картину, в которой Клэр разрушая 4-ю стену, что-то нам рассказывает о происходящем или о том, что произойдет, наливает незаметно для нас две чашки кофе, а на кухню заходит некто, в тени, надевает перстень невзначай лежащий на столе и постукивает по нему. Клэр оборачивается, мило улыбается и произносит: «Так как раз вовремя». Все. Финал. Но, увы.

Вместо этого мы должны принять 6-й сезон как новое повествование, новой истории. Представьте себе, что вы смотрите первый сезон, но вместо Фрэнка — главный герой Клэр. И буду честен — это было прекрасно.

На мой взгляд, 6-й сезон самый динамичный из всех, что были до него. Или сказалось на том всего 8 серий, но действительно, если 4-й и 5-й порою вводили меня в сонливость, то здесь вам скучать не придется. Да и харизма Робин Райт раскрылась на все 100. Не будучи под тенью Кевина Спейси. А потому, можете относить моё мнение в разряд субъективных, но когда вам говорят, что «домик» без Спейси уже не тот — можете ему смело не верить! Если вы конечно не ханжа и не консерватор.

Но, что конечно плохо вышло в 6-м сезоне «Карточного домика», так это то, что завершив практически все сюжетные линии и ответив на вопрос «Что же на самом деле случилось с Фрэнком?», сдержанно сохранив интригу на протяжении всего сезона, создатели сериала оставили бескрайний горизонт для продолжения, которого, как известно, к сожалению, не будет.

Или?

8 из 10

Поставил бы 9, но на мой скромный взгляд, некоторые персонажи имели право на жизнь. Не долгую и тем более счастливую, но имели.

прямая ссылка

16 ноября 2018 | 18:10

А мог ли он выйти удачным при исходящих и всем известных обстоятельствах? Вышло скверно, а уж финальная концовка восьмой серии прямо оторопь вызвала. Как она соответствует масштабам и амбициям сериала?

Хочется избежать проведения аналогий между Фрэнком и Спейси и судьбой обоих. Фрэнк ведь при всей своей инфернальной сущности был, в общем, эффектный трикстер, обаятельный и азартный игрок, который весьма украшал политический ландшафт. Мне и в предыдущие сезоны были не по душе собственноручные убийства — с ними было много хлопот, они ‘не по статусу’ ( Штирлиц тоже разок застрелил Клауса, а более во всей сериальной эпопее рук не марал), ну и можно было бы как-то элегантней решать проблему длинных языков. У Фрэнка все проблемы были именно в умении лавировать, искать баланс среди системы сдержек и противовесов, продажных политиканов, прессы и проч.

Финальный сезон характер резким оскудением драйва, игры и лавирования. Если у президента неограниченные возможности прямых убийств своих политических противников без последствий и наказаний (неустановленными лицами, вероятно, из спецслужб), то грош цена всем коллизиям 3-4 сезонов. Вроде за 5 сезонов создали огромный ландшафтный пейзаж из политиков всех мастей — ан нет, оказывается, доселе в кустах сидели неназываемые суперолигархи, власть которых единоличная совершенно безгранична, и им Клэр поперек горла (и чего их не пристрелить в первой серии — при таких -то возможностях у президента)? Ужасно статичный Майкл Келли, мотивация действий которого смехотворна. Резкое свертывание бюджета: весь сезон снят с минимальной экономией, в павильонах и дичайшим скоплением персонажей на одном пятачке, что достигает апогея в третьей что ли серии, когда в небольшом домике шарятся без сопровождения по разным комнатам президенты США, России, лакеи, политиканы, спецслужбы, чуть ли спотыкаясь друг о друга.

Опять таки, не готов искать какого-то месседжа на тему повестки дня. Уж во всяком случае не гимн равноправию женщин: сменившая трикстера утратившая всякий шарм самка считает избыточным соблюдение манер, политесов, исповедуя оголтелую безжалостную силу. Все это сочетается с масштабной демагогией насчет прав женщин и всего такого.

И сериал, и Фрэнк и Спейси, и создатели не заслуживали такого сезона, который, в общем, катастрофа. Сворачивать, правда, нужно было в четвертом сезоне.

5 из 10

прямая ссылка

11 ноября 2018 | 18:20

shadow99717

«Peace? Really? You want to use peace to decide who will rebuild this pizdetz?»

Последний шестой сезон

Весь сезон — это как попытка оживить безголовое тело.

Весь сезон — это как попытка доказать, что они могут обойтись без такого персонажа, как Фрэнк Андервуд.

Как показывает финал — не могут.

Я пытался не обращать внимания на проблемы современности, поднятые в этом сезоне, в числе которых тренд на феминизм, слежка и сбор информации с мобильных устройств для манипулирования мнением простых людей, а также патриархальная природа власти. Опустив все это, я устремил свой взор на сюжет.

Начиная с самой первой серии первого сезона, я восхищался той филигранностью в решении всех дел и вопросов, которая была присуща Фрэнку, Клэр и Дагу. Все, порой даже, казалось бы, неразрешимые проблемы по всем фронтам решались красиво, элегантно и порой, я бы даже сказал, аристократично.

В 6 сезоне мы увидели совершенно других героев: полусумасшедший Даг и ‘взбесившаяся матка’ Клэр — так точно ее называет в начале сезона одна журналистка. Видимо, создателям надо было всеми правдами и неправдами закрыть проект, и они решили дать основным ‘игрокам’ в руки невидимый топор, чтобы те сами с грацией медвежатника изрубили в щепки ‘Карточный домик’.

Нет у миссис Андервуд той утонченности, острого и всеобъемлющего ума, как у ее мужа. Она ни разу не симпатизирует в течение всего сезона, а ее ‘обращения к четвертой стене’ вызывают только неприязнь.

Я уже молчу про семью Шепардов: брат и сестра, имеющие столь большую власть, влияние, держат президента на коротком поводке, но о которых мы ни разу не слышали за предыдущие 5 сезонов; ядерный чемоданчик; Сирия; угроза Третьей Мировой…

Все это было придумано для накала страстей, а не для хорошего сюжета.

Саспенс не получился, завершение сериала тоже. Обидно. Даже не смогли прояснить все, что закрутили. Не смогли поставить огромную жирную точку в истории, потому что у них нет нормального ответа на вопрос ‘почему он мертв?’.

Точнее, он есть. И он звучит так: ‘Кевина Спейси уволили’. Вот и все.

прямая ссылка

10 ноября 2018 | 18:55

показывать:
10255075100

1—10 из 90

Домик на колодец

Выберите категорию:

Все категории
Изделия из металла

Сенеж

Дрели, Перфораторы, Шуруповерты

Лобзик ЛШМ

Герметик, Пистолеты

Жидкие гвозди, Клеи

Сендвичи Дымоходы

» Дымоходы -Сэндвич

» ДОМУС Керамическ. Дымоходы

» КРАШЕН.(RAL) ДЫМОХОДЫ-СЕНДВИЧ

» Сталь 3 мм

Хоз.постройки

» Душ

» Хоз. Постройки

» Бытовки

» Туалеты

» Домик на колодец

Акватекс

Белинка

Полипропилен

Сайдинг

» Сайдинг Holzblock (блок-хаус)

» Сайдинг FineBer

» Цокольный сайдинг

» Сайдинг Альта Профиль

»» Альта — Борд Вспенен. сайд.

»» АЛЬТА-Профиль Декоративн. уличное покрытие

»» АЛЬТА-Профиль ПИКС- ПАНЕЛИ (имитация кирпичн.столба)

»» Сайдинг (Оконный)

Кровельные материалы

» Лист асбестовый

» Шифер

» Гладкие листы ЛКП и оцинков.

» Металлочерепица ЛКП

» Профлист оцинк. и ЛКП

» Лист оцинкованный в рулонах и проволока

» Черепица керамическая

» Кровельные покрытия

» Черепица TETTO полим. -песч.(Романск.-классич)

» Мягкая Кровля на заказ

» Изделия из оц. и ЛКП

» Дымник

» Ендова

» Капельник

» Конек

» Отлив

Поликарбонат

Колодец полимерный

Пиломатериалы

» Вагонка

»» Хвоя

»» Липа

»» Осина

»» Лиственница

» Блок хаус

» Брус

»» Профилированный брус

»» Брус

» Доски

»» Доска

»» Доска для пола

»» Профилированная доска

»» Доска строганая

»» Доска Террасная

» Имитация бруса

» Погонажные изделия

»» Багет

»» Галтель

»» Грибок

»» Нагель

»» Обналичка

»» Коробка

»» Плинтус

»» Раскладка

»» Уголок

»» Штапик

» Погонаж 2-й сорт

» Полок

» Резные наличники, Фронтоны

»» Резной погонаж

»» Карниз

»» Наличник резные

»» Фронтон

» Рейка

»» Профилированная рейка

»» Рейка

»» Рейка 2-й сорт

» Разное

Утеплители

» Поролон

» Фольга

» Утеплитель

»» Джермафлекс

»» Джут

»» КНАУФ

»» ИЗОВЕР

»» Льноватин

»» Пакля

»» Пеноплекс

»» Пенопласт

»» Панель Ruspanel

»» Роквулл

»» Тепофон

»» Технониколь

»» УРСА

»» Утеплитель разный

» Пленка п/э. СУФ

» Укрывной материал

» Гидроизоляция

»» Битум

»» Мембрана

»» Пергамин

»» Рубероид

»» Стеклоизол

» Гидро-Пароизоляция

»» Керамоспан

»» Изоспан

»» Изовей

»» РуфПро

»» Спанлайт

»» ТЕХНОСПАН

»» УРСА SECO

»» Разное

Изделия из бетона

» Асботрубы

» Блоки бетонные

» Блоки, Трубы ЖБИ

» Кольца колодезные

Сухие Смеси

» БЕРГАУФ

» ВОЛМА

» ОСНОВИТ

» IVSIL

» НОРМАДА

» ЦЕРЕЗИТ

» ЮНИС

» PERFEKTA

» VETONIT

» ВОДОСТОП

» KNAUF

» ТЕРРАКОТ

» СТАРАТЕЛИ

» PLITONIT

Металлопрокат

» Арматура, Сетка

» Балка двутавровая

» Квадрат

» Листы Г/К, Х/К, Нерж. , Алюм.

»» Лист алюминиевый

»» Лист Нержавейка

»» Лист Просечка

»» Лист Рифленый

»» Лист Г/К

»» Лист Х/К

» Швеллер

» Шестигранник

» Полоса

» Сетки мет. полим.

»» Сетка

»» Сетка Дорожная

» Проволока Вязальная

» Трубы черн. оцинк.

»» Труба ВГП

»» Труба Профильная

»» Труба ЭСВ

» Уголок

Изделия из асбеста

Террасная доска

Топливо печное

Гипсокартон и фурнитура

» Гипсокартон

» Профили для гипсокартона

Фанера, OSB, Оргалит, ДСП, ДВП и МДФ

» ДСП

» OSB-3

» Фанера

» Оргалит ДВП твердый

» Плита ЛВДСПШ

» Изделия из ХДФ и МДФ

Подвесные потолки

Колонки

Кирпич

» Рабочий

» Облицовочный

» Клинкер облиц.

» Силикатный

» Термостойкий

» Литос

Плитка тротуарная

» Тротуарная СС

» Производство Новлянск

» Брусчатка Инсбург

» Плитка тротуарная Полимер.-песчан.

» Плитка тротуарная — Б

» Плитка резиновая EcoStep

Лестницы, Элементы, Фасады

» ЭЛЕМЕНТЫ ЛЕСТНИЦ

» Готовые лестницы из сосны

» ФАСАДЫ МЕБ. ДВЕРИ ЖАЛЮЗ.

Вагонка, Элементы ПВХ.

Водостоки ПВХ

» СТАНДАРТ Docke

» ПРЕМИУМ Docke

» Ливневка

» Дренаж

» Водосток ЛКП Соб.пр-ва снегозадержатели

» МЕТАЛЛИК Водосток

» Водосток из ПВХ Nikole

Минерит

Печи и аксессуары

» Печное чугунное литье, Базальт

» Печь — барбекю. Печи САД. ТАНДЫР

» Печи отопительные

» Печи электрические

» Печи банные

Изделия из нержавейки. Зонт ЛКП и оц.

Отопление

» Котлы отопительные

» Камины

Двери

» Двери соб. производства

» Двери МДФ ПВХ Шпон

» Двери Стальные

Баки

Кованые изделия

» Кованые элементы

Вентиляция

Все для Сада

» Фигурка садовая

» Сено

» Почвогрунт

» Разное

Труба Нержавейка

Оконные блоки

» Подоконники ПВХ

» Окна ПВХ

» Блоки оконные дерево

Камень декоративный

» Камень

Метчики и метчикодержатели

Буры

Круги

» Круг лепестковый

» Круг обдирочный

» Круг отрезной

» Круг точильный

» Круг шлифовальный

» Круг абразивный

Пена монтажная, Очистители

Лак, Морилка, Олифа

Заклепочники

ключи

Производитель:

ВсеAlkaluropsDeltaDiademDieresisDigammaEpsilonEszettFitaGienahIpsilonKhajroKivenmasLamedMergaOgmaOmegaOmicronPangramSampiSigmaUriaVacatVitaWhaiparaZekeZhang

решили переехать в «уютный домик за городом»? Вот что вас ждет — Москвич Mag

Чего больше всего на свете хочет любой настоящий москвич? Да, в общем, того же самого, что и житель любого другого крупного города — как можно скорее оттуда уехать.

Но не слишком далеко, какой же дурак поедет «в деревню, к тетке, в глушь, в Саратов» от родных бетонных джунглей, где ведется вечная охота на высокооплачиваемые рабочие места и полезные социальные связи? Нет уж, если бежать, то туда, где можно взять от города все, но не платить за это ничем, в волшебную страну Субурбию, где нас ждет хрустальная мечта всех измученных дрелью соседа сверху и плачем ребенка через стену. Имя ей — «Свой Дом с Участком».

Нет, это не выдумки автора и даже не любимый всеми авторами колонок жанр «разговор с одним таксистом», а вполне реальная социология. К примеру PwC, более известная у нас как «ПрайсвотерхаусКуперс», в этом году исследовала предпочтения жителей 15 крупнейших городов мира и выяснила, что 54% москвичей мечтают жить в частном доме или таунхаусе. Правда, почти столько же на вопрос о своих транспортных предпочтениях ответили, что хотели бы добираться на работу пешком, но подобный когнитивный диссонанс в наших соцопросах — довольно частое явление. Точно так же почти половина нашего населения высказывается за возвращение смертной казни и столько же, если не больше, при этом не доверяют судам и правоохранительным органам.

Так откуда вот это все в нас сидит? «Я уезжаю в деревню, чтобы стать ближе к земле», — спел когда-то БГ, сугубо городской, к слову, автор, совершенно непредставимый в каком-либо ином пространстве, кроме своего родного Ленинграда-Питера. С тех пор выросло уже не одно поколение, смотревшее американские фильмы и сериалы, в которых почти все герои живут в пригороде. И почти всегда рядом с домиком есть бассейн (а дальше начинается сюжет немецкого фильма, о котором тут вряд ли стоит рассказывать). И желание пересадить американскую мечту под сень русских берез порой оказывается сильнее даже здравого смысла.

Пригороды в США и у нас уже изначально развивались в противоположных направлениях. Москва всю жизнь росла, втягивая в себя окрестные деревни и рабочие слободы. Если посмотреть начальные кадры одного из самых московских и навязших у нас на зубах фильмов — рязановской «Иронии судьбы», то можно увидеть, как дымят печные трубы старого Тропарево — наверное, единственной в мире деревни, жители которой ездили к себе домой на метро. Потом Тропарево превратилось в одноименный район, а обитатели избушек с удобствами во дворе переселились в типовую советскую панельную застройку эпохи позднего брутализма и вряд ли страдали по этому поводу. Одновременно город начал обрастать дачными кооперативами и садово-огородными товариществами, где жилье было в основном сезонным. И хоть некоторые мастера на все руки и умудрялись превращать свои деревянные хибары в полноценные усадьбы с горячей водой и газовым отоплением, никакими пригородами дачные поселки не являлись и даже не претендовали на это гордое звание.

Американская субурбия изначально возникла именно в той нише, где у нас была деревня или слобода, но при этом она прорастала из города, а не лепилась к нему. Причина ее появления была проста до банальности — быстрый рост цен на городскую недвижимость в эпоху американского «позолоченного века» 1865–1914 годов. В результате возникла система наделения жильем, принципиально отличавшаяся от той, в которой родились и выросли мы, получившие в наследство от почившего в бозе СССР «за просто так» квадратные метры ценой в десятки и сотни тысяч долларов. В американской системе большинство населения, не принадлежавшее к наиболее обеспеченным классам, в принципе не имело шансов приобрести себе в собственность городскую квартиру, из-за чего ему приходилось всю жизнь тащить аренду, которая вдобавок постоянно дорожала. И обживали американские пригороды в самом начале их истории именно представители беднейших слоев населения, ну а те, у кого были деньги, напротив, стремились в «каменные джунгли».

Ситуацию резко изменило рождение поколения беби-бума, но отнюдь не на ровном месте. Во время войны тем, кто остался в тылу и работал на постоянно растущую военную промышленность, американское государство платило огромные зарплаты, но не особенно позволяло их тратить, мол, время такое, ребята, надо экономить, а шиковать будете потом. В конце 1940-х и начале 1950-х вся эта масса накоплений как раз и была спущена на покупку недвижимости в пригородах, а заодно и автомобилей, чтобы было на чем добираться до работы (общественный транспорт в Штатах традиционно самая недофинансированная отрасль). Явление на свет критической массы «бумеров» резко ускорило этот процесс, поскольку для двух-трех детей уже требовалась площадь, на аренду которой не хватило бы никаких доходов. Так и возникла «одноэтажная Америка».

Что характерно, в 1970-х годах благодаря феминизации запустился уже обратный процесс. Американская субурбия создавалась в расчете на схему «муж работает — жена сидит дома». Но женщинам до смерти надоела жизнь скучающих домохозяек, и городские рабочие места стали придвигаться поближе к ним — сперва в виде моллов, а за ними подтянулись и офисы. В результате наиболее приближенные к мегаполисам пригороды стали превращаться в «окраинные города» (edgecities), или же в «города-спутники», если пользоваться нашей терминологией. Одним из первых окраинных городов стал небезызвестный Пентагон вместе со всей сложившейся вокруг него инфраструктурой.

Чтобы не листать дальше пыльные страницы истории, давайте сразу перенесем это все в родные пенаты и посмотрим на то, что вы выиграете и где проиграете, если наконец-то въедете в вожделенный «свой дом с участком».

Скажите «гудбай» легким возлияниям после работы, дружеским вечеринкам и случайным маршрутам, скажите «привет» пробкам на въезде в город и вечному стрессу из-за погоды и дорожной обстановки.

Для начала ответьте себе на простой вопрос: а нужен ли он вам вообще? На дворе у нас совсем не беби-бум, а «второй демографический переход», когда один ребенок на семью становится нормой. Но это сугубо философский вопрос, в конце концов кому-то важны простор и лужайка под окном, но об этом чуть позже.

Сперва насчет зелени. В интернете полно фотографий американских пригородов с высоты птичьего полета, и то, что выглядит красиво в кино с определенного ракурса, сверху смотрится настоящей свалкой загородной недвижимости. «Одноэтажная Америка» — это гигантские поля до самого горизонта, на которых вырублены почти все деревья, принудительно выровнен ландшафт, и все это застроено с той плотностью, которая и не снилась большим городам. Сами города при этом лишаются своего защитного зеленого пояса, а на территории пригородов исчезают или угнетаются ранее обитавшие в этих местах виды животных. Дальше — больше. Жилая застройка требует развития инфраструктуры, а также подъездных путей и собственной инфраструктуры уже для них (бензоколонки, авторемонты, шиномонтажи). Все это постоянно шумит и травит округу отходами своей жизнедеятельности. А исчезновение деревьев и животных в свою очередь порождает эрозию почв, заболачивание водоемов и массу других нехороших последствий.

Пункт второй — зависимость от автомобиля. Старую советскую киноцитату про то, что «наши люди в булочную на такси не ездят», придется забыть навсегда, а если у вас есть семья, то вскоре обнаружится, что одной машины уже мало. Среднестатистический житель американского пригорода совершает до 13 автопоездок в день, и вам придется от него не отставать. Скажите «гудбай» легким возлияниям после работы, дружеским вечеринкам и случайным маршрутам, скажите «привет» пробкам на въезде в город, судорожно сведенным на руле рукам и вечному стрессу из-за погоды и дорожной обстановки. «Сволочи, куда ж вы все претесь?!» — да туда же, куда и вы.

При этом в самом пригороде без машины делать решительно нечего. Кроме какой-нибудь местной наливайки здесь никуда не сходишь, уж больно велики расстояния. К тому моменту, как вы хоть куда-нибудь доберетесь, уж настанет пора возвращаться. Гулять негде — парков нет, кругом стоит впритык однообразная застройка, а вся общественная жизнь проходит в очереди к кассе местного магазина. Кстати, после того как американские скучающие домохозяйки вырвали у консервативной Америки свое право на труд, в пригородах возникла проблема скучающих подростков. До получения водительских прав они оставались прикованными к своему кварталу, а их передвижения всецело зависели от родительского графика. Вам же придется превратиться в таксиста для собственных отпрысков, непрерывно развозя их в школу, из школы, на дополнительные занятия, на спорт, на кружки или в кино. Интересно, что вы возненавидите быстрее — жизнь в пригороде, автомобиль или детей?

А когда ваши дети вырастут и начнут проходить свои университеты, они вам тоже не будут благодарны. Ведь именно из-за вашей любви к американской мечте им придется вставать ни свет ни заря, чтобы успеть к первой паре. В США студент уезжает за тридевять земель и селится в общежитии своего колледжа либо снимает угол. У нас большинство учится в локальных вузах, состояние общежитий чудовищное, а получить комнату студенту из ближних районов области в них практически нереально.

Для московских пригородов проблема наличия или отсутствия автомобиля чуть менее актуальна — у нас есть развитая сеть пригородных железных дорог, к которым недавно добавились МЦД, есть рейсовые автобусы и маршрутки. Но чем больше расширяется субурбия, тем хуже в ней обстоят дела с транспортной доступностью, ведь к каждому домику рельсы не проложишь.

Заодно приготовьтесь растерять весь свой привычный круг общения и замкнуться внутри семьи. Это пока вы жили в городе можно было спонтанно договориться в мессенджере о походе в кино или просто о загородных посиделках. Теперь такие мероприятия придется планировать чуть ли не за две недели, но, несмотря на избыток площади, наезжать к вам будут редко. Даже если добираться в пригород из центра, дорога только в одном направлении займет как минимум два часа, а потом придется еще и ехать обратно, и эти часы надо будет выкраивать из собственных дел. Так что на вашу долю достанутся лишь бесконечные диалоги с соседями о текущем состоянии клумбы с гортензиями и покупке садовых кресел.

А вот и сугубо «нашенская» проблема — безопасность. Уже в 30–40-километровой зоне от МКАД есть такие поселки, на улицах которых вы скорее встретите ежика или лису, чем полицейскую машину. Американские пригороды, в особенности те, в которых селится обеспеченная часть среднего класса, довольно неплохо охраняются и патрулируются, а у нас за пределами городской черты — «закон — тайга, прокурор — медведь». На вызов могут приехать и через полчаса, и через час, и вообще не сегодня, сославшись на нехватку экипажей. Вооруженные ограбления, конечно, редкость, но залезть в пустой дом, хозяева которого уехали к теплым морям, и вытащить оттуда все вплоть до запасов продуктов и дедушкиных валенок могут запросто. А значит, вопросы безопасности придется брать в свои руки: вешать камеры, заводить сторожевую собаку-кусаку, а в перспективе еще и получать лицензию на оружие. Ну или как минимум платить невнятного качества ЧОПу за охрану.

Даже если вы будете исправно платить, вам все равно придется своими руками делать почти половину той работы, которую в городе выполняют коммунальные службы.

Кстати, о деньгах, что тоже немаловажно. Те, кто уже успел переселиться в волшебную страну Субурбию, неожиданно для себя обнаружили, что ежемесячная цифра в платежке за коммунальные расходы у них стала меньше чуть ли не в два раза — и вода, и газ обходятся дешевле, и в этом, пожалуй, один из немногих плюсов пригородного проживания. Но так получается, если не считать «на круг», потому что при подведении общих итогов начнут вылезать вперед совершенно неожиданные статьи расходов. К примеру, ремонт дорог, которыми не пользуется никто, кроме обитателей частного сектора, вывоз мусора, благоустройство территории поселка и уличное освещение. Живя в большом городе, мы тоже за все это платим, но благодаря тому, что здесь в одном квартале живут сотни, а в одном районе — десятки тысяч людей, сумма размазывается по коммунальным платежкам тонким слоем и становится как бы невидимой. Переселившись в пригород, вы сразу же начнете ее замечать.

И даже если вы будете исправно платить, вам все равно придется своими руками делать почти половину той работы, которую в городе выполняют коммунальные службы. Практически каждый день в вашем хозяйстве надо что-нибудь подкрасить, приколотить или подновить, а ведь вокруг дома еще есть участок. Даже если не выращивать на нем картошку и отбросить прочь мечты о цветоводстве и садике в японском стиле с искусственным прудом, где непременно будет плавать золотой карп, все равно коса, рабочие рукавицы и газонокосилка будут вашими постоянными друзьями. А иначе, выглянув в окно, вы однажды увидите заросли крапивы и борщевика в человеческий рост.

Но все самое интересное начнется зимой. Живя под московским парниковым «зонтиком» и неусыпным надзором городских коммунальных служб (какими бы они ни были), мы считаем сильными те снегопады, которые наваливают нам по щиколотку. Но в области те же самые осадки оставят после себя снежный покров уже по колено, если не по пояс. Ах да, мы забыли еще одну пикантную деталь: разницу температур примерно в 10 градусов. И вот в таких условиях каждый день сразу же после завтрака, вооружившись лопатой и ломом, придется заново откапывать дорожки на любимом участке и расчищать подъездной путь до гаража. А иначе вы не то что на работу, но и до ближайшего магазина не доберетесь.

Это далеко не полный перечень проблем, с которыми придется иметь дело в волшебной подмосковной стране Субурбии. О сущих «мелочах» вроде внезапно возникающего вопроса «Как добраться до больницы с температурой или острой болью, если водительские права в семье есть только у меня?» мы даже не вспоминаем, это частности. Но в общем и целом идеальный портрет обитателя подмосковного пригорода выглядит так: удаленная работа или пенсионер, но все еще активный, с достаточно высоким уровнем дохода, чтобы содержать дом и автомобиль, без детей школьного или студенческого возраста.

Мечты о переселении в пригород чаще всего посещают жителей мест вроде Некрасовки, недавно признанной худшим районом в городе, или Новой Москвы, или прочих мест, которые сейчас обильно застраиваются бетонными уродцами в 30 и более этажей. Купив на последние деньги в таком проклятом месте микроквартиру площадью 18 кв. м и пожив в ней пару лет, волей-неволей задумаешься о побеге не то что в субурбию, а сразу в тайгу, и чтобы никого не было на сто километров окрест. Вот только все это говорит не о преимуществах пригородного образа жизни, а лишь о том, что развитие городской среды зашло куда-то не туда. И решение проблем жителей таких домов лежит в замене бетонных человейников на нечто более пристойное, например на низкоэтажную (5–8 этажей) застройку либо на «зеленые небоскребы», как в проектах китайских экогородов — те же башни, только собранные из отдельных просторных жилых секций, каждая из которых окружена террасой с небольшим садиком. Но уж точно не в превращении местности вокруг больших городов в точно такой же человейник, только одноэтажный и с паршивой логистикой.

No House Advantage — Реквизит игрока за деньги

Реквизит игрока соответствует Daily Fantasy Sports

Ставка

Player Prop — это ставка, основанная на статистике спортсмена, а не на конечном результате игры. Например, реквизит игрока может включать, сколько очков игрок НБА или сколько тачдаунов набирает игрок НФЛ в игре. Обычно это делается, когда игрок делает прямую ставку или ставку на ставку против заведения, однако с преимуществом без преимущества дома вы соревнуетесь с другими пользователями в формате конкурса! Цель состоит в том, чтобы заработать очки за выбор реквизита вашего игрока, чем другие пользователи, участвующие в конкурсе!

Новые и уже существующие фанаты расширяют свой игровой опыт на совершенно новый уровень с помощью реквизита для игроков и ежедневных фэнтезийных видов спорта, так что сейчас идеальное время, чтобы погрузиться в действие.No House Advantage предлагает традиционный опыт ставок игрока в формате ежедневного фэнтези-спорта!

No House Advantage — лучший сайт для ставок на реквизит для игроков, так как сегодня мы предлагаем лучшие ставки на реквизиты. Обязательно зайдите на наш веб-сайт со ставками, чтобы зафиксировать лучшие ставки на игроков и выиграть свою долю денег! Веб-сайт реквизита игроков NHA позволяет вам каждую ночь делиться своими знаниями о ставках на реквизиты НФЛ, НБА, MLB и PGA против других пользователей за НАЛИЧНЫЕ. Не пропустите и посмотрите лучшие предложения сегодня вечером на No House Advantage!

No House Advantage — новое определение ежедневного фэнтези-спорта

1.ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ БЕСПЛАТНО СЕГОДНЯ — ДЕПОЗИТ НЕ ТРЕБУЕТСЯ — Загрузите приложение No House Advantage и ознакомьтесь с нашими ежедневными конкурсами игроков без внесения депозита!

2. ВЫБЕРИТЕ КОНКУРС — участвуйте в наших публичных соревнованиях с гарантированным денежным призовым фондом или создавайте свои собственные частные соревнования с друзьями

3. ВЫБЕРИТЕ СВОЙ СВОЙ ИГРОК — Каждое соревнование даст вам возможность выбрать реквизит игрока, который вы хотите! No House Advantage предлагает ежедневные соревнования игроков, которые включают в себя все типы статистики игроков

4.ЗАРАБАТЫВАЙТЕ ОЧКИ ЗА ПРАВИЛЬНЫЕ ВЫБОРЫ — Зарабатывайте баллы за правильный выбор и отслеживайте их в реальном времени, пока вы поднимаетесь в таблице лидеров против других пользователей!

5. ВЫИГРЫВАЙТЕ ДЕНЕЖНЫЕ ПРИЗЫ — Соревнуйтесь с другими пользователями за реальные денежные призы каждый день! Есть так много способов выиграть с No House Advantage, будь то в наших государственных гарантированных призовых фондах или в частных соревнованиях с друзьями!

No House Advantage предлагает ежедневные соревнования реквизитов игроков для следующих лиг: реквизиты игроков НФЛ, реквизиты игроков НБА, реквизиты игроков MLB и реквизиты игроков PGA.NHA — лучший сайт для ставок на игроков, который находится на пересечении реквизита игроков и ежедневного фэнтези-спорта. Загляните в наше лобби, чтобы узнать о лучших ставках на игроков сегодня вечером! Создайте собственное преимущество, делая опорные ставки против других пользователей, а не против дома! No House Advantage предлагает более 60 различных реквизитов для игроков в одном соревновании, так что сегодня в вашем распоряжении все ставки на лучших игроков. Перейдите на сайт лучших ставок и зафиксируйте лучшие ставки сегодня вечером СЕЙЧАС!

Зарегистрироваться

Если вы рады присоединиться к одному из самых быстрорастущих в мире веб-сайтов, посвященных ежедневному фэнтези-спорту и пари, зарегистрируйтесь сейчас! Никакое преимущество дома не соответствует вашему первому депозиту до 20 долларов в бесплатной игре!

Для участия вам должно быть не менее 18 лет.Определенные ограничения штата могут повлиять на вашу способность участвовать в платных конкурсах. Пожалуйста, ознакомьтесь с нашими Условиями использования для получения дополнительной информации о праве пользователей.

Реквизит игрока НФЛ — без преимущества казино

Ставки на игрока НФЛ, встреча Daily Fantasy Sports — Ставки на реквизит NFL

Конкурсы игроков НФЛ

No House Advantage — это новейший способ для любителей спорта доминировать на сетке. Наши соревнования реквизитов игроков НФЛ объединяют реквизиты НФЛ в формате одноранговых соревнований, чтобы сформировать самый захватывающий ежедневный опыт фэнтези-спорта.

NFL Player Props — это ставки, которые делаются на статистику игрока, а не на конечный результат игры. Например, реквизит NFL Player может включать в себя количество мчащихся ярдов, проходных ярдов или приемов, которые игрок накопит во время игры. Обычно это делается путем размещения ставки против заведения, однако с «No House Advantage» вы соревнуетесь с другими пользователями в формате конкурса! Наша цель — сделать правильный выбор игроков НФЛ, чтобы заработать больше очков, чем другие пользователи, участвующие в конкурсе! Создайте собственное преимущество и ВЫИГРАЙТЕ БОЛЬШОЙ!

Этот новый формат ставок отличается от любого другого веб-сайта ставок НФЛ на рынке! Это дает пользователям возможность рискнуть небольшими вступительными взносами, чтобы выиграть большие денежные призы.Пришло время проверить свои навыки и сделать ставку на ваши любимые ставки игрока НФЛ против других пользователей на сайте ставок НФЛ №1 в мире! Веб-сайт NHA для ставок на игроков NFL предлагает лучшие ставки на игроков NFL по сравнению со всеми сайтами ставок на игроков, поскольку мы предлагаем сотни ставок на игроков NFL каждую неделю! Наше предложение для игроков НФЛ поднимет ваш опыт ставок на игроков на совершенно новый уровень, поэтому не забудьте зафиксировать свои ставки на игроков НФЛ сейчас и ежедневно выигрывать деньги!

Новые и опытные любители спорта выводят ежедневные занятия фэнтези-спортом на совершенно новый уровень благодаря миру реквизита для игроков, так что сейчас идеальное время, чтобы принять участие в действии.Обязательно отправляйтесь в вестибюль и ознакомьтесь с нашими лучшими предложениями сегодня вечером! No House Advantage предлагает традиционный опыт ставок на игроков НФЛ в формате ежедневных соревнований по фэнтези-спорту! Платформа No House Advantage позволит вам выиграть большие деньги на ваших любимых ставках NFL Prop! Кроме того, сегодня вечером вы можете сыграть в одиночных соревнованиях на лучшие ставки в НФЛ!

No House Advantage также предлагает широкий выбор конкурсов реквизитов для игроков Суперкубка, где пользователи могут ВЫИГРАТЬ БОЛЬШИЕ по своим любимым ставкам на игроков Суперкубка.Наш формат конкурса позволит вам набрать любимые ставки на Суперкубок, чтобы подняться в таблице лидеров против соревнований! Наши ставки на Суперкубок на игрока дают вам шанс крупно выиграть в Суперкубке, делая ставки на Суперкубок против других пользователей в день большой игры!

Этот новый стиль ставок дает вам возможность войти в игру пораньше и увеличить банкролл на нашем веб-сайте ставок, чтобы вы могли выигрывать крупные ставки на игроков НФЛ каждую неделю сезона! Веб-сайт Player Props — это совершенно новый компонент фэнтези-спорта, и мы надеемся, что вы выиграете крупную игру в наших конкурсах ставок на игроков NFL! Так что зарегистрируйтесь сегодня на нашем сайте NFL Player Props!

Вы также можете создать свой собственный частный конкурс реквизита игроков НФЛ и разместить все свои любимые реквизиты игроков НФЛ на нашем сайте ставок! Это дает вам возможность выиграть по-крупному против ваших друзей, играя в ваши любимые опорные ставки NFL, и уйти с деньгами благодаря вашим навыкам со ставками на опоры игроков! На нашем веб-сайте реквизита игроков НФЛ сегодня вечером всегда будут предлагаться самые интересные ставки на реквизиты игроков НФЛ!

Зарегистрироваться

Если вы рады присоединиться к одному из самых быстрорастущих в мире сайтов ежедневных фэнтези-видов спорта и ставок на игроков, зарегистрируйтесь сейчас! Никакое преимущество дома не соответствует вашему первому депозиту до 20 долларов в бесплатной игре!

Илон Маск перечисляет дома в Калифорнии, говорит, что «не будет владеть домом»

Илон Маск, похоже, выполняет свое обещание в Твиттере «не владеть домом», поскольку он стремится избавиться от собственности.

Маск, миллиардер, основатель Tesla, выставил на продажу несколько домов в Калифорнии, выставленных на продажу владельцем на сайте Zillow, по совокупной цене более 100 миллионов долларов.

«Я продаю почти все материальное имущество. Не будет владеть домом », — написал Маск 1 мая в Twitter.

Продаю почти все материальное имущество. Не будет собственного дома.

— Илон Маск (@elonmusk) 1 мая 2020 г.

«Что важнее, Марс или дом?» Об этом Маск сообщил в подкасте Джо Рогана, сообщает The New York Post.«Выделение времени на строительство дома, даже если это был действительно отличный дом, по-прежнему не лучший вариант использования времени по сравнению с разработкой ракет, необходимых для того, чтобы добраться до Марса и помочь нам решить проблему устойчивой энергетики».

Маск также сказал, что у него «куча домов, но я не провожу в большинстве из них много времени», согласно публикации.

«Я думаю, что вещи давят на вас», — сказал Маск в шоу, сообщает Mashable. «Есть ли для меня смысл тратить время на проектирование и строительство дома? Или я должен потратить это время на то, чтобы доставить нас на Марс? Наверное, мне следует сделать последнее.

Вскоре после публикации в Твиттере Маск выставил на продажу два объекта недвижимости на Zillow.

Он перечислил поместье в Бель-Эйр стоимостью 30 миллионов долларов с 7 спальнями, 11 ванными комнатами и площадью 16 251 квадратный фут.

«Построен в 1990 году и полностью отремонтирован с большими развлекательными помещениями, высокими потолками и прекрасной отделкой», — говорится в списке. «Большой главный люкс с отдельными двойными ванными комнатами и шкафами, семейное крыло, двухэтажная библиотека, театр, двухкомнатный гостевой люкс, освещенный теннисный корт для чемпионатов, винный погреб, тренажерный зал, бассейн, обширный травяной двор и фруктовый сад.Автодвор с гаражом на 5 машин ».

Маск также перечислил на сайте дом за 9,5 миллиона долларов через улицу, когда-то принадлежавший актеру Джину Уайлдеру, с пятью спальнями и пятью ванными комнатами, площадью 2756 квадратных футов.

В списке он описан как «обновленный, но тщательно сохраненный уникальный, необычный и очаровательный дом в стиле ранчо» с овальным бассейном и гостевым домом.

«Только одно условие о продаже: мне принадлежит старый дом Джина Уайлдера. Его нельзя сломать или потерять душу », — написал Маск в Twitter.

В среду Маск выставил на продажу четыре связанных объекта в Лос-Анджелесе за 62,5 миллиона долларов с четырьмя спальнями и шестью ванными комнатами.

«Проект для больших мыслителей, призванный продемонстрировать один из лучших видов в Лос-Анджелесе — от города до океана и за его пределами», — говорится в листинге.

Маск также выставил на продажу особняк с 10 спальнями в Хиллсборо недалеко от Сан-Франциско за 35 миллионов долларов, сообщает Bloomberg News.

Маск ранее угрожал перенести штаб-квартиру Tesla в Неваду или Техас после споров с органами здравоохранения округа Аламеда по поводу повторного открытия завода компании во время карантина, связанного с коронавирусом.

После того, как Маск вновь открыл завод в понедельник в нарушение приказа о закрытии в округе, представители здравоохранения заявили, что они достигли соглашения с Tesla о полном открытии завода на следующей неделе, сообщает McClatchy News.

Маск и его девушка певица Граймс недавно родили ребенка, которого они, как сообщается, назвали X Æ A-12, сообщает Entertainment Tonight.

«Моя подруга @Grimezsz злится на меня», — написал Маск в Twitter после своего поста от 1 мая о продаже своего имущества.

Истории, связанные с Sacramento Bee

Дон Суини был газетным репортером и редактором в Калифорнии более 25 лет.С 2016 года он работает репортером в The Sacramento Bee в режиме реального времени.

Илон Маск продал еще 3 дома в Калифорнии за 41 миллион долларов после клятвы «не владеть домом»

Основатель Constellation Research Рэй Ван отмечает, что в Техасе нет государственного подоходного налога, нет налога на прирост капитала и это благоприятная для бизнеса среда с «большим количеством дешевых». земельные участки.’

Твиты Илона Маска не всегда могут быть приняты как факт — взять Tesla в частную собственность за 420 долларов? — но генеральный директор Tesla и SpaceX, похоже, выполняет обещание, которое он публично дал в Твиттере в прошлом году, «не владеть домом».

Маск закрыл торги еще трех своих домов в Калифорнии в конце прошлого месяца, сообщает Los Angeles Times.

Согласно отчету, три соседних дома на тупике Бель-Эйр были проданы за 40,9 миллиона долларов. Они включали особняк площадью 9 309 квадратных футов, с шестью спальнями и семью ванными комнатами, который был продан за 29,72 миллиона долларов; Колониальный дом 1960-х годов площадью 3943 квадратных фута с четырьмя кроватями и пятью ванными за 6,77 миллиона долларов и еще один дом 1960-х годов с четырьмя кроватями и четырьмя ваннами на площади 2963 квадратных фута, который был продан за 4 доллара.43 миллиона.

Илон Маск завершил продажу еще трех своих домов в Калифорнии в конце прошлого месяца. (Фото: Getty Images и Google Maps)

Элон Маск думал, что у Теслы «ВООБЩЕ 10% ШАНС ВЫЖИТЬ»

Согласно отчету, продажи завершились 21 и 22 декабря.

Маск, который в настоящее время является вторым по величине человеком в мире, согласно Bloomberg, дал смелое обещание не владеть домом в мае прошлого года, написав в твите, что он «продавал почти все материальное имущество.«Причина, — ответил он своему последователю, — была« свобода ».

МОМЕНТ РЫНКА НЕДВИЖИМОСТИ ПРОДОЛЖИТСЯ ДО 2021 ГОДА, СЧИТАЕТ ЭКСПЕРТ

Миллиардер также написал, что его девушка, музыкальный исполнитель Граймс, «злилась» на него после твитов.

В том же месяце он начал выставлять дома на продажу на Zillow. В июне он совершил свою первую продажу: особняк площадью 16 251 квадратный фут с семью спальнями, 11 ванными комнатами и теннисным кортом. В то время The Wall Street Journal сообщала, что покупателем сделки на 29 миллионов долларов был Уильям Динг, генеральный директор китайской технологической компании NetEase.

Сообщается, что Илон Маск продал этот дом в Лос-Анджелесе за 29 миллионов долларов. (Google Maps)

ПОЛУЧИТЕ FOX BUSINESS НА ГОДУ, НАЖИМАЯ ЗДЕСЬ

Несколько месяцев спустя Маск, как сообщается, продал еще одно из своих владений: бывший дом актера Джина Уайлдера. Маск написал в Твиттере условие о том, что дом не может «быть снесен или потерять свою душу». Племянник Уайлдера, режиссер Джордан Уокер-Перлман, заплатил за дом 7 миллионов долларов, сообщает Variety.

Но где будет жить Маск после продажи всех своих домов? В прошлом месяце он сказал The Wall Street Journal, что переехал в Техас, где у SpaceX есть стартовая площадка, Tesla строит новый завод, и миллиардеру не придется платить подоходный налог штата.

Ни один дом не идеален … Но все есть решение

В 2010 году мы с мужем купили дом нашей мечты. Это красиво оформленный дом с большим количеством света, большим пространством, чем нам когда-либо понадобится, и прекрасным задним двором для игр и развлечений. Мы были очень рады его купить. До того, как 16 месяцев назад родились наши близнецы, у нас были другие отношения с нашим домом. Мы работали много часов, много путешествовали и использовали наш дом как прекрасную площадку для аварийных ситуаций в перерывах между следующими приключениями.

Когда мы готовились к рождению наших детей, я начала смотреть на дом нашей мечты в более суровом свете дня. Дом не виноват. Все эти «недоработки» существовали, когда мы его покупали. Единственная разница заключалась в том, что я был дома намного дольше.

Почему прачечная / грязевая комната такая маленькая? Я постоянно стучу в сушилки и спотыкаюсь о груду обуви на полу. Ненавижу нашу прачечную!

Как мы будем защищать нашу основную жилую зону от детей? Некогда великолепная затонувшая гостиная с огромным пространством теперь представляет угрозу для моих будущих детей.Фу!

Почему в доме побольше всего три спальни? Куда мы собираемся разместить нашу семью и гостей, которые приезжают? В огромном бесполезном холле? Смешной!

Множество красивых окон, через которые наш дом залито естественным светом, теперь раздражают меня, потому что, честно говоря, как вы можете содержать их в чистоте? Хотелось бы, чтобы у нас было меньше окон!

Почему строитель спроектировал кухню «шеф-повара» с крошечным островком без зоны отдыха? Придется ли мне переделать и кухню?

Мне пришлось сделать шаг назад, чтобы вспомнить, что наш дом — все еще мечта.Просто нужно было немного переосмыслить, чтобы соответствовать новому этапу нашей жизни как занятых, привязанных к дому родителей близнецов.

Нет идеального дома. Но не все нужно решать капитальным ремонтом. Иногда даже самые сложные проблемы можно легко решить.

Итак, начнем с совета.

  • Во-первых, будьте организованы. Избавьтесь от беспорядка. Оптимизируйте свои владения и откажитесь от ненужных вещей. Это позволит вам более точно оценить вашу жизненную ситуацию и состояние вашего дома.Это также поможет вам определить приоритеты, какие проекты вам нужно делать и в каком масштабе.
  • Измените комнаты, которые вы не используете, в комнаты, которые вы будете использовать. Не всем нужна формальная гостиная или столовая, или большой домашний офис. Есть ли лучшее применение существующим в вашем доме активам?
  • Прежде чем делать что-нибудь серьезное — работу с кишечником или что-то подобное — поживите некоторое время. Действительно посмотрите, как вы используете пространство. Есть ли менее дорогие способы решения проблемы? Либо за счет лучшей организации, либо за счет использования сторонних инструментов или структур хранения? Подойдет ли простое косметическое обновление?
  • Ваше время ценно.Иногда стоит передать часть услуг по содержанию дома на аутсорсинг. Будьте избирательны и отдайте на аутсорсинг то, что принесет вам наибольшую отдачу от вашего времени.
  • Если вы выполнили вышеуказанное и действительно нуждаетесь в крупном проекте, получите несколько заявок. Соберите свои требования, чтобы они были организованы. Сначала поищите передовой опыт у бесчисленного множества ресурсов по улучшению дома и дизайну.
  • И самое главное: примите во внимание, как вы будете жить в будущем, прежде чем что-либо делать! Если вы собираетесь создать семью, возможно, вы бы отремонтировали ванную комнату иначе, чем если бы ваши дети собирались в институт.То же самое для грязевых комнат, гаражей, кухонь и подвалов.

Я раздал тонну вещей, которые мы не использовали: дубликаты предметов, которые собирали пыль и занимали наше ценное место для хранения. Я организовал все по нашему образу жизни. Сделал важные вещи доступными. Хранение вещей, которые мы не использовали, в прозрачных контейнерах с красивыми этикетками. Объединили три ящика для мусора в один. Атаковал все это. И я отчаянно пытаюсь сохранить это так.

Мы превратили наш третий этаж, изначально предназначенный как офис, в четвертую спальню.

А естественный свет? Я попросил мойщик окон разобраться с грязью — слишком много окон в доме, чтобы я пытался. Это удовольствие, которое мне нужно будет делать каждые пару лет, поэтому я составляю его бюджет. Когда это было сделано, я почувствовал, что мне сделали операцию LASIK. Удивительно, насколько острым может быть ваше зрение, когда вы не смотрите многолетнюю пленку!

Мы делаем капитальный ремонт прачечной. Никакого выхода не было. Я более взволнован этим — как ни странно — чем любым другим проектом по благоустройству дома, который я когда-либо делал.Мы вырвали кухонный остров и заменили его чем-то подходящим по размеру для пространства, с множеством мест для хранения вещей и множеством мест для сидения. Это избавило нас от необходимости переделывать кухню. Мы также разработали его в стиле, который будет гармонировать с любым будущим ремонтом кухни, который мы хотели бы сделать.

Традиционным способом обезопасить жилую зону от детей не было возможности, поэтому я купила огромную яркую игровую площадку и заперла в ней своих драгоценных малышей, когда мне нужно быть на соседней кухне.Мы убрали загроможденную и охраняли нашу телевизионную комнату на втором этаже, чтобы они могли свободно передвигаться; эта комната легче закрывается и дает им иллюзию полной детской свободы.

Итак, в следующий раз, когда вы захотите расстаться со своим домом, помните, что для всего есть решение.

В некоторые отношения стоит инвестировать.

менеджеров домов отстаивают свое решение не вызывать свидетелей: последствия импичмента Трампа: обновления: NPR

Rep.Джейми Раскин, доктор медицинских наук, который говорит и которого видели здесь вместе с другими менеджерами палаты представителей по импичменту в субботу, говорит, что они «не жалеют» о своей судебной стратегии.

Тасос Катоподис / Getty Images


скрыть подпись

переключить подпись

Тасос Катоподис / Getty Images

Rep.Джейми Раскин, доктор медицинских наук, который говорит и которого видели здесь вместе с другими менеджерами палаты представителей по импичменту в субботу, говорит, что они «не жалеют» о своей судебной стратегии.

Тасос Катоподис / Getty Images

После второго оправдания бывшего президента Дональда Трампа по делу об импичменте менеджеры Демократической палаты отстаивают свое решение не продвигаться вперед, ища свидетелей, которые помогут обосновать свою позицию.

Неожиданное голосование в Сенате в субботу утром, чтобы позволить свидетелям угрожать перевернуть скорый процесс, которого ожидали члены по обе стороны прохода.

Но после двухчасового перерыва менеджеры Палаты представителей уступили, и они и команда защиты Трампа достигли соглашения, которое помешало бы им пойти по продолжительному пути привлечения свидетелей к процессу. Вместо этого они разрешили внести в протокол судебного заседания заявление, опубликованное в пятницу конгрессменом Хайме Эррера Бейтлер, штат Вашингтон, в котором она передала разговор, который, по ее словам, у лидера Республиканской партии Палаты представителей был с Трампом.

Менеджеры по импичменту отстояли этот выбор в воскресенье, заявив, что продолжение судебного процесса со свидетелями не было бы стратегически выгодным.

«Мы ни о чем не сожалеем», — сказал ведущий менеджер Палаты представителей по импичменту Джейми Раскин, доктор медицины, телеканалу NBC Meet the Press .

«Мы полностью оставили это на заседании Сената США, и каждый сенатор точно знал, что произошло». Он добавил: «У нас могла бы быть тысяча свидетелей, но это не смогло бы преодолеть глупые аргументы, на которые вешали шляпы такие люди, как МакКоннелл и Капито».

Лидер меньшинства в Сенате Митч МакКоннелл, штат Кентукки., сенатор-депутат от Республиканской партии Западной Вирджинии Шелли Мур Капито указали на конституционные проблемы в своем решении проголосовать за оправдание Трампа.

Дом Виргинских островов Делегация Стейси Пласкетт, еще один менеджер по импичменту, сообщила NPR Weekend Edition , что они не «изменили курс» в отношении свидетелей, а вместо этого преуспели в добавлении заявления Эрреры Бейтлера с описанием разговора между лидером меньшинства Палаты представителей Кевином Маккарти и Трампом. поскольку атака продолжалась.

«Я знаю, что люди очень обеспокоены и не могут поверить, что Сенат сделал то, что они сделали [проголосовав за оправдание Трампа].Но нам нужны были сенаторы, больше сенаторов с шипами, а не больше свидетелей «, — сказал Пласкетт.

Сенатор Крис Кунс, демократ от штата Делавэр, близкий союзник президента Байдена, как сообщается, призвал руководителей Палаты представителей смягчить наказание свидетелей. ABC’s This Week в воскресенье, что потратить «месяцы на борьбу за свидетелей» не стоило того.

«Руководителям палаты нужно было не больше свидетелей или больше улик, нам всем нужно было больше республиканской смелости», — сказал он. — Это был самый двухпартийный вердикт в истории Америки, резкий упрек президенту Трампу, но, откровенно говоря, в конце концов, суд пришел к своему естественному завершению.»

Семь сенаторов-республиканцев проголосовали за осуждение Трампа после того, как 10 членов Республиканской партии проголосовали за импичмент Трампа за подстрекательство к мафии, нарушившей Капитолий США.

Кунс сказал, что он поддерживает комиссию в стиле 11 сентября для дальнейшего расследования действий Трампа до и в день атаки на Капитолий.

«Есть еще больше доказательств, которые нужно услышать американскому народу и которые он заслуживает», — сказал он.«Комиссия по терактам 11 сентября — это способ убедиться, что мы обеспечиваем безопасность Капитолия в будущем, и что мы обнажим свидетельства того, насколько ответственным, каким унизительным и нарушающим свою конституционную присягу был президент Трамп на самом деле».

Роль Трампа в партии

Голосование в Сенате вызывает дополнительные вопросы о роли Трампа в Республиканской партии в будущем.

В заявлении после приговора Трамп сказал: «Наше историческое, патриотическое и прекрасное движение за то, чтобы снова сделать Америку великой, только началось.

Сенатор Линдси Грэм, союзник бывшего президента, сказал Fox News Sunday , что он разговаривал с Трампом и что он хочет помочь Республиканской партии выиграть Палату представителей и Сенат еще в 2022 году.

Но сенатор от Луизианы Билл Кэссиди, который был одним из семи республиканцев, которые вышли из рядов со своей партией в голосовании за осуждение бывшего президента, сказал ABC This Week , что «сила Трампа ослабевает» в Республиканской партии.

Кэссиди сталкивается с реакция в Луизиане на его голосование, включая голосование Республиканской партии штата, единогласно осудившее его.Но он говорит, что люди хотят привлечь к ответственности своих лидеров, и именно на этом основывался его голос за осуждение.

«Я имею честь располагать фактами передо мной и иметь возможность провести несколько дней, углубляясь в эти факты», — объяснил он. «По мере того, как этих фактов становится все больше и больше, если хотите, и у людей появляется шанс найти себя, все больше людей переедут туда, где я был».

Нет, видео импичмента демократов не нарушало правил Палаты представителей США.

Перед началом второго судебного процесса над бывшим президентом Дональдом Трампом менеджеры по импичменту Демократической палаты представили 13-минутную подборку видеороликов, снятых в январе.6 беспорядки у Капитолия.

Вскоре после этого консервативный веб-сайт Star Political News заявил, что видео было сильно отредактировано и, следовательно, нарушало правила Палаты представителей, запрещающие распространение манипулируемых СМИ.

«Подтасовка видео, использованная в ходе импичмента, выглядит как НАРУШЕНИЕ домашних правил», — гласит заголовок статьи.

Внутренние правила регулируют работу палаты в Конгрессе. Согласно статье I Конституции, большинство в две трети голосов может проголосовать за осуждение или исключение члена, нарушающего эти правила.

В качестве доказательства своего утверждения Star Political News цитирует твит бывшего представителя Республиканской партии Джейсона Чаффца, штат Юта, который спросил, нарушает ли видео Правила внутреннего распорядка.

«Перейдите на страницу 34 Правил дома. Нарушает ли обработанное видео Правила Дома?» он читает.

Мы спросили трех экспертов по процедуре Конгресса, было ли нарушение. Их ответ был категоричным нет.

«Я не могу понять, как (видео) нарушает правила Палаты представителей, на которые указывает Чаффец», — сказал Джош Райан, профессор политологии в Университете штата Юта.

Правило дома еще не вступило в силу

Вот раздел правил внутреннего распорядка, который Чаффец выделил в своем твите:

«РАСПРОСТРАНЕНИЕ МАНИПУЛИРОВАННЫХ СМИ. — Комитету по этике поручено сообщить Палате не позднее 31 декабря 2021 г. о любых рекомендуемых поправках к Кодексу служебного поведения, а также о любых сопутствующих положениях, направленных на устранение обстоятельств. и случаи, если таковые имеются, в которых член, делегат, постоянный комиссар, должностное лицо или сотрудник Палаты могут быть подвергнуты дисциплинарной ответственности за распространение с помощью электронных средств, в том числе через социальные сети, любого изображения, видео или аудиофайла, который был искажен или манипулирован с намерением ввести общественность в заблуждение.»

Другими словами, этот текст требует, чтобы Комитет по этике Палаты представителей к концу 2021 года представил Палате доклад с рекомендациями о том, должны ли члены и сотрудники подвергаться дисциплинарным взысканиям за умышленное распространение обманчиво отредактированных СМИ, таких как глубокие подделки.

Итак, «правило» Палаты представителей, которое цитирует Чаффец, на самом деле не действует.

«Правило — это направление к этике, а не стандарт этического поведения», — сказал Стивен Смит, профессор политологии Вашингтонского университета в Сент-Луисе.Луи.

Кроме того, Дональд Р. Вулфенсбергер, бывший республиканский кадровый директор Комитета по внутренним правилам, привел три причины, по которым презентация управляющего не противоречит никаким правилам палаты:

  • «Правила

    не распространяются на палату Сената, которая регулируется правилами Сената», — сказал Вольфенсбергер. В случае сенатского процесса об импичменте, это будет включать в себя правило об импичменте Сената и специальные процедуры импичмента, принятые Сенатом 9 февраля и выполняемые его председательствующим.

  • Даже если бы правило уже действовало и применялось к менеджерам по импичменту Палаты представителей в зале Сената, бремя доказывания нарушения было бы огромным. В частности, Комитет по этике должен был бы определить, что в компиляции было «намерение ввести в заблуждение», а это сложная задача, когда все отснятые материалы представляли собой необработанное видео, имеющее отношение к процессу.

  • В случае этого импичмента менеджеры Палаты представителей обвиняются в представлении на судебном заседании Сената доказательств в поддержку статьи об импичменте, принятой Палатой представителей.«Ничто не может быть более уместным или уместным в качестве доказательства, чем видеодоказательство восстания у Капитолия», — сказал Вольфенсбергер.

Видео было отредактировано обманным путем?

Представителей Конгресса уже предупреждали о распространении манипулируемых СМИ. 28 января 2020 г. председатель комитета по этике Палаты представителей Тед Дойч, штат Флорида, разослал консультативную записку, напомнив представителям, что «размещение глубоких подделок или других аудиовизуальных искажений, направленных на введение общественности в заблуждение, может быть нарушением Кодекса. официального поведения.«

Меморандум был разослан через три недели после того, как конгрессмен Пол Госар из штата Аризона опубликовал изображение бывшего президента Барака Обамы, на котором изображено рукопожатие с президентом Ирана Хасаном Рухани. Проблема снова вспыхнула в августе 2020 года, когда член палаты представителей Стив Скализ из штата Луизиана опубликовал в Твиттере видео, в котором использовались обработанные кадры с участием активиста Ади Баркана, чтобы ложно обвинить бывшего вице-президента Джо Байдена в том, что он хочет оправдать полицию.

Есть разница между видео Скализ, которое было изменено в цифровом виде для искажения слов человека, и видео импичмента Палаты представителей демократов, в котором документальные кадры были объединены в повествование.

Хани Фарид, профессор компьютерных наук Калифорнийского университета в Беркли и ведущий эксперт в области цифровой криминалистики, сказал PolitiFact, что он не будет классифицировать видео об импичменте демократов Палаты представителей как обманчиво отредактированное, поскольку оно было представлено «как набор репрезентативных виньеток. »

Некоторые политики-республиканцы возражали против того факта, что на видео импичмента не было изображения Трампа, призывающего своих сторонников «мирно и патриотично протестовать». Но это упущение не соответствует тому же стандарту обмана, что и дипфейк.

«Обманчиво отредактированное видео — это видео, которое предназначено для изображения события целиком, но на самом деле видео было отредактировано, чтобы удалить или добавить контент, который значительно меняет смысл видео», — сказал он. «Например, редактируя речь« Давайте мирно возьмем Капитолий », чтобы сказать« Давайте возьмем Капитолий », вырезав или склеив часть видео».

Можно утверждать, что отредактированное видео с импичментом неполное, сказал Фарид, но исключение некоторых частей речи Трампа не делает видео вводящим в заблуждение.

Наше постановление

Star Политические новости написали: «Манипулирование видео, использованное в ходе импичмента, похоже, НАРУШИТ правила внутреннего распорядка».

Правило, на которое указывает статья, еще не вступило в силу.

Правила

не распространяются на палату Сената, где проходит судебное разбирательство. Сенат подчиняется правилам Сената.

Даже если такое правило было введено в действие, видео не нарушает его. Видео состоит из документальных кадров, сведенных в единое повествование.Он не содержит аудиовизуальных искажений или сращивания слов, чтобы заставить кого-то сказать то, чего он не сказал.

Это неверно.

.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *