Правила 1314 с изменениями 2020: Постановление 1314 | Константа — эксперт в сфере газоснабжения

Разное

Содержание

Постановление 1314 | Константа — эксперт в сфере газоснабжения

Ввиду большинства количества просмотров нашего сайта по теме, касающейся газификации объектов и особенно Правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения (тв. постановлением Правительства РФ от 30 декабря 2013 г. N 1314), публикуем текущую версию Правил по состоянию на 10 октября 2020 года с изменениями и дополнениями, доступную для скачивания.

Постановление №1314 от 30.12.2013г. СКАЧАТЬ

Консалтинговая компания «Константа» оказывает услуги по комплексному правовому сопровождению газификации компаний в любом регионе РФ.

В том числе:

1. выполнение теплотехнического расчета,

2. получение ТУ,

3. получение договора на технологическое присоединение,

4. анализ и снижение завышенной платы за технологическое присоединение,

5. исключение невыгодных условий из договора на технологическое присоединение,

6. сдача построенного газопровода,

7. оформление лицензии на эксплуатацию опасных объектов (газопроводов, котельных и др.),

8. заключение договора/ов на поставку и транспортировку газа,

9. исключение невыгодных условий из договоров на поставку и транспортировку газа,

10. внедрение схемы закупок биржевого газа и газа у независимых поставщиков,

11. аутсорсинг газопотребления (сопровождение, учет, сдача отчетности).

Мы имеем опыт правового сопровождения газификации компаний более 11 лет.

Мы газифицировали 98 процентов обратившихся к нам компаний (кроме случаев РЕАЛЬНОГО отсутствия технической возможности подачи газа).

Абсолютно всем своим заказчикам мы сэкономили большие суммы денег. В разы превышающие те, которые они оплатили за наши услуги.

98 процентов наших клиентов обращаются к нам повторно и доверяют нам решение всех возникающих «газовых» вопросов.

На переплачивайте за мнимые трудности! Обращайтесь к профессионалам!

Новости —
Правительство России

Работа ведётся в рамках поручения Президента России.

Документы

  • Постановление от 13 сентября 2021 года №1547

  • Постановление от 13 сентября 2021 года №1548

  • Постановление от 13 сентября 2021 года №1549

  • Постановление от 13 сентября 2021 года №1550

В России начнут
действовать новые правила подключения к газораспределительным сетям, учитывающие
особенности социальной газификации. Этот и ещё ряд документов, необходимых для
запуска инициированной Президентом программы, утвердил Председатель
Правительства Михаил Мишустин.

Принятые правила
фиксируют, что догазификация возможна только в тех населённых пунктах, где уже
есть газораспределительная инфраструктура. Она будет доступна заявителям,
использующим газ для личных, семейных и домашних нужд. Программа не
распространяется на тех, кто планирует пользоваться газом в коммерческих целях.

Согласно документу,
сроки подведения зависят от удалённости домовладений от газораспределительной
инфраструктуры. В отдельных случаях сроки будут определяться в индивидуальном
порядке.

Для подключения
необходимо направить оператору газификации заявку – это можно сделать,
например, через портал госуслуг, в МФЦ или в личном кабинете заявителя на сайте
газораспределительной организации. К заявке прилагается комплект документов:
ситуационный план, указывающий расположение домовладения, топографическая
карта, свидетельство о праве собственности, в отдельных случаях – расчёт
часового расхода газа и копия документации о планировке территории.

Параллельно с этим
нормы, связанные с социальной газификацией, включены в правила разработки и
реализации межрегиональных и региональных программ газификации, а также в
основы ценообразования на газ. Необходимые для этого постановления также
подписаны Михаилом Мишустиным.

«Все необходимые
решения приняты. Сроки реализации программы сжатые. Предстоит большая работа.
Нужно мобилизовать все возможные ресурсы. Это позволит повысить качество жизни
нескольких миллионов семей», – подчеркнул Михаил Мишустин на заседании
Правительства 16 сентября.

О необходимости
проведения социальной газификации Президент России Владимир Путин объявил в
Послании Федеральному Собранию. В рамках поручения главы государства
Правительство утвердило специальную «дорожную карту». Она предполагает, что к
2030 году уровень газификации российских регионов вырастет более чем на 10% и
достигнет 82,9%, а граждане получат возможность быстрее подключаться к сетям.
Всего же в рамках программы социальной газификации планируется бесплатно
подключить более 3 млн домовладений.

Подписанным документом внесены изменения в

постановления Правительства от 30 декабря 2013 года № 1314,
постановление Правительства от 15 апреля 2014 года № 342,
постановление Правительства от 16 ноября 2016 года № 1203,
постановление Правительства от 15 июня 2017 года № 713, 
постановление Правительства от 19 июня 2017 года № 727, 
постановление Правительства от 2 августа 2017 года № 924,
постановление Правительства от 25 августа 2017 года № 999,
постановление Правительства от 30 января 2018 года № 82, 
постановление Правительства  от 12 апреля 2018 года № 448,
постановление Правительства  от 21 декабря 2018 года № 1622,
постановление Правительства  от 21 февраля 2019 года № 179 ,
постановление Правительства  от 7 декабря 2019 года № 1611,
постановление Правительства  от 31 декабря 2020 года № 2467,
постановление Правительства  от 19 марта 2020 года № 305.

Подключить объекты капстроительства к сетям газораспределения можно будет через портал госуслуг

На своем официальном портале Правительство РФ опубликовало распоряжение от 30.04.2021 №1152-р, которым утвердило план мероприятий («дорожную карту») по внедрению социально ориентированной и экономически эффективной системы газификации и газоснабжения субъектов РФ (далее — план).

    

Фото: www.mzgazeta.ru

    

Реализация плана предусматривает создание организационной системы управления, позволяющей внедрить социально ориентированную систему газификации и газоснабжения субъектов РФ и обеспечить поэтапное завершение газификации в 2024—2030 годы с учетом технической возможности и целевых региональных топливно-энергетических балансов.

В частности, во II квартале 2021 должны быть подготовлены предложения по совершенствованию правил:

      

Фото: www. gazprom.ru

    

• подключения объектов капитального строительства к сетям газораспределения;

• поставки газа в Российской Федерации;

• пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению в плане возможности заключения комплексного договора через многофункциональные центры и с использованием портала госуслуг по принципу «единого окна».

    

 

Согласно плану, уже в мае 2021 должен быть разработан проект федерального закона о внесении изменений в ГрК РФ, в целях исключения необходимости получения разрешения на строительство, реконструкцию газопроводов, предназначенных для транспортировки природного газа под давлением до 1,2 Мпа включительно.

Портал ЕРЗ.РФ ранее рассказывал о проекте данного федерального закона №1100846-7.

Кроме того планом предусмотрено введение института «единого оператора газификации». Это позволит осуществить эффективную реализацию региональных программ газификации и синхронизировать мероприятия по развитию магистральной инфраструктуры, подключению (технологическому присоединению) объектов капитального строительства к газораспределительным сетям; обеспечит строительство сетей газораспределения до границ земельных участков, на которых расположены планируемые к подключению объекты капитального строительства граждан, без привлечения их средств (далее — подключение).

   

Фото: www.tgsperm.ru

   

Также предусмотрено внедрение интеллектуальных систем учета поставляемого газа для потребителей, в результате чего должен произойти переход от ручной передачи показаний абонентами к автоматической передаче показаний приборов учета газа, оптимизация его потребления абонентами, автоматизация электронных платежей за поставленный газ.

Кроме того, запланировано утверждение исчерпывающего перечня процедур в сфере строительства объектов газоснабжения (включая линейные), осуществляемых в целях обеспечения подключения объектов капитального строительства к сетям газораспределения.

Срок предоставления услуг для каждой из процедур не должен превышать 10 рабочих дней, также должна быть обеспечена возможность организации предоставления услуг в электронной форме с использованием Единого портала государственных услуг.

           

Фото: www.trubamaster.ru

    

Помимо этого план предусматривает внесение изменений в Положение о составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию, утвержденное Постановлением Правительства РФ от 16.02.2008 №87 «О составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию».

Цель — исключение избыточной документации; введение дифференциации количества разделов проектной документации и объема их содержания в зависимости от сложности проекта; а также исключение дублирующих действий при подготовке проектной документации; переход на одностадийное проектирование путем объединения рабочей и проектной документации для исключения необходимости разработки рабочей документации в отношении распределительных газопроводов и газопроводов-вводов, не относящихся к категории технически сложных, уникальных и особо опасных.

   

Фото: www.don24.ru

      

В целях сокращения до 15 рабочих дней срока утверждения органом исполнительной власти субъекта РФ платы за подключение по индивидуальному проекту запланировано внесение изменений в Правила подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 30.12.2013 №1314 «Об утверждении Правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации».

    

Фото: www.metrtv.ru

     

Не осталась без внимания и проблема появления бесхозяйных объектов газового хозяйства. Для этого во II квартале 2021 запланировано внести изменения в законодательство в части обязанности газораспределительных организаций оформлять на себя право собственности на вновь построенные объекты газового хозяйства, созданные в рамках подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения и расположенные за границей земельного участка заявителя, на основании заявления заявителя без какой-либо компенсации со стороны заявителя и газораспределительной организации.

В результате реализации всех вышеуказанных мероприятий, запланированных «дорожной картой», к 2030 году уровень газификации субъектов РФ должен составить 82,9%.

    

Фото: www.dpo-ilm.ru

    

  

  

   

  

Другие публикации по теме:

Как сократились сроки подключения к электросетям

Новые правила подключения новостроек к системам теплоснабжения

ФНС разъяснила применение НДС при выносе сетей

Для строительства в охранной зоне трубопровода потребуется согласование

Акт о выполнении ТУ можно будет получить в электронном виде

Принят законопроект, исключающий получение технических условий

Для строительства газовых сетей разрешение не понадобится

Выдача разрешений на эксплуатацию опасных производственных объектов упростится

Необходимость получать технические условий подключения будет исключена

Как пополнится перечень процедур в сфере жилищного строительства

Совет Федерации: процесс подключения новостроек к газоснабжению следует сократить до 20 рабочих дней

Опубликованы изменения в Правила подключения к сетям газораспределения

Подключение к инженерным сетям уходит в интернет

Для присоединения объектов к инженерным сетям создадут единый портал

С 20 декабря застройщики смогут подать онлайн-заявку на подключение к сетям

Правительство утвердило новые правила подключения к газораспределительным сетям

Работа ведётся в рамках поручения Президента России.

В России начнут действовать новые правила подключения к газораспределительным сетям, учитывающие особенности социальной газификации. Этот и ещё ряд документов, необходимых для запуска инициированной Президентом программы, утвердил Председатель Правительства Михаил Мишустин.

Принятые правила фиксируют, что догазификация возможна только в тех населённых пунктах, где уже есть газораспределительная инфраструктура. Она будет доступна заявителям, использующим газ для личных, семейных и домашних нужд. Программа не распространяется на тех, кто планирует пользоваться газом в коммерческих целях.

Согласно документу, сроки подведения зависят от удалённости домовладений от газораспределительной инфраструктуры. В отдельных случаях сроки будут определяться в индивидуальном порядке.

Для подключения необходимо направить оператору газификации заявку – это можно сделать, например, через портал госуслуг, в МФЦ или в личном кабинете заявителя на сайте газораспределительной организации. К заявке прилагается комплект документов: ситуационный план, указывающий расположение домовладения, топографическая карта, свидетельство о праве собственности, в отдельных случаях – расчёт часового расхода газа и копия документации о планировке территории.

Параллельно с этим нормы, связанные с социальной газификацией, включены в правила разработки и реализации межрегиональных и региональных программ газификации, а также в основы ценообразования на газ. Необходимые для этого постановления также подписаны Михаилом Мишустиным.

«Все необходимые решения приняты. Сроки реализации программы сжатые. Предстоит большая работа. Нужно мобилизовать все возможные ресурсы. Это позволит повысить качество жизни нескольких миллионов семей», – подчеркнул Михаил Мишустин на заседании Правительства 16 сентября.

О необходимости проведения социальной газификации Президент России Владимир Путин объявил в Послании Федеральному Собранию. В рамках поручения главы государства Правительство утвердило специальную «дорожную карту». Она предполагает, что к 2030 году уровень газификации российских регионов вырастет более чем на 10% и достигнет 82,9%, а граждане получат возможность быстрее подключаться к сетям. Всего же в рамках программы социальной газификации планируется бесплатно подключить более 3 млн домовладений.

Подписанным документом внесены изменения в

постановления Правительства от 30 декабря 2013 года № 1314,

постановление Правительства от 15 апреля 2014 года № 342,

постановление Правительства от 16 ноября 2016 года № 1203,

постановление Правительства от 15 июня 2017 года № 713, 

постановление Правительства от 19 июня 2017 года № 727, 

постановление Правительства от 2 августа 2017 года № 924,

постановление Правительства от 25 августа 2017 года № 999,

постановление Правительства от 30 января 2018 года № 82, 

постановление Правительства  от 12 апреля 2018 года № 448,

постановление Правительства  от 21 декабря 2018 года № 1622,

постановление Правительства  от 21 февраля 2019 года № 179 ,

постановление Правительства  от 7 декабря 2019 года № 1611,

постановление Правительства  от 31 декабря 2020 года № 2467,

постановление Правительства  от 19 марта 2020 года № 305.

Заключить договор о подключении

Для подключения  объекта капитального строительства к сети газораспределения ГРО «ПетербургГаз» необходимо выбрать газоиспользующее оборудование (марку и мощность котла, плиты и т.д.), выбор газоиспользующего оборудования оказывает существенное влияние на стоимость, сроки и порядок газификации.

Подключение объектов капитального строительства к сети газораспределения  осуществляется на основании договора о подключении (технологическом присоединении). По договору о подключении ГРО «ПетербургГаз» обязуется осуществить подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства к сети газораспределения. Технические условия подключения являются приложением к договору о подключении и содержат следующую информацию:

  • Направление (характер) использования газа;
  • Подключаемое оборудование;
  • Максимальный расход природного газа;
  • Точка подключения;
  • Пределы изменения давления газа в присоединяемом газопроводе;
  • Сроки подключения;
  • Прочие условия подключения

Для оформления заявки о заключении договора о подключении (технологическом присоединении) необходимо предоставить следующие документы:

В целях сокращения сроков подключения объекта капитального строительства к сетям газораспределения Заявитель может принять на себя обязательство по разработке проектно-сметной документации и выполнению строительно-монтажных работ по прокладке газопровода до границы своего земельного участка.  

Для заключения договора технологического присоединения, предусматривающего выполнение мероприятий своими силами, Заявитель прикладывает к заявке о подключении письменное заявление на выполнение работ по разработке проектно-сметной документации и выполнению строительно-монтажных работ по прокладке газопровода до границы своего земельного участка, а также заключает дополнительное соглашение к договору технологического присоединения. Окончательное решение об условиях договора технологического присоединения принимается на технической комиссии по определению технической возможности подключения (технологического присоединения).

Способы подачи заявки на договор о подключении и сведения о структурных подразделениях, осуществляющих прием заявок на подключение (технологическое присоединение):

 

2. Очный прием заявок осуществляется по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Гороховая, д. 63/2, лит. А, каб. 103 специалистами Управления услуг газификации и газоснабжения ГРО «ПетербургГаз» по предварительной записи по телефону 04, с мобильного 104.  

      Юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, а также физическим лицам, осуществляющим подключение нежилых (коммерческих) объектов, необходимо записаться как юридическое лицо.

      Физическим лицам, осуществляющим подключение объекта индивидуального жилищного строительства, необходимо записаться как физическое лицо.

Возможность заключения договора о подключении (технологическом присоединении) в электронном виде:

В Санкт-Петербурге реализована возможность получения технических условий подключения и заключения договора о подключении (технологическом присоединении) объектов капитального строительства к сетям газо-, электро-, тепло-, водоснабжения и водоотведения в электронной форме с использованием регионального портала государственных и муниципальных услуг на основании постановления Правительства РФ от 9 августа 2017 г. № 955 «Об установлении особенностей оказания услуг по подключению (технологическому присоединению) объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения в электронной форме на территории Московской области и гг. Москвы и Санкт-Петербурга в 2017-2018 годах».

Одними из основных целей перевода оказания услуг по подключению в электронной форме являются:

  • сокращение предусмотренных правилами подключения (технологического присоединения) (далее – правила подключения) перечня сведений и документов, представляемых заявителем организациям, осуществляющим эксплуатацию сетей инженерно-технического обеспечения и предоставляющим услуги по подключению объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения (далее – ресурсоснабжающие организации), необходимых для выдачи технических условий и заключения договора о подключении (технологическом присоединении), а именно — отсутствует необходимость в предоставлении документов и сведений из ФНС России и Росреестра;
  • обеспечение возможности подачи заявителем Единой заявки через региональный портал государственных и муниципальных услуг в целях получения технических условий и заключения договоров о подключении объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения.

Единая заявка подается физическими, юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями (далее – Заявитель) либо уполномоченным Заявителем лицом (далее – Представитель) в электронной форме посредством Портала «Государственные и муниципальные услуги (функции) в Санкт-Петербурге» (далее – Портал) при обеспечении информационного взаимодействия с Государственной информационной системой Санкт-Петербурга «Единая система строительного комплекса Санкт-Петербурга» (далее – ЕССК) для подключения (технологического присоединения) к следующим инженерно-техническим сетям: газоснабжение, электроснабжение, теплоснабжение, водоснабжение и водоотведение.

Для подачи Единой заявки в электронной форме Заявителю или его Представителю необходимо авторизоваться на Портале с использованием подтвержденной учетной записи в Федеральной государственной информационной системе «Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых при предоставлении государственных и муниципальных услуг в электронной форме» (обязательно для всех категорий заявителей) или ключа усиленной квалифицированной электронной подписи (наличие ключа усиленной квалифицированной электронной подписи обязательно в случае, если заявитель является руководителем или представителем юридического лица).

По результатам рассмотрения Единой заявки ресурсоснабжающая организация формирует положительное или отрицательное решение по единой заявке в своей части.

В случае принятия положительного решения по Единой заявке в зависимости от выбранной Заявителем или его Представителем цели подачи заявки, ГРО «ПетербургГаз» формирует и направляет Заявителю или его Представителю через ЕССК технические условия подключения (технологического присоединения) к сетям газораспределения или проект договора о подключении (технологическом присоединении) к сети газораспределения (далее – Проект договора), подписанные усиленной квалифицированной электронной подписью со стороны ГРО. Информация о наличии решения по заявлению направляется Заявителю или его Представителю и отображается в личном кабинете на Портале.

Информация о ходе рассмотрения Единой заявки ресурсоснабжающими организациями, а также информация о решении, принятом в результате рассмотрения единой заявки, доступны Заявителю или его Представителю в личном кабинете на Портале, в мобильном приложении «Госуслуги Санкт-Петербурга» и в ЕССК.

При выставлении Заявителю Проекта договора Заявитель или его Представитель имеют возможность согласиться с Проектом договора и направить Проект договора, подписанный усиленной квалифицированной электронной подписью Заявителя, в ГРО «ПетербургГаз» для подтверждения факта заключения договора или отказаться от заключения договора.

Возможность параллельного заключения договора о подключении (технологическом присоединении) и договора поставки газа:

В соответствии с целевой моделью «Подключение (технологическое присоединение) к сетям газораспределения (утв. распоряжением Правительства Российской Федерации от 31.01.2017 № 147-р), для объекта капитального строительства с газоиспользующим оборудованием с максимальным расходом газа от 15 до 42 куб. метров в час (мощность от 125 до 350 кВт), проектным рабочим давлением сети в присоединяемом газопроводе-вводе не более 0,3 МПа и расстоянием до 150 метров (по прямой линии) от земельного участка заявителя до сети газораспределения, возможно параллельное заключение договора о подключении (технологическом присоединении) с ГРО «ПетербургГаз» и договора поставки газа с ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург».

Если подключаемый Вами объект обладает этими параметрами, то при подаче документов в ГРО в заявке о заключении договора о подключении (технологическом присоединении) в п.10 «Дополнительная информация» необходимо отметить заключение договора поставки газа с ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» одновременно с договором о подключении (технологическом присоединении).

При этом в пакет документов, прилагаемый к заявке о заключении договора о подключении (технологическом присоединении), необходимо добавить копии:

  • учредительных документов юридического лица, паспорта заявителя — индивидуального предпринимателя, паспорта заявителя – физического лица;
  • свидетельства о государственной регистрации юридического лица или свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя заявителя;
  • документов заявителя, подтверждающих полномочия лиц на подписание договора поставки газа от имени покупателя газа.

Правовые последствия подключения к сетям газораспределения в отсутствие согласия основного абонента

Насветников М.А., эксперт и основатель Telegram-канала Lex Energética

Правовые последствия для газораспределительных организаций и собственников газораспределительных сетей при подключении (технологическом присоединении) объектов капитального строительства к существующим сетям газораспределения в отсутствие согласия основного абонента

 

Порядок подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утв. постановлением Правительства РФ от 30.12.2013 № 1314 (далее – Правила № 1314).

Так, подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства к сетям газораспределения осуществляется в следующем порядке (пункт 3 Правил № 1314):

Нередко на практике возникают ситуации, при которых заявитель в целях подключения (технологического присоединения) объекта капитального строительства направляет заявку исполнителю без предварительно полученного согласия основного абонента (прим. – собственника существующих сетей газораспределения и (или) газопотребления).

Важно! В силу требования некоторых положений Правил № 1314 такое согласие должно быть получено до обращения в газораспределительную организацию и приложено к соответствующему запросу исполнителю о предоставлении технических условий (пп. «е» пункта 8, пункт 34 Правил №1314).

Получение указанного согласия зачастую связано с компенсацией собственнику газораспределительной сети (прим. – основному абоненту) расходов, понесенных при строительстве газопровода.

Вместе с тем, в целях минимизации антимонопольных рисков газораспределительные организации нередко выдают технические условия в отсутствие согласия основного абонента, возложив на него неблагоприятные последствия, выраженные в последующих спорах с заявителем: как о выдаче указанного согласия, так и о компенсации расходов основного абонента (например, апелляционное определение Омского областного суда по делу № 33-3475/2020).

При этом, у собственника сетей газораспределения и (или) газопотребления возникают правовые основания для предъявления требований о взыскании с газораспределительной организации убытков, в состав которых могут быть включены как расходы на строительство газопровода (в размере присоединения одного объекта капительного строительства), так и финансовых потерь, понесенных при рассмотрении судебного спора с потребителем (например, о возложении на основного абонента обязанности по выдаче согласия на подключение объекта капитального строительства).

В настоящем материале будет рассмотрен правовой механизм предъявления требования к газораспределительной организации о взыскании понесенных затрат основного абонента в случае допущенного со стороны газораспределительной организацией нарушения порядка выдачи технических условий на подключение (технологическое присоединение) объектов капительного строительства к существующим сетям газораспределения и (или) газопотребления.

Правовые основания для взыскания убытков с газораспределительной организации

Как уже отмечалось ранее, в случае, если подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства возможно только к существующим сетям газораспределения и (или) газопотребления, принадлежащим основному абоненту, в составе заявки на получение технических условий необходимо предоставить согласие основного абонента на подключение (технологическое присоединение) к его сетям газораспределения и (или) газопотребления (пп. «е» пункта 8, пункт 34 Правил № 1314).

Получение согласия предполагает оценку и создание технической возможности для заявителя (прим. – будущего потребителя) с одновременной оценкой резервной мощности, альтернативных вариантов подключения объектов капительного строительства к существующим сетям инженерно-технического обеспечения.

Обоснование вывода (в части необходимости выполнения мероприятий для создания технической возможности)

Постановлением Правительства РФ от 13. 02.2006 № 83 утверждены Правила определения и предоставления технических условий подключения объекта капительного строительства к сетям инженерно-технического обеспечения (далее – Правила определения и предоставления технических условий).
Так, пунктом 12 Правил определения и предоставления технических условий предусмотрено, что в случае обращения правообладателя земельного участка (прим. – будущего потребителя), который намерен осуществить реконструкцию объекта капитального строительства или подключение построенного объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, если технические условия на его подключение отсутствовали либо истек срок их действия, или в случае обращения органа местного самоуправления в целях получения информации о земельных участках, находящихся в границах застроенных территорий, организация, осуществляющая эксплуатацию сетей инженерно-технического обеспечения, определяет технические условия:

  • на основе анализа резерва мощностей по производству соответствующих ресурсов … и пропускной способности сетей инженерно-технического обеспечения, а в точках взаимного присоединения — совместно с организациями, осуществляющими эксплуатацию технологически связанных сетей инженерно-технического обеспечения с учетом указанного анализа;
  • с учетом оценки альтернативных вариантов подключения объектов капитального строительства к существующим сетям инженерно-технического обеспечения;
  • с учетом принятых такой организацией в соответствии с ранее выданными техническими условиями обязательств по обеспечению подключения объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения.

Указанный подход (в части обязательного наличия согласия основного абонента) подтвержден судебной практикой

Определение Верховного Суда РФ от 31.05.2019 № 306-АД18-24910 по делу № А65-38705/2017:

— По смыслу вышеприведенных норм права (прим. – пп. «е» пункта 8, пункт 34 Правил № 1314), в случае, если подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства возможно только к существующим сетям газораспределения и (или) газопотребления, принадлежащим основному абоненту, в составе заявки на получение технических условий необходимо предоставлять согласие основного абонента на подключение (технологическое присоединение) к его сетям газораспределения и (или) газопотребления.

В силу положений пунктов 1 и 4 статьи 10 Гражданского кодекса РФ не допускаются … действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Если злоупотребление правом повлекло нарушение права другого лица, такое лицо вправе требовать возмещения причиненных этим убытков.

Так, выдача технических условий в отсутствие согласования условий технической возможности создает на стороне основного абонента финансовые потери, выраженные в (1) обязанности на безвозмездной основе провести анализ резерва мощности, а также (2) проведении оценки альтернативных вариантов подключения объектов капительного строительства к существующим сетям инженерно-технического обеспечения.

Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (пункт 1 статьи 15 ГК РФ).

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Судебная практика (в части взыскания убытков)

Постановление АС Западно-Сибирского округа от 19.07.2018 по делу № А46-20387/2017

— Довод общества о том, что восстановление технических условий потребует значительных затрат, не может служить основанием для отмены обжалуемых судебных актов, поскольку не лишает его права обратиться в суд с требованиями о взыскании убытков

Постановление АС Западно-Сибирского округа от 31.05.2018 по делу № А70-9504/2017:

— … поскольку фактически объект подключен, в связи с чем пришел к выводу о правомерности требований по первоначальному иску в части взыскания … платы за подключение объекта к сетям

Какие доказательства необходимо приложить к исковому требованию в споре с газораспределительной организацией:

  • Доказательства права собственности на земельный участок или участок газопровода куда осуществляется врезка
  • Калькуляция расходов на согласование технической возможности
  • План мероприятий, которые выполняет основной абонент в составе согласования технической возможности
  • Документ подтверждающий, что расходы на согласование технической возможности являются одним из источников доходов (окупаемости) проекта по строительству поселка (например, инвестиционная программа)

Тарифные риски для газораспределительной организации

Приказом ФАС России от 16. 08.2018 № 1151/2018 утверждены Методические указания по расчету размера платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям и (или) размеров стандартизированных тарифных ставок, определяющих ее величину (далее – Методические указания).

Так, для установления размера платы за технологическое присоединение к газораспределительной сети по индивидуальному проекту газораспределительная организация (далее – ГРО) представляет регулирующему органу следующие материалы (пункт 16 Методических указаний):

  • копии документов, подтверждающих владение ГРО на праве собственности или на ином законном основании существующей газораспределительной сетью, к которой планируется подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства Заявителя или согласие основного абонента (подпункт «к» пункта 16 Методических указаний).

Судебная практика

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 13. 05.2020 по делу № А60-42557/20191:

— В связи с этим судами верно указано, что у комиссии отсутствовали основания для установления размера платы за подключение газоиспользующего оборудования общества … к газораспределительным сетям общества … по индивидуальному проекту, поскольку не были представлены материалы, предусмотренные подпунктом «к» пункта 16 Методических указаний № 1151/18.

Вывод

На газораспределительную организацию возложены обязанности по проверке и оценке полноты поступившего обращения (заявления, запроса) о предоставлении технических условий (пункт 13 Правил № 1314).

Нарушение указанной обязанности приводит к возникновению на стороне основного абонента убытков, вызванных необоснованной выдачей технической условий в отсутствие полученного согласия основного абонента.

Таким образом, выдача технических условий в отсутствие согласия основного абонента (в случае наличия обязанности получения такого согласия) может повлечь для газораспределительной организации неблагоприятные финансовые последствия, которые выражаются в:

  • компенсации убытков, причиненных основному абоненту, вследствие нарушения порядка выдачи технических условий для подключения (технологического присоединения) объектов капительного строительства к существующим сетям газораспределения;
  • недополучении платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям.

1Аналогичная практика – см. постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2019 по делу № А60-41510/2019.

 


Сonsultant.zhane — первый в России специализированный сервис правовой онлайн-поддержки в энергетике.

Город Нью-Йорк расширяет сферу действия закона о запрете мест

Обновлено 10 июня 2021 г .: 29 июля 2021 г. вступают в силу поправки к Закону о справедливых шансах г. Нью-Йорка.

10 декабря 2020 года городской совет Нью-Йорка принял закон Int. 1314-A, который значительно расширяет сферу действия закона Нью-Йорка о запрете на получение товаров, Закона Нью-Йорка о справедливых шансах (FCA). Законопроект наложит существенные ограничения на возможность работодателя принимать неблагоприятные меры против соискателя работы или нынешнего сотрудника на основании нерассмотренных уголовных обвинений или арестов, или обвинительных приговоров, вынесенных во время работы. Поправки также запрещают просить или рассматривать отсрочку в связи с увольнением 1 или неуголовными нарушениями 2 в решениях о приеме на работу.

У мэра Нью-Йорка Билла ДеБласио есть 30 дней или до 9 января 2020 года, чтобы подписать, наложить вето или не предпринимать никаких действий по закону. Если в течение 30 дней не будет предпринято никаких действий, поправки становятся законом.

Существующие требования Закона Нью-Йорка о шансах на справедливость

FCA вступило в силу 27 октября 2015 года и внесло поправки в Закон о правах человека города Нью-Йорка, добавив строгие ограничения и требования о проверке и уведомлении, когда работодатель учитывает судимость человека при принятии решения о том, нанимать или удерживать заявителя.FCA добавило к ранее существовавшим требованиям Закона штата Нью-Йорк о правах человека и Закона об исправительных учреждениях штата Нью-Йорк, статьи 23-A, что до вынесения неблагоприятного решения должна проводиться индивидуальная оценка влияния судимости заявителя на его пригодность к работе. сделан. В соответствии с законодательством штата работодатели должны применять восемь конкретных факторов, чтобы решить, является ли история судимости заявителя: 1) напрямую связана с работой, на которую подана заявка, или 2) трудоустройство заявителя создает неоправданный риск для собственности, людей или общества. 3 FCA включило эти требования и добавило строгий запрет на запросы любого типа относительно криминального прошлого заявителя, если только заявитель сначала не получит условное предложение о трудоустройстве. 4

FCA также ввело подробную и конкретную процедуру, которую работодатели должны соблюдать перед тем, как условное предложение о приеме на работу может быть отозвано на основании криминального прошлого заявителя. Процесс FCA требует, чтобы работодатель до того, как будут предприняты неблагоприятные действия на основании криминального прошлого заявителя, предоставил заявителю уведомление и письменный анализ с применением необходимых факторов государственного законодательства о влиянии его криминального прошлого на запрашиваемую работу, и дать заявителю как минимум три рабочих дня на то, чтобы ответить и предоставить соответствующие документы или информацию, которые работодатель должен рассмотреть перед тем, как отозвать условное предложение. 5

Поправки, расширяющие защиту Закона о справедливых шансах

Поправки к FCA значительно расширяют сферу его защиты по нескольким направлениям.

Ограничения на рассмотрение уголовных обвинений и арестов, ожидающих рассмотрения на момент подачи заявления

Поправки расширяют защиту FCA, требуя от работодателей применять процесс проверки FCA, прежде чем предпринимать неблагоприятные действия на основании незавершенных, открытых уголовных обвинений, арестов или обвинений со стороны заявителя или сотрудника.В настоящее время FCA запрещает любое расследование криминального прошлого заявителя только до того, как будет сделано условное предложение о приеме на работу, включая запросы относительно незавершенных открытых уголовных обвинений. Однако после того, как условное предложение сделано, FCA в настоящее время не запрещает отозвать условное предложение или увольнение на основании открытого, ожидающего ареста, уголовного обвинения или обвинения, а также без индивидуальной оценки последствий ареста, ожидающего обвинения или требуется обвинение.

В соответствии с поправками, прежде чем условное предложение может быть отозвано или действующий сотрудник может быть подвергнут неблагоприятному воздействию на основании ожидаемого уголовного обвинения, ареста или обвинения, работодатель должен индивидуально оценить значимость предполагаемого преступного поведения с использованием семи факторов, аналогичных следующим: но не то же самое, что и восемь факторов, которые должны применяться в соответствии со статьей 23-A Закона штата Нью-Йорк об исправительных учреждениях.

В частности, что касается возраста лица на момент предъявления обвинения, работодатели должны учитывать, был ли заявитель или сотрудник 25 лет или моложе на момент совершения уголовного преступления.Поскольку обвинение в настоящее время рассматривается, работодателям не нужно оценивать, как давно произошло правонарушение. Требование о рассмотрении доказательств реабилитации и хорошего поведения было усилено поправками, требующими от работодателей учитывать «любую дополнительную информацию, предоставленную заявителем или работником или предоставленную от их имени, в отношении их реабилитации или хорошего поведения, включая историю положительные результаты и поведение на работе или в обществе или другие свидетельства хорошего поведения. «Работодатели не могут отозвать условное предложение о приеме на работу на основании ожидаемого уголовного обвинения или обвинения, если после применения семи необходимых факторов он не придет к выводу, что существует либо (i) прямая связь между предполагаемым правонарушением, которое является предметом ожидаемого ареста. или уголовное обвинение и поиск работы или занятость; или (ii) предоставление или продолжение работы повлечет за собой необоснованный риск для собственности, безопасности или благополучия отдельных лиц или населения в целом.Если работодатель придет к одному или обоим из этих выводов, заявителю или работнику должно быть предоставлено уведомление FCA с изложением анализа работодателя и дать как минимум три рабочих дня после получения уведомления, чтобы ответить на анализ и предоставить дополнительные документы или информация, которую работодатель должен рассмотреть перед тем, как отозвать условное предложение или предпринять неблагоприятные действия.

Рассмотрение судимости при приеме на работу

Поправки к FCA также применяют процедуру уведомления и рассмотрения FCA к уголовным обвинениям, вынесенным во время работы . В то время как требования к индивидуальной оценке, предусмотренные статьей 23-A штата Нью-Йорк, уже давно применяются при рассмотрении истории судимости нынешних сотрудников, 6 процедура FCA в настоящее время применяется только к соискателям на работу. После того, как поправки вступят в силу, тот же процесс уведомления и проверки FCA будет применяться до того, как работодатели смогут предпринять неблагоприятные действия на основании осуждения сотрудника во время приема на работу.

Незавершенные аресты и уголовные обвинения и отсрочка рассмотрения дела об увольнении

Поправки делают незаконным любое расследование о «незавершенных» арестах или уголовных обвинениях, отсрочке рассмотрения дела об увольнении, вынесении судебных решений в отношении несовершеннолетних правонарушителей или закрытых преступлениях, если такое расследование будет нарушать Закон штата Нью-Йорк о правах человека (NYSHRL ), Н.Y. Exec. L. § 296.15. 7 В настоящее время FCA запрещает отказывать в приеме на работу по этим основаниям, но не запрещает запросы о такой истории, как это делает NYSHRL.

Нарушения и правонарушения неуголовного характера

Еще одна важная поправка к FCA — новый запрет на проведение расследований или отказ в приеме на работу на основании нарушений или правонарушений неуголовного характера, таких как хулиганство неуголовного характера. С внесенными в него поправками работодатели не могут даже спрашивать о неуголовных нарушениях и правонарушениях и не могут учитывать их при принятии неблагоприятного решения относительно трудоустройства.Это ограничение не запрещает запрашивать или рассматривать записи об автомобиле заявителя. 8

Ограничения на отзыв условного предложения о приеме на работу

Поправки также кодифицируют правило, изложенное в действующих правилах, опубликованных Комиссией города Нью-Йорка по правам человека (NYCCHR), которые предусматривают, что условное предложение о приеме на работу может быть отменено только на основании 1) результатов проверки криминального прошлого. , после того, как был соблюден процесс FCA; 2) результаты медицинского осмотра, разрешенного Законом об американцах с ограниченными возможностями, или 3) другая информация, которую работодатель не мог разумно знать до того, как сделать условное предложение, если, исходя из информации, работодатель не сделал бы предложение и работодатель может показать, что информация является существенной. 9 Из-за этого правила многие работодатели, нанимающие в Нью-Йорке, внедрили двухуровневый процесс проверки биографических данных, при котором они получают и оценивают отчет о проверке биографических данных, содержащий всю информацию, которая должна быть рассмотрена, за исключением криминального прошлого заявителя, а затем получают справку. Отчет о криминальном анамнезе предоставляется только в том случае, если кандидат соответствует всем другим критериям проверки перед приемом на работу. Поправки не только кодифицируют это правило, но и возлагают на работодателя бремя доказывания, чтобы продемонстрировать утвердительную защиту, показывая, что «он не сделал бы предложение, независимо от наличия уголовного прошлого». 10

Положительное требование о запросе информации о факторах справедливого шанса

Наконец, поправки кодифицируют позицию, давно занятую NYCCHR и отраженную в его Руководстве по обеспечению соблюдения, что работодатели должны утвердительно запрашивать у заявителя информацию, касающуюся факторов статьи 23-A, которые необходимо учитывать при оценке криминального прошлого заявителя. В настоящее время правила требуют только получения доказательств реабилитации и хорошего поведения. 11 Согласно поправкам, работодатели должны утвердительно запрашивать информацию, содержащую их анализ всех факторов статьи 23-A, включая факты и обстоятельства, лежащие в основе осуждения заявителя по уголовным делам. Неспособность запросить эту информацию подтверждает вывод о том, что процесс FCA применялся ненадлежащим образом.

Последствия для работодателей

Поправки к FCA значительно расширяют категории информации, относящейся к криминальному прошлому заявителя, которая либо не может быть запрошена, либо, если запрошена и получена, должна быть тщательно рассмотрена с соблюдением скрупулезных и обременительных требований FCA. Работодатели и предприятия, нанимающие подрядчиков 12 с учетом любого аспекта криминального прошлого заявителя, должны проконсультироваться с опытным консультантом по трудоустройству, знакомым с FCA и последними поправками к нему, чтобы изменить свою политику и процессы проверки криминального прошлого до вступления в силу последних поправок, чтобы застраховаться соблюдение требований FCA в будущем и предотвращение проблемных претензий в соответствии с законом.

Text — S.1314 — 117-й Конгресс (2021-2022): Закон о справедливом налогообложении табачных изделий от 2021 года | Конгресс.gov

Секция записи Конгресса

Ежедневный дайджест

Сенат

дом

Расширения замечаний

Замечания участников
Автор: Any House Member Адамс, Альма С. [D-NC] Адерхольт, Роберт Б. [R-AL] Агилар, Пит [D-CA] Аллен, Рик В. [R-GA] Оллред, Колин З. [D-TX] Амодеи, Марк Э. [R -NV] Армстронг, Келли [R-ND] Аррингтон, Джоди К. [R-TX] Auchincloss, Jake [D-MA] Axne, Cynthia [D-IA] Бабин, Брайан [R-TX] Бэкон, Дон [R -NE] Бэрд, Джеймс Р. [R-IN] Балдерсон, Трой [R-OH] Бэнкс, Джим [R-IN] Барр, Энди [R-KY] Барраган, Нанетт Диас [D-CA] Басс, Карен [ D-CA] Битти, Джойс [D-OH] Бенц, Клифф [R-OR] Бера, Ами [D-CA] Бергман, Джек [R-MI] Бейер, Дональд С., младший [D-VA] Байс , Стефани И. [R-OK] Биггс, Энди [R-AZ] Билиракис, Гас М.[R-FL] Бишоп, Дэн [R-NC] Бишоп, Сэнфорд Д., младший [D-GA] Блуменауэр, Эрл [D-OR] Блант Рочестер, Лиза [D-DE] Боберт, Лорен [R-CO ] Бонамичи, Сюзанна [D-OR] Бост, Майк [R-IL] Bourdeaux, Carolyn [D-GA] Bowman, Jamaal [D-NY] Бойл, Брендан Ф. [D-PA] Брэди, Кевин [R-TX ] Брукс, Мо [R-AL] Браун, Энтони Г. [D-MD] Браунли, Джулия [D-CA] Бьюкенен, Верн [R-FL] Бак, Кен [R-CO] Бакшон, Ларри [R-IN ] Бадд, Тед [R-NC] Берчетт, Тим [R-TN] Берджесс, Майкл С. [R-TX] Буш, Кори [D-MO] Бустос, Cheri [D-IL] Баттерфилд, GK [D-NC ] Калверт, Кен [R-CA] Каммак, Кэт [R-FL] Карбаджал, Салуд О.[D-CA] Карденас, Тони [D-CA] Карл, Джерри Л. [R-AL] Карсон, Андре [D-IN] Картер, Эрл Л. «Бадди» [R-GA] Картер, Джон Р. [ R-TX] Картер, Трой [D-LA] Картрайт, Мэтт [D-PA] Кейс, Эд [D-HI] Кастен, Шон [D-IL] Кастор, Кэти [D-FL] Кастро, Хоакин [D- TX] Cawthorn, Мэдисон [R-NC] Chabot, Стив [R-OH] Чейни, Лиз [R-WY] Чу, Джуди [D-CA] Cicilline, Дэвид Н. [D-RI] Кларк, Кэтрин М. [ D-MA] Кларк, Иветт Д. [D-NY] Кливер, Эмануэль [D-MO] Клайн, Бен [R-VA] Клауд, Майкл [R-TX] Клайберн, Джеймс Э. [D-SC] Клайд, Эндрю С. [R-GA] Коэн, Стив [D-TN] Коул, Том [R-OK] Комер, Джеймс [R-KY] Коннолли, Джеральд Э.[D-VA] Купер, Джим [D-TN] Корреа, Дж. Луис [D-CA] Коста, Джим [D-CA] Кортни, Джо [D-CT] Крейг, Энджи [D-MN] Кроуфорд, Эрик А. «Рик» [R-AR] Креншоу, Дэн [R-TX] Крист, Чарли [D-FL] Кроу, Джейсон [D-CO] Куэльяр, Генри [D-TX] Кертис, Джон Р. [R- UT] Дэвидс, Шарис [D-KS] Дэвидсон, Уоррен [R-OH] Дэвис, Дэнни К. [D-IL] Дэвис, Родни [R-IL] Дин, Мадлен [D-PA] ДеФазио, Питер А. [ D-OR] DeGette, Diana [D-CO] DeLauro, Rosa L. [D-CT] DelBene, Suzan K. [D-WA] Delgado, Antonio [D-NY] Demings, Val Butler [D-FL] DeSaulnier , Марк [D-CA] ДеДжарле, Скотт [R-TN] Дойч, Теодор Э.[D-FL] Диас-Баларт, Марио [R-FL] Дингелл, Дебби [D-MI] Доггетт, Ллойд [D-TX] Дональдс, Байрон [R-FL] Дойл, Майкл Ф. [D-PA] Дункан , Джефф [R-SC] Данн, Нил П. [R-FL] Эллзи, Джейк [R-TX] Эммер, Том [R-MN] Эскобар, Вероника [D-TX] Эшу, Анна Г. [D-CA ] Эспайлат, Адриано [D-NY] Эстес, Рон [R-KS] Эванс, Дуайт [D-PA] Фэллон, Пэт [R-TX] Feenstra, Рэнди [R-IA] Фергюсон, А. Дрю, IV [R -GA] Фишбах, Мишель [R-MN] Фицджеральд, Скотт [R-WI] Фитцпатрик, Брайан К. [R-PA] Флейшманн, Чарльз Дж. «Чак» [R-TN] Флетчер, Лиззи [D-TX] Фортенберри, Джефф [R-NE] Фостер, Билл [D-IL] Фокс, Вирджиния [R-NC] Франкель, Лоис [D-FL] Франклин, К.Скотт [R-FL] Фадж, Марсия Л. [D-OH] Фулчер, Расс [R-ID] Gaetz, Мэтт [R-FL] Галлахер, Майк [R-WI] Галлего, Рубен [D-AZ] Гараменди, Джон [D-CA] Гарбарино, Эндрю Р. [R-NY] Гарсия, Хесус Дж. «Чуй» [D-IL] Гарсия, Майк [R-CA] Гарсия, Сильвия Р. [D-TX] Гиббс, Боб [R-OH] Хименес, Карлос А. [R-FL] Гомерт, Луи [R-TX] Голден, Джаред Ф. [D-ME] Гомес, Джимми [D-CA] Гонсалес, Тони [R-TX] Гонсалес , Энтони [R-OH] Гонсалес, Висенте [D-TX] González-Colón, Jenniffer [R-PR] Хорошо, Боб [R-VA] Гуден, Лэнс [R-TX] Gosar, Paul A. [R-AZ ] Gottheimer, Джош [D-NJ] Granger, Kay [R-TX] Graves, Garret [R-LA] Graves, Sam [R-MO] Green, Al [D-TX] Green, Mark E.[R-TN] Грин, Марджори Тейлор [R-GA] Гриффит, Х. Морган [R-VA] Гриджалва, Рауль М. [D-AZ] Гротман, Гленн [R-WI] Гость, Майкл [R-MS] Гатри, Бретт [R-KY] Хааланд, Дебра А. [D-NM] Хагедорн, Джим [R-MN] Хардер, Джош [D-CA] Харрис, Энди [R-MD] Харшбаргер, Диана [R-TN] Хартцлер, Вики [R-MO] Гастингс, Элси Л. [D-FL] Хейс, Джахана [D-CT] Херн, Кевин [R-OK] Херрелл, Иветт [R-NM] Эррера Бейтлер, Хайме [R-WA ] Хайс, Джоди Б. [R-GA] Хиггинс, Брайан [D-NY] Хиггинс, Клэй [R-LA] Хилл, Дж. Френч [R-AR] Хаймс, Джеймс А. [D-CT] Хинсон, Эшли [R-IA] Hollingsworth, Trey [R-IN] Horsford, Steven [D-NV] Houlahan, Chrissy [D-PA] Hoyer, Steny H. [D-MD] Хадсон, Ричард [R-NC] Хаффман, Джаред [D-CA] Huizenga, Билл [R-MI] Issa, Даррелл Э. [R-CA] Джексон Ли, Шейла [D-TX] Джексон, Ронни [R-TX] Джейкобс, Крис [R-NY] Джейкобс, Сара [D-CA] Jayapal, Pramila [D-WA] Джеффрис, Хаким С. [D-NY] Джонсон, Билл [R-OH] Джонсон, Дасти [R-SD] Джонсон, Эдди Бернис [D-TX] Джонсон, Генри К. «Хэнк» младший [D-GA] Джонсон, Майк [R-LA] Джонс, Mondaire [D-NY] Джордан, Джим [R-OH] Джойс, Дэвид П. [R-OH] Джойс, Джон [R-PA] Кахеле, Кайали [D-HI] Каптур, Марси [D-OH] Катко, Джон [R-NY] Китинг , Уильям Р.[D-MA] Келлер, Фред [R-PA] Келли, Майк [R-PA] Келли, Робин Л. [D-IL] Келли, Трент [R-MS] Кханна, Ро [D-CA] Килди, Дэниел Т. [D-MI] Килмер, Дерек [D-WA] Ким, Энди [D-NJ] Ким, Янг [R-CA] Kind, Рон [D-WI] Кинзингер, Адам [R-IL] Киркпатрик, Энн [D-AZ] Кришнамурти, Раджа [D-IL] Кустер, Энн М. [D-NH] Кустофф, Дэвид [R-TN] Лахуд, Дарин [R-IL] Ламальфа, Дуг [R-CA] Лэмб, Конор [D-PA] Лэмборн, Дуг [R-CO] Ланжевен, Джеймс Р. [D-RI] Ларсен, Рик [D-WA] Ларсон, Джон Б. [D-CT] Латта, Роберт Э. [R-OH ] Латернер, Джейк [R-KS] Лоуренс, Бренда Л.[D-MI] Лоусон, Эл, младший [D-FL] Ли, Барбара [D-CA] Ли, Сьюзи [D-NV] Леже Фернандес, Тереза ​​[D-NM] Леско, Дебби [R-AZ] Летлоу , Джулия [R-LA] Левин, Энди [D-MI] Левин, Майк [D-CA] Лиу, Тед [D-CA] Лофгрен, Зои [D-CA] Лонг, Билли [R-MO] Лоудермилк, Барри [R-GA] Ловенталь, Алан С. [D-CA] Лукас, Фрэнк Д. [R-OK] Люткемейер, Блейн [R-MO] Лурия, Элейн Г. [D-VA] Линч, Стивен Ф. [D -MA] Мейс, Нэнси [R-SC] Малиновски, Том [D-NJ] Маллиотакис, Николь [R-NY] Мэлони, Кэролин Б. [D-NY] Мэлони, Шон Патрик [D-NY] Манн, Трейси [ R-KS] Мэннинг, Кэти Э.[D-NC] Мэсси, Томас [R-KY] Маст, Брайан Дж. [R-FL] Мацуи, Дорис О. [D-CA] МакБэт, Люси [D-GA] Маккарти, Кевин [R-CA] МакКол , Майкл Т. [R-TX] Макклейн, Лиза К. [R-MI] МакКлинток, Том [R-CA] МакКоллум, Бетти [D-MN] МакИчин, А. Дональд [D-VA] Макговерн, Джеймс П. [D-MA] МакГенри, Патрик Т. [R-NC] МакКинли, Дэвид Б. [R-WV] МакМоррис Роджерс, Кэти [R-WA] Макнерни, Джерри [D-CA] Микс, Грегори В. [D- NY] Мейер, Питер [R-MI] Мэн, Грейс [D-NY] Meuser, Daniel [R-PA] Mfume, Kweisi [D-MD] Миллер, Кэрол Д. [R-WV] Миллер, Мэри Э. [ R-IL] Миллер-Микс, Марианнетт [R-IA] Мооленаар, Джон Р.[R-MI] Муни, Александр X. [R-WV] Мур, Барри [R-AL] Мур, Блейк Д. [R-UT] Мур, Гвен [D-WI] Морелл, Джозеф Д. [D-NY ] Моултон, Сет [D-MA] Мрван, Фрэнк Дж. [D-IN] Маллин, Маркуэйн [R-OK] Мерфи, Грегори [R-NC] Мерфи, Стефани Н. [D-FL] Надлер, Джерролд [D -NY] Наполитано, Грейс Ф. [D-CA] Нил, Ричард Э. [D-MA] Негусе, Джо [D-CO] Нелс, Трой Э. [R-TX] Ньюхаус, Дэн [R-WA] Ньюман , Мари [D-IL] Норкросс, Дональд [D-NJ] Норман, Ральф [R-SC] Нортон, Элеонора Холмс [D-DC] Нуньес, Девин [R-CA] О’Халлеран, Том [D-AZ] Обернолти, Джей [R-CA] Окасио-Кортес, Александрия [D-NY] Омар, Ильхан [D-MN] Оуэнс, Берджесс [R-UT] Палаццо, Стивен М.[R-MS] Паллоне, Фрэнк, младший [D-NJ] Палмер, Гэри Дж. [R-AL] Панетта, Джимми [D-CA] Паппас, Крис [D-NH] Паскрелл, Билл, мл. [D -NJ] Пейн, Дональд М., младший [D-NJ] Пелоси, Нэнси [D-CA] Пенс, Грег [R-IN] Перлмуттер, Эд [D-CO] Перри, Скотт [R-PA] Питерс, Скотт Х. [D-CA] Пфлюгер, Август [R-TX] Филлипс, Дин [D-MN] Пингри, Челли [D-ME] Пласкетт, Стейси Э. [D-VI] Покан, Марк [D-WI] Портер, Кэти [D-CA] Поузи, Билл [R-FL] Прессли, Аянна [D-MA] Прайс, Дэвид Э. [D-NC] Куигли, Майк [D-IL] Радваген, Аумуа Амата Коулман [R- AS] Раскин, Джейми [D-MD] Рид, Том [R-NY] Решенталер, Гай [R-PA] Райс, Кэтлин М.[D-NY] Райс, Том [R-SC] Ричмонд, Седрик Л. [D-LA] Роджерс, Гарольд [R-KY] Роджерс, Майк Д. [R-AL] Роуз, Джон В. [R-TN ] Розендейл старший, Мэтью М. [R-MT] Росс, Дебора К. [D-NC] Роузер, Дэвид [R-NC] Рой, Чип [R-TX] Ройбал-Аллард, Люсиль [D-CA] Руис , Рауль [D-CA] Рупперсбергер, Калифорния Датч [D-MD] Раш, Бобби Л. [D-IL] Резерфорд, Джон Х. [R-FL] Райан, Тим [D-OH] Саблан, Грегорио Килили Камачо [ D-MP] Салазар, Мария Эльвира [R-FL] Сан Николас, Майкл FQ [D-GU] Санчес, Линда Т. [D-CA] Сарбейнс, Джон П. [D-MD] Скализ, Стив [R-LA ] Скэнлон, Мэри Гей [D-PA] Шаковски, Дженис Д.[D-IL] Шифф, Адам Б. [D-CA] Шнайдер, Брэдли Скотт [D-IL] Шрейдер, Курт [D-OR] Шрайер, Ким [D-WA] Швейкерт, Дэвид [R-AZ] Скотт, Остин [R-GA] Скотт, Дэвид [D-GA] Скотт, Роберт К. «Бобби» [D-VA] Сешнс, Пит [R-TX] Сьюэлл, Терри А. [D-AL] Шерман, Брэд [D -CA] Шерилл, Мики [D-NJ] Симпсон, Майкл К. [R-ID] Sires, Альбио [D-NJ] Slotkin, Элисса [D-MI] Смит, Адам [D-WA] Смит, Адриан [R -NE] Смит, Кристофер Х. [R-NJ] Смит, Джейсон [R-MO] Смакер, Ллойд [R-PA] Сото, Даррен [D-FL] Спанбергер, Эбигейл Дэвис [D-VA] Спарц, Виктория [ R-IN] Спейер, Джеки [D-CA] Стэнсбери, Мелани Энн [D-NM] Стэнтон, Грег [D-AZ] Stauber, Пит [R-MN] Стил, Мишель [R-CA] Стефаник, Элиза М.[R-NY] Стейл, Брайан [R-WI] Steube, В. Грегори [R-FL] Стивенс, Хейли М. [D-MI] Стюарт, Крис [R-UT] Стиверс, Стив [R-OH] Стрикленд , Мэрилин [D-WA] Суоззи, Томас Р. [D-NY] Swalwell, Эрик [D-CA] Такано, Марк [D-CA] Тейлор, Ван [R-TX] Тенни, Клаудия [R-NY] Томпсон , Бенни Г. [D-MS] Томпсон, Гленн [R-PA] Томпсон, Майк [D-CA] Тиффани, Томас П. [R-WI] Тиммонс, Уильям Р. IV [R-SC] Титус, Дина [ D-NV] Тлаиб, Рашида [D-MI] Тонко, Пол [D-NY] Торрес, Норма Дж. [D-CA] Торрес, Ричи [D-NY] Трахан, Лори [D-MA] Трон, Дэвид Дж. .[D-MD] Тернер, Майкл Р. [R-OH] Андервуд, Лорен [D-IL] Аптон, Фред [R-MI] Валадао, Дэвид Г. [R-CA] Ван Дрю, Джефферсон [R-NJ] Ван Дайн, Бет [R-TX] Варгас, Хуан [D-CA] Визи, Марк А. [D-TX] Вела, Филемон [D-TX] Веласкес, Нидия М. [D-NY] Вагнер, Ann [R -MO] Уолберг, Тим [R-MI] Валорски, Джеки [R-IN] Вальс, Майкл [R-FL] Вассерман Шульц, Дебби [D-FL] Уотерс, Максин [D-CA] Уотсон Коулман, Бонни [D -NJ] Вебер, Рэнди К., старший [R-TX] Вебстер, Дэниел [R-FL] Велч, Питер [D-VT] Венструп, Брэд Р. [R-OH] Вестерман, Брюс [R-AR] Векстон, Дженнифер [D-VA] Уайлд, Сьюзан [D-PA] Уильямс, Nikema [D-GA] Уильямс, Роджер [R-TX] Уилсон, Фредерика С.[D-FL] Уилсон, Джо [R-SC] Виттман, Роберт Дж. [R-VA] Womack, Стив [R-AR] Райт, Рон [R-TX] Ярмут, Джон А. [D-KY] Янг , Дон [R-AK] Зельдин, Ли М. [R-NY] Любой член Сената Болдуин, Тэмми [D-WI] Баррассо, Джон [R-WY] Беннет, Майкл Ф. [D-CO] Блэкберн, Марша [ R-TN] Блюменталь, Ричард [D-CT] Блант, Рой [R-MO] Букер, Кори А. [D-NJ] Бузман, Джон [R-AR] Браун, Майк [R-IN] Браун, Шеррод [ D-OH] Берр, Ричард [R-NC] Кантуэлл, Мария [D-WA] Капито, Шелли Мур [R-WV] Кардин, Бенджамин Л. [D-MD] Карпер, Томас Р. [D-DE] Кейси , Роберт П., Младший [D-PA] Кэссиди, Билл [R-LA] Коллинз, Сьюзан М. [R-ME] Кунс, Кристофер А. [D-DE] Корнин, Джон [R-TX] Кортез Масто, Кэтрин [D -NV] Коттон, Том [R-AR] Крамер, Кевин [R-ND] Крапо, Майк [R-ID] Круз, Тед [R-TX] Дейнс, Стив [R-MT] Дакворт, Тэмми [D-IL ] Дурбин, Ричард Дж. [D-IL] Эрнст, Джони [R-IA] Файнштейн, Dianne [D-CA] Фишер, Деб [R-NE] Гиллибранд, Кирстен Э. [D-NY] Грэм, Линдси [R -SC] Грассли, Чак [R-IA] Хагерти, Билл [R-TN] Харрис, Камала Д. [D-CA] Хассан, Маргарет Вуд [D-NH] Хоули, Джош [R-MO] Генрих, Мартин [ D-NM] Гикенлупер, Джон В.[D-CO] Хироно, Мази К. [D-HI] Хувен, Джон [R-ND] Хайд-Смит, Синди [R-MS] Инхоф, Джеймс М. [R-OK] Джонсон, Рон [R-WI ] Кейн, Тим [D-VA] Келли, Марк [D-AZ] Кеннеди, Джон [R-LA] Кинг, Ангус С., младший [I-ME] Klobuchar, Amy [D-MN] Ланкфорд, Джеймс [ R-OK] Лихи, Патрик Дж. [D-VT] Ли, Майк [R-UT] Леффлер, Келли [R-GA] Лухан, Бен Рэй [D-NM] Ламмис, Синтия М. [R-WY] Манчин , Джо, III [D-WV] Марки, Эдвард Дж. [D-MA] Маршалл, Роджер В. [R-KS] МакКоннелл, Митч [R-KY] Менендес, Роберт [D-NJ] Меркли, Джефф [D -ИЛИ] Моран, Джерри [R-KS] Мурковски, Лиза [R-AK] Мерфи, Кристофер [D-CT] Мюррей, Пэтти [D-WA] Оссофф, Джон [D-GA] Падилья, Алекс [D-CA ] Пол, Рэнд [R-KY] Питерс, Гэри К.[D-MI] Портман, Роб [R-OH] Рид, Джек [D-RI] Риш, Джеймс Э. [R-ID] Ромни, Митт [R-UT] Розен, Джеки [D-NV] Раундс, Майк [R-SD] Рубио, Марко [R-FL] Сандерс, Бернард [I-VT] Sasse, Бен [R-NE] Schatz, Брайан [D-HI] Шумер, Чарльз Э. [D-NY] Скотт, Рик [R-FL] Скотт, Тим [R-SC] Шахин, Джин [D-NH] Шелби, Ричард К. [R-AL] Синема, Кирстен [D-AZ] Смит, Тина [D-MN] Стабеноу, Дебби [D-MI] Салливан, Дэн [R-AK] Тестер, Джон [D-MT] Тьюн, Джон [R-SD] Тиллис, Том [R-NC] Туми, Пэт [R-PA] Тубервиль, Томми [R -AL] Ван Холлен, Крис [D-MD] Уорнер, Марк Р.[D-VA] Варнок, Рафаэль Г. [D-GA] Уоррен, Элизабет [D-MA] Уайтхаус, Шелдон [D-RI] Уикер, Роджер Ф. [R-MS] Уайден, Рон [D-OR] Янг , Тодд [R-IN]

Crosswalk — Форма

, инициированная правомочным врачом Загрузить: pdf | pdf

 Форма подачи заявки от клинициста для всех плательщиков
Финал КГ 2020 по сравнению с предложенным КГ 2021

Влияние бремени: изменения в этой форме отражают предложения по оплате труда врача в КГ2021. 
График (PFS) Предлагаемое правило для программы качественных платежей. Нет никаких воздействий на
бремя в результате этих изменений.*****
Изменение №1:
Расположение: страница 1, строка 39
Причина изменения:
Согласование с текущим годом.
Текст окончательного правила КГ 2020:
2019 г.
Предлагаемый текст правила на 2021 год:
2020 г.
*****
Изменение №2:
Расположение: страница 1, строка 42
Причина изменения:
Согласование с текущим годом.
Текст окончательного правила КГ 2020:
1 декабря 2019 года на 2019 год
Предлагаемый текст правила на 2021 год:
1 декабря 2020 года на 2020 год
*****
Изменение № 3:
Расположение: страница 2, строка 9
Причина изменения:
Согласование с текущим годом.
Текст окончательного правила КГ 2020:
2018 на 2019 год
Предлагаемый текст правила на 2021 год:
2019 на 2020 год
*****
Изменение № 4:
Расположение: страница 3, строка 8
Причина изменения:
Отредактировано для ясности
Текст окончательного правила КГ 2020:
Дополнительная информация о доступе к электронной форме и процессе отправки будет
доступно после публикации Окончательного правила Программы качественных платежей 2018 года. Помимо организаций APM и соответствующих критериям клиницистов, мы разрешаем лицам, уполномоченным сообщать о
от имени организаций APM или правомочных клиницистов для заполнения данной формы.

Предлагаемый текст правила на 2021 год:
Мы разрешаем лицам, уполномоченным сообщать от имени организаций APM или правомочных клиницистов,
заполните эту форму.
*****
Изменение № 5:
Расположение: страница 9, строка 6
Причина изменения:
Согласование с текущим годом и предлагаемые изменения.
Текст окончательного правила КГ 2020:
Для производственного года 2020 - это общая сумма, которую потенциально может использовать ваше участвующее лицо.
имеет задолженность или отказывается в соответствии с условиями платежа не менее 4 процентов от средней
предполагаемый общий доход всех участвующих поставщиков или других организаций в рамках
плательщик? [Да / Нет]
Если да, опишите, как определяется сумма, которую предприятие APM должно или отказывается.
рассчитано.[Текстовое окно]
Предлагаемый текст правила на 2021 год:
Для производственного года 2021 и позже - это общая сумма, которую ваша участвующая организация
потенциально имеет задолженность или отказывается в соответствии с соглашением о платежах не менее 5 процентов
от средней предполагаемой совокупной выручки участвующих поставщиков или других организаций
под плательщиком в 2021 году? [Да / Нет]
Если да, опишите, как определяется сумма, которую предприятие APM должно или отказывается. 
рассчитано. [Текстовое окно]
*****
Изменение №6:
Расположение: страница 9, строка 11
Причина изменения:
Отредактировано для ясности.Текст окончательного правила КГ 2020:
2
Предлагаемый текст правила на 2021 год:
1
*****
Изменение № 7:
Расположение: страница 9, строка 19
Причина изменения:
Отредактировано для ясности.
Текст окончательного правила КГ 2020:
3
Предлагаемый текст правила на 2021 год:
2

 
Тип файла application / pdf
Название файла Форма подачи, инициированная врачом-клиницистом: CY 2020 Final vs CY 2021 Proposed
Автор CMS Файл

изменен 2020-08-03
Файл создан 2020-08-03

Законодательное собрание Аризоны

Сессия: 2021 — Пятьдесят пятая законодательная власть — Первая очередная сессия2021 — Пятьдесят пятая законодательная власть — Первая специальная сессия 2020 — Пятьдесят — Законодательный орган четвертого созыва — Вторая очередная сессия2019 — Пятьдесят четвертый Законодательный орган — Первая очередная сессия 2018 — Пятьдесят третий Законодательный орган — Первая специальная сессия 2018 — Пятьдесят третий Законодательный орган — Вторая регулярная сессия 2017 — Законодательный орган пятьдесят третьего созыва — Первая регулярная сессия 2016 — Пятьдесят второй Законодательный орган — Вторая регулярная сессия Сессия 2015 — Пятьдесят вторая сессия Законодательного собрания — Первая специальная сессия 2015 — Пятьдесят второй Законодательный орган — Первая очередная сессия 2014 — Пятьдесят первая законодательная власть — Вторая специальная сессия 2014 г. — Пятьдесят первая законодательная власть — Вторая очередная сессия 2013 г. — Пятьдесят первая законодательная власть — Первая специальная сессия 2013 г. — Пятьдесят первая законодательная власть — Первая регулярная сессия 2012 г. — Пятидесятая сессия Законодательного собрания — Вторая регулярная сессия 2011 г. — Пятидесятая специальная сессия 2011 г. — Пятидесятая сессия 2011 г. — Пятидесятый законодательный орган — Третья специальная сессия 2011 г. — Пятидесятый законодательный орган — Вторая специальная сессия 2011 г. — Пятидесятый законодательный орган — Первая специальная сессия 2011 г. — Пятидесятый законодательный орган — Первая регулярная сессия 2010 г. — Сорок девятая законодательная власть — Девятая специальная сессия 2010 г. — Сорок девятая сессия Законодательного собрания восьмая — E2010 г. Законодательное собрание — седьмая специальная сессия 2010 — сорок девятая легислатура — шестая специальная сессия 2010 — сорок девятая легислатура — вторая регулярная сессия 2009 — сорок девятая легислатура — пятая специальная сессия 2009 — сорок девятая легислатура — четвертая специальная сессия 2009 — сорок девятая специальная сессия 2009 — сорок девятая специальная сессия 2009 — Сорок девятый законодательный орган — второй S официальная сессия 2009 г. — сорок девятая законодательная власть — первая специальная сессия 2009 г. — сорок девятая законодательная власть — первая очередная сессия 2008 г. — сорок восьмая законодательная власть — вторая очередная сессия 2007 г. — сорок восьмая законодательная власть — первая очередная сессия 2006 г. — сорок седьмая законодательная власть — первая специальная сессия 2006 г. седьмой законодательный орган — вторая очередная сессия 2005 — сорок седьмой законодательный орган — первая регулярная сессия 2004 — сорок шестой законодательный орган — вторая регулярная сессия 2003 — сорок шестой законодательный орган — вторая специальная сессия 2003 — сорок шестой законодательный орган — первая специальная сессия 2003 — сорок шестой законодательный орган — первый регулярный законодательный орган Сессия 2002 г. — Сорок пятая сессия Законодательного собрания — Шестая специальная сессия 2002 г. — Законодательный орган сорок пятого созыва — Пятая специальная сессия 2002 г. — Законодательный орган сорок пятого созыва — Четвертая специальная сессия 2002 г. — Законодательный орган сорок пятого созыва — Третья специальная сессия 2002 г. — Сорок пятая законодательная власть — Вторая регулярная сессия 2001 г. — Сорок пятая сессия Законодательное собрание — Вторая специальная сессия 2001 — Законодательный орган сорок пятого созыва — Первая специальная сессия n2001 — Сорок пятая сессия Законодательного собрания — Первая регулярная сессия 2000 — Сорок четвертая Законодательная власть — Седьмая специальная сессия 2000 — Сорок четвертая Законодательная власть — Шестая Специальная сессия 2000 — Сорок четвертая Законодательная власть — Пятая специальная сессия 2000 — Сорок четвертая Законодательная власть — Четвертая Специальная сессия 2000 — Сорок четвертая Законодательный орган — вторая очередная сессия 1999 — Сорок четвертый Законодательный орган — Третья специальная сессия 1999 — Законодательный орган сорок четвертый — Вторая специальная сессия 1999 — Законодательный орган сорок четвертый — Первая специальная сессия 1999 — Законодательный орган сорок четвертый — Первая регулярная сессия 1998 — Сорок третий Законодательный орган — Шестая специальная сессия 1998 — Сорок третья специальная сессия 1998 г. — Сорок третья специальная сессия 1998 г. — Законодательная власть 43-го созыва — Третья специальная сессия 1998 г. — Сорок третья законодательная власть — Вторая регулярная сессия 1997 г. — Сорок третья специальная сессия 1997 г. — Сорок третья сессия Законодательного собрания — Первая специальная сессия 1997 — Сорок третья сессия Законодательного собрания — Первая очередная сессия 1996 — За Ty-вторая Законодательная власть — Седьмая специальная сессия 1996 — Сорок вторая Специальная сессия — Шестая Специальная сессия 1996 — Сорок вторая Законодательная власть — Пятая специальная сессия 1996 — Сорок вторая Законодательная власть — Вторая регулярная сессия 1995 — Сорок вторая Законодательная власть — Четвертая Специальная сессия 1995 — Сорок вторая Законодательная власть — Третья специальная сессия 1995 г. — Сорок вторая специальная сессия 1995 г. — Сорок вторая специальная сессия 1995 г. -первый законодательный орган — вторая регулярная сессия 1993 г. — сорок первый законодательный орган — седьмая специальная сессия 1993 г. — сорок первый законодательный орган — шестая специальная сессия 1993 г. — сорок первый законодательный орган — пятая специальная сессия 1993 г. — сорок первый законодательный орган — четвертая специальная сессия 1993 г. — сорок первая легислатура — третья Специальная сессия 1993 г. — Сорок первая сессия Законодательного собрания — Вторая специальная сессия 1993 г. — Сорок первая. Законодательный орган — первая специальная сессия 1993 г. — сорок первый законодательный орган — первая очередная сессия 1992 г. — сороковой законодательный орган — девятая специальная сессия 1992 г. — сороковой законодательный орган — восьмая специальная сессия 1992 г. — сороковой законодательный орган — седьмая специальная сессия 1992 г. — сороковой законодательный орган — пятая специальная сессия 1992 г. Сороковой законодательный орган — вторая регулярная сессия 1991 — Сороковой законодательный орган — четвертая специальная сессия 1991 — сороковой законодательный орган — третья специальная сессия 1991 — сороковой законодательный орган — вторая специальная сессия 1991 — сороковой законодательный орган — первая специальная сессия 1991 — сороковой законодательный орган — первая регулярная сессия 1990-я сессия девятая специальная сессия 1990 — тридцать восьмая специальная сессия — Тридцать девятое законодательное собрание — Четвертая специальная сессия 1990 — Тридцать девятое Законодательное собрание — Третья специальная сессия 1990 — Законодательное собрание тридцать девятого созыва — Вторая очередная сессия 1989 — Тридцать девятое Законодательное собрание — Вторая специальная сессия 1989 — Тридцать девятое Законодательное собрание — Первая специальная сессия 1989 — Тридцать тридцать девятая сессия законодательного собрания — первая очередная сессия

бюллетеней — Департамент страхования штата Делавэр

.

.

Дата первоначального или последнего изменения

Название

Авто бюллетени
№ 1 25. 01.2018 Определение восстановительной стоимости автомобилей ПОВТОРНО
№ 2 04-15-1992 Премиальные сборы для автомобилей, которые в основном находятся в гараже за пределами штата, но зарегистрированы в Делавэре
№ 3 04-15-1992 Поздняя выдача политики продления
№4 04-15-1992 Подержанные или подержанные автомобили
№ 5 07-10-1996 Минимальные стандарты для курса безопасного вождения ОТКАЗАНО
№ 6 04-15-1992 ВЫЯВЛЕН
№ 7 04-15-1992 Принятие Раздела 3915 Раздела 18 (возмещение при отмене автоматического полиса)
№ 8 04-15-1992 Реализация законодательства о ремнях безопасности
№9 02-05-2003 Утвержденные курсы безопасного вождения
№ 10 10-15-1998 Защита от травм (PIP)
№ 11 23. 08.2006 Руководство по соответствию Положению 610 ИСКЛЮЧЕНО
№ 12 15.09.2006 Доступность материалов исследования, относящихся к Правилу 610 ИСКЛЮЧАЕТСЯ
№ 13 29.08.2007 ВЫЯВЛЕН
№14 НЕТ ВЫЯВЛЕН
№ 15 08.09.2008 ВЫЯВЛЕН
№ 16 10-06-2009 Теперь доступна информация об автоматическом обследовании ставок за 2009 г. СРОК ДЕЙСТВИЯ
№ 17 07.01.2010 Курс безопасного вождения Скидка
№ 18 19.01.2011 Доступна информация об автоматическом опросе за 2010 г. СРОК ДЕЙСТВИЯ
№19 14.09.2011 Доступна информация об автоматическом опросе за 2011 г. СРОК ДЕЙСТВИЯ
№ 20 08. 10.2012 Доступна информация об автоматическом опросе за 2012 г. СРОК
№ 21 15-10-2013 Доступна информация об автоматическом опросе за 2013 г. СРОК ДЕЙСТВИЯ
№ 22 15-10-2014 Информация о тарифах на автострахование, требуемая ежегодно, истекла
№23 06.10.2015 ВЫЯВЛЕН
№ 24 08.03.2016 Ответственность Обязанность перевозчика предоставить страховое покрытие
№ 25 15.08.2018 Прохождение HB 114 и HB 333 ПЕРЕСМОТРЕННО
№ 26 08-02-2017 Возможность подавать сводные документы в соответствии с HB 114 и HSI 80
№ 27 08-07-2017 Уведомление о подписании HS1 — HB 80, Закона об использовании кредитной информации в личном страховании и об отзыве Auto Bulletin No. 23
№ 28 15.09.2017 ВЫВОД Информация о ставках автострахования требуется ежегодно
№ 29 01.05.2018 ОТЗЫВ Напоминание о прохождении HB 114 и новой возможности НЕ перевыпускать форму A для держателей продления полиса, страховое покрытие которых уже превышает минимальные пределы HB 114
№ 30 26.10.2018 Возмещение буксирным компаниям «затрат на восстановление»
№31 18.01.2020 Автострахование для военнослужащих — наложение штрафа «Патриот» является незаконным в Делавэре
№ 32 01.04.2020 Исключение коммерческого использования в политиках PPA ОТМЕНЕНО ПРИМЕЧАНИЕ: См. Бюллетень UA № 6.
№ 33 21.07.2021 Расследование жалоб и сравнительное определение небрежности
Бюллетени кэптивного страхования
№1 02-07-2007 Требования к годовой / ежеквартальной подаче
№ 2² 17. 08.2012 ²Плата за оформление для последовательного бизнес-подразделения (SBU)
² ВНИМАНИЕ: Captive Bulletin № (2) больше не будет действовать после 31 августа 2014 года.
№ 3³ 26.06.2014 ³Плата за формирование серийного бизнес-подразделения (SBU)
³ ВНИМАНИЕ: Captive Bulletin No. (3) вступает в силу 1 сентября 2014 г. и ЗАМЕНЯЕТ Captive Bulletin No.(2).
№ 4 10-10-2016 Уменьшение капитала для специализированных кэптивных страховых компаний; 18 Del.C. §6905 (а) (7)
№ 5 10-10-2016 Использование паевых инвестиционных фондов для минимального капитала и излишков; 18 Del.C. §6905 (с)
№ 6 13.10.2016 Изменение формы собственности для кэптивных страховых компаний Внесение статьи 831 (b) Налогового кодекса РФ Выборы
№7 19.12.2016 Годовой отчет по налогам и сборам за 2016 календарный год
№ 8 17. 11.2017 Обновление стандартов бухгалтерского учета 2015-09
№ 9 06.02.2018 Продление срока подачи годового отчета и уплаты налога на прибыль за 2018 год
№ 10 27.02.2019 Продление срока подачи годового отчета и уплаты налога на прибыль за 2018 год
Бюллетени отечественных / иностранных страховщиков
№1 28.09.2001 Требования к допуску отечественных компаний
№ 2 28.09.2001 Требования для приема иностранных и иностранных страховых компаний
№ 3 04-15-1992 Допуск иностранных акционерных обществ и компаний взаимного страхования / «Приправа»
№ 4 04-15-1992 Минимальный свободный излишек
№5 19.09.2019 Положение о поставщиках контрактов на оказание услуг ПЕРЕСМОТРЕНО
№ 6 03-01-1998 Допустимые активы, определенные для целей Закона о регистрации системы холдинговых компаний
№ 7 11-06-2000 Уведомление об изменении политики в отношении ответного налогообложения
№ 8 10-01-2001 Заявление под присягой вместо свидетельства о смерти жертв катастрофы 11 сентября с участием Всемирного торгового центра, Пентагона и округа Сомерсет, штат Пенсильвания, истекло
№9 10-06-2001 Исполнительный приказ о блокировании собственности и запрещении сделок с лицами, которые разрешают, угрожают совершить или поддерживают терроризм
№ 10 25. 02.2002 Отчетность о риске капитала страховщиками в соответствии с § 1104 Кодекса штата Делавэр 18
№ 11 27.03.2017 Публикация уведомлений Департаментом страхования штата Делавэр в соответствии с положениями 18 Кодекса штата Делавэр § 312 ПЕРЕСМОТРЕНО
№12 17.09.2002 ВЫЯВЛЕН
№ 13 01-02-2003 СРОК ДЕЙСТВИЯ
№ 14 12-04-2002 Практика продаж страхования от несчастных случаев и медицинского страхования на рынке малых групп
№ 15 22.08.2019 Форма сообщения о страховом мошенничестве ПЕРЕСМОТРЕНО
№ 16 29.09.2003 Информационная брошюра о СПИДе 18 Кодекс штата Делавэр, § 7403
№17 21.07.2004 СРОК ДЕЙСТВИЯ
№ 18 13. 08.2019 Заявление о страховых возмещениях по медицинской халатности ПЕРЕСМОТРЕНО
№ 19 02-03-2006 Добровольные ускоренные процедуры подачи документов в соответствии с положениями Закона 2005 года о продлении страхования от террористических рисков
№ 20 22.05.2006 Регулярное тестирование новорожденных в соответствии с §§ 3335 Кодекса штата Делавэр 18, §§ 3335, 3550
№21 08-09-2006 Требуемые уведомления для потребителей в штате Делавэр
№ 22 09-01-2006 Соблюдение Закона о доступе к аптекам (18 Кодекс Делавэра, § 7301 и последующие)
№ 23 19.10.2006 Обязанность страховщиков предлагать защиту от инфляции в соответствии с Правилом 1404, раздел 13.1.1
№ 24 28.02.2007 СРОК ДЕЙСТВИЯ
№25 08. 03.2007 VOID
№ 26 07-01-2007 Требования к компенсации рабочим для независимых подрядчиков в строительной отрасли
№ 27 08.01.2008 Выданные аккредитивы
№ 28 03-03-2008 СРОК ДЕЙСТВИЯ
№ 29 26.03.2008 Учет договоров о финансировании федерального банка жилищного кредита
№30 07-01-2008 Подача нескольких заявок одновременно ОТЗЫВ
№ 31 16.07.2008 Изменение квартальных расчетов по налогу на страховые взносы
№ 32 25.07.2008 Реализация онлайн-программы налогообложения премий
№ 33 16-12-2008 Порядок подачи ежегодных налогов и сборов за 2008 год
№34 03-05-2009 Доступность материалов тарифного обзора 2009 года, относящихся к Постановлению 704 ИСТЕШЕННЫЙ
№ 35 29. 10.2009 Виртуальная колоноскопия
№ 36 30.03.2012 ВЫЯВЛЕН
№ 37 31.03.2010 Доступность материалов рейтингового обследования 2010 года, относящихся к Постановлению 704 ИСТЕШЕННЫЙ
№ 38 26.05.2010 Отчетность по номерам планов, освобожденных от уплаты налогов
№39 08-02-2010 Счета удерживаемых активов
№ 40 08.09.2010 Запрет аннулирования на основании андеррайтинга почтовых требований VOID
№ 41 16.12.2010 Группы из одного / Гарантированный выпуск
№ 42 15.04.2011 Доступность материалов рейтингового обследования 2011 года, относящихся к Постановлению 704. ИСТЕК
№ 43 08.04.2021 Запрет на аннулирование претензий ОБНОВЛЕНО
Заявление об отмене полиса Форма
№44 20. 07.2011 Ускоренная процедура IHCAP (Программа независимых медицинских апелляций) ИСКЛЮЧАЕТСЯ
№ 45 14.10.2011 Тип лицензии новой страховой компании: «Страховщик внутренних излишков»
№ 46 27.04.2012 Истек срок действия Закона о гражданском союзе и равенстве 2011 года
№ 47 17-11-2011 Арбитраж споров о страховании домовладельцев
№48 23.04.2012 Сравнение потребителей медицинских премий — Положение 1314
№ 49 07.05.2012 Уведомление об изменении суммы оценки годового вознаграждения Бюро по предотвращению страхового мошенничества СРОК
№ 50 27.06.2012 Наличие материалов обследования ставок 2012 года, относящихся к Положению 704 (Обследование ставок страхования домовладельцев) СРОК
№ 51 12-10-2015 Политика Mini-Cobra в области здравоохранения для малых групп работодателей ИЗМЕНЕНО
DE House Bill 170 с домашним поправкой
DE Mini-COBRA уведомление о «перевозчик к работодателю»
DE Mini-COBRA уведомление «от компании к сотруднику»
№52 13. 08.2019 Обзор медицинских страховых компаний ПЕРЕИЗДАНО ПЕРЕИЗДАНО
Обзор медицинских страховых компаний 2019
№ 53 23.08.2012 Срок действия обследования страховой компании от несчастных случаев истек
№ 54 23.08.2012 Срок действия обследования компании по страхованию жизни и аннуитета истек
№ 55 24.09.2012 Отчетность о географическом распределении премий
№56 26.10.2012 Активация планов реагирования на катастрофы
№ 57 11-02-2012 Применимость франшиз в связи с ураганом урагана Сэнди
№ 58 07.12.2012 Уведомления о франшизе в случае ветра / града и урагана
№ 59 10-12-2012 Форма заявления о катастрофе, связанная с ураганом Сэнди, СРОК ДЕЙСТВИЯ
№ 60 27. 12.2012 Срок действия запроса на письмо о намерении участвовать в программе обмена медицинскими пособиями в штате Делавэр истек
№61 05.02.2013 Напоминание о положениях о своевременной оплате труда штата Делавэр
№ 62 08-02-2018 Соответствие Закону о компенсации практикующим хиропрактикам за счет страхования (24 Del. C. §716) ПЕРЕСМОТРЕННО
№ 63 10-07-2019 Партнерская программа долгосрочного медицинского страхования штата Делавэр ПЕРЕСМОТРЕННАЯ
№ 64 15.07.2013 Программа обеспечения безопасности на рабочем месте штата Делавэр
№65 20.08.2013 Устранение ежегодной потребности в заполнении обследования ставок медицинских премий для сравнения потребителей
№ 66 22.08.2013 Наличие материалов обзора тарифов 2013 года, относящихся к Положению 704 (Обзор тарифов на страхование домовладельцев)
№ 67 17. 09.2013 Покрытие рецептурных препаратов специального уровня
№ 68 19.11.2013 Приостановление подачи годового отчета в Департамент страхования
№69 29.01.2014 Запрос на письмо о намерении участвовать в бирже медицинских пособий в Делавэре (торговая площадка) СРОК ДЕЙСТВИЯ
№ 70 30.06.2014 Части I и II предварительных обоснований необходимы для всех медицинских документов
№ 71 28.03.2017 Платежи несетевым поставщикам экстренных услуг ПЕРЕСМОТРЕНО
№ 72 30.09.2014 Прекращение употребления табака как профилактическая услуга
№73 27.01.2015 Запрос на письмо о намерении участвовать в бирже медицинских пособий в Делавэре (торговая площадка) СРОК ДЕЙСТВИЯ
№ 74 19.02.2019 Информация о тарифах на страхование домовладельцев, требуемая ежегодно (Положение 704) ПЕРЕСМОТРЕННАЯ
№ 75 15. 04.2015 ОТЗЫВАН См. Бюллетень № 79
№ 76 24.09.2015 ВЫЯВЛЕНА
№77 01.09.2015 Обязательный арбитраж требуется в соответствии с 21 Del. C. § 2118
№ 78 10-01-2015 Оптимизация цен
№ 79 15.10.2015 Определение политики медицинского страхования малых групп
№ 80 11-06-2015 Истек срок действия ложного запроса от «Register Delaware»
№ 81 15.02.2018 Электронная доставка дополнения к годовому отчету в Департамент страхования ПЕРЕСМОТР
№82 17.01.2018 ПОВТОРНО ПОВТОРЕНИЕ Претензий по суброгации ПГИ
№ 83 12-03-2015 Essential Community Provider — Срок подачи петиции истек 15 декабря 2015 г.
№ 84 08. 01.2019 Осмотр страховой компании по страхованию имущества, от несчастных случаев и излишков ПЕРЕИЗДАНО
Форма обзора
№ 85 25.01.2016 Запрос на письмо о намерении участвовать в бирже медицинских пособий в Делавэре (торговая площадка) СРОК ДЕЙСТВИЯ
№86 04.09.2020 Закон о недискриминации по признаку пола 2013 г. ПЕРЕИЗДАН ПЕРЕИЗДАНО
SB 97
№ 87 25.04.2016 Поиск отсутствующих полисов страхования жизни / договоров аннуитета
№ 88 26.08.2016 Дата вступления в силу Руководства по оценке, основанной на принципах, 2017 г.
№ 89 19.12.2016 Годовой отчет по налогам и сборам за 2016 календарный год
№90 20.12.2016 Истек срок действия положений о раскрытии информации и прозрачности сети, 2017 г.
№ 91 09. 01.2017 Уведомление страхователей о наличии программы безопасности труда
№ 92 19.03.2020 Запрос на письмо о намерении участвовать в бирже медицинских пособий в Делавэре (торговая площадка) ПОВТОРНО
№ 93 18.01.2017 Программы благотворительной помощи
№94 24.03.2017 Уведомление об истекших бюллетенях
№ 95 06.04.2017 Применимость положений о раскрытии информации в сети и прозрачности к аптекам
№ 96 30.08.2017 Обязательное использование OPT ins для подачи и оплаты налоговых премий
№ 97 28.12.2017 Ежегодные уведомления о конфиденциальности в соответствии с Законом Грэмма Лича Блайли ЗАМЕНЕНЫ Регламентом 904
№98 28.12.2017 Контактная информация, необходимая для расследования потребителей
№ 99 28. 12.2017 Менеджеры по предоставлению льгот аптек — Максимально допустимые цены
№ 100 23.04.2018 Введение в действие законопроекта № 172 о взыскании переплаты медицинскими страховщиками и планами здравоохранения ПЕРЕСМОТРЕННО
№ 101 13.06.2018 Роль страховых оценщиков и подрядчиков в претензиях, связанных со страхованием имущественного ущерба
№102 11.09.2018 Увеличение годовой оценки фонда защиты от мошенничества
№ 103 10-09-2018 Покрытие услуг по уходу за бесплодием ПЕРЕСМОТРЕНО
№ 106 07.01.2019 Положение 1320, Минимальные стандарты краткосрочных планов медицинского страхования с ограниченным сроком действия
№ 107 17.01.2019 Циркуляр DCRB № 961
№ 108 28.03.2019 Информация о некоторых рецептах, используемых в андеррайтинговом анализе
№109 19. 06.2019 Реализация Положения 1410 — Отчетность о протоколах медицинского управления для страхового покрытия серьезных психических заболеваний и наркозависимости и алкогольной зависимости
Руководство и рабочий лист NQTL
Reg 1410 Форма отчета о психическом здоровье
№ 110 16.08.2019 Осуществление законопроекта № 94 (150-я Генеральная ассамблея по вопросам удержания алиментов на выплату страховых возмещений)
№111 10.09.2019 Руководство по процессу подачи независимых медицинских апелляций (IHCAP)
№ 112 12-05-2019 Страховая защита противозачаточных средств
№ 113 03.12.2020 Внедрение оценки программы перестрахования индивидуальной стабилизации рынка медицинского страхования штата Делавэр ПОВТОРНЫЙ ВЫПУСК
№ 114 03-02-2020 Покрытие для начальных обследований на депрессию
№115 09. 03.2020 Покрытие COVID-19 (коронавирус) ОТМЕНЕНО ПРИМЕЧАНИЕ: См. Бюллетень UA № 6.
№ 116 26.03.2020 Дополнительное руководство в отношении COVID-19 (коронавирус) ОТМЕНЕНО ПРИМЕЧАНИЕ: См. Бюллетень UA № 6.
№ 117 07-02-2020 Соответствие нормативным требованиям во время кризиса Covid-19 (коронавирус) ОТМЕНЕНО ПРИМЕЧАНИЕ: См. Бюллетень UA No.6.
№ 118 09.04.2020 Соответствие нормативным требованиям к подаче заявок во время кризиса Covid-19 (коронавирус) ОТМЕНЕН ПРИМЕЧАНИЕ: См. Бюллетень UA № 6.
№ 119 28.04.2020 Задержки в выплате премиальных кредитов по программе обеспечения безопасности на рабочем месте из-за необходимости внедрения мер предосторожности от коронавируса (COVID-19) ОТМЕНЕН ПРИМЕЧАНИЕ: См. Бюллетень UA № 6.
№120 17.07.2020 Прохождение Закона о телемедицине
№ 121 —— ——
№ 122 08-10-2020 Форма сообщения о возмещении убытков в связи с ураганом ISAIAS
Форма сообщения о возмещении убытков — Бюллетень национальных иностранных страховщиков № 122
№ 123 21.12.2020 Доступность иммунизации и охват COVID-19 ОТМЕНЕН ПРИМЕЧАНИЕ: См. Бюллетень UA No.6.
№ 126 08-02-2021 Отзыв товаров Philips для сна и органов дыхания
Бюллетени форм и тарифов
№ 1 04-15-1992 Процедуры подачи: ставки, правила, формы политики и рейтинговые планы
№ 2 04-15-1992 Страхование компенсации работникам (форма C штата Делавэр)
№ 3 04-15-1992 Требование о раскрытии любого исключения связанных с работой травм из медицинского страхования
№4 04-15-1992 Медицинские вопросы / вопросы образа жизни по заявлению и руководству по андеррайтингу, касающемуся СПИДа и ARC
№ 5 11-27-1995 Требования к регистрации убытков
№ 6 04-15-1992 Реклама дополнений к программе Medicare и продуктов страхования долгосрочного ухода в Делавэре
№ 7 04-15-1992 Возмещение расходов на медицинское обслуживание, оказанное дипломированными медсестрами высокого уровня
№8 04-15-1992 Вступление в силу множественных требований при продлении полиса домовладельца
№ 9 04-15-1992 Предельная плата врача — получатели помощи по программе Medicare
№ 10 04-15-1992 Видимые действия, нарушающие Закон об открытом приеме
№ 11 25. 01.1993 Соответствие Рег. 72 — Здравоохранение для мелких работодателей
№12 07-27-1994 Поправки к 18 Del. C., Глава 72: Медицинское страхование малых работодателей
№ 13 07-19-1994 Медицинское страхование малых работодателей
№ 14 НЕТ Утверждение стоимости убытков, представленных Рейтинговым бюро компенсации штата Делавэр
№ 15 02-05-1996 Скидка поставщика медицинских услуг: доплаты страхователями
№16 07-01-1996 Утверждение учебных курсов по безопасности водного транспорта
№ 17 07-31-1996 Требования к подаче документов в трасты и ассоциации за пределами штата: полисы группового и общего медицинского страхования
№ 18 10-24-1997 ВЫЯВЛЕН
№ 19 22. 01.2019 Рейтинговые планы и отклонения в соответствии с графиком страхования имущества / несчастных случаев: ПЕРЕСМОТР по всем статьям страхования
№20 01-02-1998 Обзор рекламных материалов для долгосрочного ухода
№ 21 03-30-1999 Продажа и страхование через Интернет
№ 22 03-30-1999 Опция вне сети HMO
№ 23 03-01-2017 Требования к данным для подачи ручных тарифов для всех видов деятельности, связанных с недвижимостью / несчастным случаем, ИЗМЕНЕНО
№24 НЕТ VOID
№ 25 23.07.2001 Ускоренные процедуры добровольной подачи заявок на страхование, разработанные для того, чтобы депозитарные учреждения могли выполнять свои обязательства по раскрытию информации в соответствии с разделом 305 Закона Грэмма-Лича-Блайли.
№ 26 22.08.2003 VOID
№ 27 11-14-2003 Требования к оформлению титульного страхования
№28 20.01.2004 ВЫЯВЛЕН
№ 29 22.09.2004 Уведомления для потребителей, требуемые согласно 21 Del. C. §2118 (a) (2) СРОК ДЕЙСТВИЯ
№ 30 20.10.2006 ВЫЯВЛЕН
№ 31 29.06.2007 Требования к подаче заявок, форм, правил и рекламных объявлений в электронном виде
№ 32 08.01.2009 Требование рыночной политики Medigap для лиц в возрасте до 65 лет с терминальной стадией почечной недостаточности
№33 08.01.2009 Требование для всех страховщиков использовать электронные переводы денежных средств для оплаты отчетности SERFF
№ 34 20. 06.2017 Закон о свободе информации («FOIA») Запросы ПЕРЕСМОТРЕННО
№ 35 15.07.2013 Повышение комиссии ДОСТУПНО
№ 36 30.07.2013 Политика Medigap для бенефициаров моложе 65 лет
№37 20.08.2013 Компании SERFF, подписывающиеся на получение государственных сообщений
№ 38 08-12-2019 Необязательная подача и пошлины за подачу заявки — Обновлено с информацией о HB № 242 ПЕРЕСМОТРЕННО
№ 39 07-02-2019 Уведомление об изменении адреса отдела и инструкции по обновлению форм
Бюллетени производителей и настройщиков
№1 04-15-1992 Стандарты аннулирования агентов, оформляющих автострахование
№ 2 04-15-1992 ВЫЯВЛЕН
№ 3 04-15-1992 Действовать в качестве агента без лицензии; Ответственность страховщика; Исключения из правила
№ 4 04-15-1992 Агентство по лицензированию, назначению, полномочиям; Брокерское управление
№5 24. 08.1998 ОТЗЫВ См. Бюллетень № 22
№ 6 НЕТ Лицензионные сборы
№ 7 04-15-1992 Постановление № 47 о непрерывном образовании, раздел № 7
№ 8 10-04-2001 Исполнительный приказ о блокировании собственности и запрещении сделок с лицами, которые разрешают, угрожают совершить или поддерживают терроризм
№9 04-11-2002 Закон 2001 года об объединении и укреплении Америки путем предоставления соответствующих инструментов, необходимых для пресечения и пресечения терроризма (USA PATRIOT)
№ 10 24.07.2002 Публикация уведомлений Департаментом страхования штата Делавэр в соответствии с положениями 18 Кодекса штата Делавэр, § 312
№ 11 25.07.2002 Продажа незарегистрированных ценных бумаг
№ 12 24. 03.2003 Отказ от непрерывного образования для активного персонала
№13 16-11-2004 Изменения в системе непрерывного образования в соответствии с поправками 504
№ 14 16.05.2007 Medicare Advantage / План маркетинга рецептурных препаратов Medicare в DE
№ 15 11-08-2007 Обязательная подача заявок на лицензию и продление в электронном виде
№ 16 07-01-2008 Подача нескольких заявок одновременно
№17 29.10.2009 Единый закон штата Делавэр об общей долевой собственности
№ 18 06-05-2017 Бюллетень аварийного регулятора КПП, ПЕРЕСМОТРЕННОЕ
№ 19 09.06.2011 Дата соответствия организации медицинского плана со скидкой
№ 20 13.11.2012 Уведомления о продлении подписки для физических и юридических лиц
№ 21 05. 03.2013 Уведомление об истечении срока действия лицензии
№22 23.06.2017 Федеральные и государственные отчеты о криминальной истории ПЕРЕСМОТРЕННО
№ 23 20.12.2013 Кодекс штата Делавэр с внесенными поправками Глава 43 Договоры страхования поручителей, подраздел II Залог Агенты
№ 24 11-03-2014 Соответствие 18 Del. C. §§ 4347 (b) и (f)
№ 25 07.05.2015 Новая ограниченная лицензия на страхование путешествий
17B Travel Producer
№26 16.10.2015 Отчетность об активах и обязательствах
№ 27 09-12-2017 Страхование владельцев паев по основным полисам страхования имущества кондоминиумов
№ 28 13.06.2018 Роль страховых оценщиков и подрядчиков в претензиях, связанных со страхованием имущественного ущерба
№ 29 07. 01.2019 Положение 1320, Минимальные стандарты краткосрочных планов медицинского страхования с ограниченным сроком действия
№30 17.01.2019 Циркуляр DCRB № 961
№ 31 15.05.2019 Применение дополнений к программе Medicare — Внедрение поправок к MACRA
№ 32 26.03.2020 Дополнительное руководство в отношении COVID-19 (коронавирус) ОТМЕНЕНО ПРИМЕЧАНИЕ: См. Бюллетень UA № 6.
№ 33 07-02-2020 Соответствие нормативным требованиям во время кризиса Covid-19 (коронавирус) ОТМЕНЕНО ПРИМЕЧАНИЕ: См. Бюллетень UA No.6.
№ 34 17.07.2020 Прохождение Закона о телемедицине
№ 35 21.12.2020 Доступность и охват иммунизации COVID-19
Бюллетени излишков
№ 1 04-15-1992 Формы предписанных излишков: Цель: подача. ВЫВОД См. Бюллетень излишков № 9
№ 2 04-15-1992 Требования к страховщикам, имеющим право на страховку излишков.ВЫВОД См. Бюллетень излишков № 9
№ 3 04-15-1992 Квалификация страховщиков, отвечающих критериям излишков по линии, в соответствии с Законом штата Делавэр о избыточных линиях. ВЫВОД См. Бюллетень излишков № 9
№ 4 04-15-1992 Страхование размещения свободных остатков; Обязанность запросить брокер по избыточным линиям. ВЫВОД См. Бюллетень излишков № 9
№ 5 14.02.2012 Страховщики, отвечающие требованиям * Примечание: эта информация обновляется ежеквартально.
№6 02-11-2004 Налог на премию по страхованию излишков Определение налогооблагаемой премии
№ 7 21.12.2006 Требования к заполнению излишков строк и отчетности * Примечание. Заменяет Бюллетень SL 1. ОТЗЫВ. См. Бюллетень № 9
№ 8 16-12-2008 Порядок подачи ежегодных налогов и сборов за 2008 год. ВЫВОД См. Бюллетень излишков № 9
№9 16.08.2011 Реформа запрещенного страхования
№ 10 30.09.2011 Новые формы отчетности по излишкам для сбора данных фискального анализа
Щелкните здесь, чтобы просмотреть заполняемые версии форм, упомянутых в этом бюллетене.
*** 14.10.2011 Новый тип лицензии страховой компании: «Страховщик внутренних / иностранных страховщиков» (Бюллетень отечественных / иностранных страховщиков № 45)
№11 12-05-2011 Запрос данных — Исследование доходов от реализации Закона о реформе недопущения и перестрахования от 2010 г. (NRRA)
№ 12 07.05.2012 Пересмотренные формы и процедуры отчетности брокера по квартальным излишкам прибыли
№ 13 30. 06.2014 Форма SL-1923 Требование о подписи нотариуса
№ 14 08-11-2014 Изменение ставки налога на страховые взносы по статьям излишка (Законопроект 213 с HA 1, Пересмотр Кодекса Делавэра, раздел 18, глава 19)
№15 09-10-2014 Разъяснение о введении новой ставки налога на прибыль по прибавочным статьям
№ 16 23.09.2014 Депозиты, сборы и гарантии Ассоциации Оценки
№ 17 21.04.2015 Изменения в форме SL-1025-Q для квартальной налоговой отчетности за 2015 календарный год ВЫВОД ИЗОБРАЖЕН См. Бюллетень излишков № 21
№ 18 09-04-2015 Отмена требования о предъявлении аффидевита для излишних строк Форма заявления о добросовестных усилиях SL-1923
№19 25.10.2016 Форма SL-1914 и Форма SL-1917 ИЗМЕНЕНО
№ 20 19. 12.2016 Годовой отчет по налогам и сборам за 2016 календарный год ВЫПИСАН См. Бюллетень излишков № 21
№ 21 30.08.2017 Обязательное использование OPT ins Требуется для подачи документов и платежей брокером излишков линий
Универсальное применение
№1 08.05.2017 Любое лицо, занимающееся каким-либо аспектом страхового бизнеса в Делавэре, включая, но не ограничиваясь, страховщиков, посредников, включая производителей (агентов, брокеров и прямых писателей) и андеррайтеров
№ 2 07-05-2017 Поправки к Закону, касающиеся сборов и сборов, взимаемых Департаментом страхования штата Делавэр
№ 3 22.09.2017 Запрос Департамента уведомить Департамент об утечке данных или ином раскрытии конфиденциальной информации потребителей ОТМЕНЕН ПРИМЕЧАНИЕ: См. Бюллетень UA №5.
№ 4 30.01.2019 Противодействие сбоям в работе в результате закрытия Федерального правительства
№ 5 08.10.2020 Требования Закона о защите данных о страховании в штате Делавэр ОБНОВЛЕНО
ФОРМА Закона о защите данных под присягой под присягой
№ 6 08-02-2021 Отмена бюллетеней, связанных с COVID 19, и продолжение выполнения некоторых соответствующих положений

SEC предлагает поправки к правилу 144 и форме 144

Вашингтон Д.C., 22 декабря 2020 г. —

Комиссия по ценным бумагам и биржам сегодня проголосовала за предложение поправки к Правилу 144 Закона о ценных бумагах 1933 года, чтобы пересмотреть определение периода владения для ценных бумаг, приобретенных при конвертации или обмене определенных «регулируемых рынком ценных бумаг». Предлагаемая поправка направлена ​​на снижение риска незарегистрированного распределения в связи с продажей этих ценных бумаг. Комиссия также проголосовала за предложение поправок для обновления и упрощения требований к подаче формы 144.

«Предлагаемые сегодня поправки модернизируют, уточняют и усиливают Правило 144, в том числе для обеспечения того, чтобы держатели регулируемых на рынке ценных бумаг принимали на себя экономические риски своих инвестиций, а не выступали в качестве канала незарегистрированной продажи ценных бумаг населению от имени эмитент «, — сказал председатель Комиссии по ценным бумагам и биржам Джей Клейтон. «Кроме того, предлагаемый переход на электронную подачу формы 144 обеспечивает необходимое обновление, чтобы отразить сегодняшние рынки, особенно с учетом преимуществ — и осуществимости — электронной подачи, продемонстрированной нашим опытом за последние девять месяцев.«

В настоящее время Правило 144 считает, что ценные бумаги, приобретенные исключительно в обмен на другие ценные бумаги того же эмитента, были приобретены одновременно с ценными бумагами, переданными для конвертации или обмена. Согласно поправкам, период владения базовыми ценными бумагами, приобретенными при конвертации или обмене «регулируемых рынком ценных бумаг», не начнется до конвертации или обмена, а это означает, что покупатель должен будет владеть базовыми ценными бумагами в течение применимого периода владения по Правилу 144 до того, как перепродавая их в соответствии с Правилом 144.

Кроме того, предлагаемые поправки предусматривают подачу формы 144 в электронном виде, отменяют требование о подаче формы 144 в отношении продаж ценных бумаг, выпущенных компаниями, которые не подпадают под действие Закона о биржах, и изменяют крайний срок подачи формы 144, чтобы он совпадал с крайний срок подачи формы 4.

Период общественного обсуждения будет оставаться открытым в течение 60 дней после публикации предложения о выпуске в Федеральном реестре.

***

ТЕХНИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ

SEC предлагает поправки к правилу 144 и форме 144

дек. 22 февраля 2020 г.

Фон

Правило 144 обеспечивает неисключительную безопасную гавань из установленного законом определения «андеррайтер», чтобы помочь держателям ценных бумаг определить, доступно ли освобождение от регистрации в соответствии с Разделом 4 (а) (1) для их перепродажи ценных бумаг с ограниченным доступом или контрольных ценных бумаг. Правило 144 устанавливает объективные критерии, на которые держатели ценных бумаг, стремящиеся перепродать такие ценные бумаги, могут полагаться, чтобы избежать участия в распределении и, следовательно, действовать в качестве андеррайтера в соответствии с разделом 2 (a) (11) Закона о ценных бумагах. .

В сделках с ценными бумагами, регулируемыми рынком, особенности дисконтированной конвертации или обмена в этих ценных бумагах обычно обеспечивают держателям защиту от инвестиционных потерь, которые могут возникнуть из-за снижения рыночной стоимости базовых ценных бумаг до конвертации или обмена. Правило 144 в настоящее время считает, что ценные бумаги, приобретенные исключительно в обмен на другие ценные бумаги того же эмитента, были приобретены одновременно с ценными бумагами, переданными для конвертации или обмена.В результате, после того, как период владения Правилом 144 соблюден, держатели могут конвертировать регулируемые на рынке ценные бумаги и быстро продавать базовые ценные бумаги на публичном рынке по ценам, превышающим цену, по которой они были приобретены. Это создает стимул для покупки регулируемых на рынке ценных бумаг с целью распределения базовых ценных бумаг, чтобы учесть разницу между встроенным дисконтом и рыночной стоимостью базовых ценных бумаг.

Аффилированное лицо эмитента, которое намеревается перепродать более определенного количества ограниченных или контролируемых ценных бумаг эмитента в соответствии с Правилом 144, должно подать форму 144 в Комиссию.Действующие правила разрешают подавать форму 144 в электронном или бумажном виде, если эмитент ценных бумаг подчиняется требованиям к отчетности согласно Закону о биржах. В противном случае форму 144 необходимо подавать в бумажном виде.

Основные

Правило 144 Период владения

Предложение внесет поправку в Правило 144 (d) (3) (ii), чтобы исключить «привязку» к ценным бумагам, приобретенным при конвертации или обмене регулируемых на рынке ценных бумаг эмитента, у которого нет класса ценных бумаг, включенных в листинг или утвержденных. для листинга на национальной фондовой бирже.В результате период владения базовыми ценными бумагами, либо шесть месяцев для ценных бумаг, выпущенных отчитывающейся компанией, либо один год для ценных бумаг, выпущенных компанией, не представляющей отчетность, не начнется до конверсии или обмена регулируемых на рынке ценных бумаг.

Предлагаемая поправка не повлияет на использование Правила 144 для большинства операций с конвертируемыми или плавающими ценными бумагами. Он будет применяться только к регулируемым рынком сделкам с ценными бумагами, в которых:

  • Вновь приобретенные ценные бумаги были приобретены у эмитента, у которого на момент конвертации или обмена не было класса ценных бумаг, котирующихся или утвержденных для листинга на национальной фондовой бирже, зарегистрированной в соответствии с разделом 6 Закона о биржах. ; и
  • Конвертируемая или обмениваемая ценная бумага содержит условия, такие как корректировка курса конвертации или цены, которые полностью или частично компенсируют снижение рыночной стоимости базовых ценных бумаг до конвертации или обмена, за исключением условий, которые корректируют дробление акций. , дивиденды или другие изменения капитализации по инициативе эмитента.

Требования к подаче форм 4, 5 и 144

Предлагаемые поправки к требованиям к подаче форм 4, 5 и 144 предназначены для обновления и упрощения этих требований. Для этого в предложении должно быть:

  • Обязать заполнить форму 144 в электронном виде;
  • отменить требование к заполнению формы 144, относящееся к продаже ценных бумаг эмитентов, которые не подпадают под требования к отчетности Раздела 13 или 15 (d) Закона о биржах;
  • Изменить крайний срок подачи формы 144 таким образом, чтобы форма 144 могла подаваться одновременно с формой 4 лицами, подпадающими под оба требования к подаче; и
  • Изменить формы 4 и 5, чтобы добавить необязательный флажок, чтобы указать, что транзакция, о которой сообщается, была предназначена для удовлетворения Правилу 10b5-1 (c), которое обеспечивает положительную защиту торговли на основе существенной закрытой информации в случаях инсайдерской торговли. .

Комиссия планирует сделать доступную для заполнения онлайн-форму 144, чтобы упростить электронную регистрацию и упростить электронную регистрацию форм 4 и 144, сообщающих об одной и той же продаже ценных бумаг эмитента. Предложение предусматривает шестимесячный переходный период, чтобы предоставить лицам, подающим бумажные документы по форме 144, которые впервые будут подавать электронные документы, достаточно времени, чтобы подать заявку на коды для подачи заявок в EDGAR.

Что дальше?

В отношении предложения будет проводиться 60-дневный период общественного обсуждения.

Взгляд гражданского общества на государственную политику в отношении редких заболеваний в шести странах Латинской Америки | Orphanet Journal of Rare Diseases

Мы хотели вывести подобные исследования на новый уровень детализации. В частности, мы хотели знать, были ли приняты конкретные законы и постановления в этих шести странах Латинской Америки, и если да, то текущие условия и направления реализации политики в каждой стране. Обновленная и конкретная информация о реализации политики в отношении редких заболеваний в каждой стране поможет нашим заинтересованным сообществам выявить важные пробелы и решить неудовлетворенные потребности.

Мы собрали информацию от ведущих защитников интересов пациентов с редкими заболеваниями в каждой из исследуемых стран по телефону и в ходе личных встреч по защите интересов пациентов в декабре 2016 г., марте 2017 г., июле 2017 г., октябре 2017 г., декабре 2017 г., и декабрь 2018 г. Также было важно сопоставить опыт и взгляды, которыми поделились, с доказательствами из доступной литературы, используя ключевые термины поиска в PubMed Central, Google Scholar, общий онлайн-поиск с использованием Google, обзоры международных и местных веб-сайтов организаций по защите интересов пациентов, общедоступных законодательные базы данных и поиск статей в научных специализированных журналах, таких как Pan-American Journal of Public Health .Отрывки из результатов поиска литературы были просмотрены, чтобы определить их полезность и актуальность для исследования. В некоторых случаях, когда доступ к полной публикации был ограничен, мы напрямую связывались с авторами по электронной почте, чтобы получить интересующие исследования. Это настольное исследование проводилось с декабря 2018 года по март 2019 года и включало обзор публикаций и других доступных ресурсов на английском, испанском или португальском языках.

Для каждой страны мы подготовили подробный анализ, начиная с национальных законов или постановлений о редких заболеваниях в странах, где официальных законов еще нет.Как эти законы или инициативы формировались и какие шаги были предприняты после их реализации, позволили нам выделить пять широких категорий политики для последующего анализа. Эти пять категорий подробно описаны в Таблице 1. Анализ шести стран, использующих эти категории, привел нас к тому, что, по нашему мнению, у каждой из этих стран открываются наибольшие возможности для укрепления общей политики в отношении пациентов с редкими заболеваниями.

Таблица 1 Категории политики для анализа

Национальные законы

Колумбия [6], Перу [7], Мексика [8] и Аргентина [9] приняли национальные законы, принятые Конгрессом каждого из них, специально для борьбы с редкими заболеваниями.Они описаны в Таблице 2. В Бразилии в 2014 году правительство издало постановление без национального законодательства [10], хотя в Конгрессе находится целых 14 законопроектов, касающихся различных элементов политики в отношении редких заболеваний [12]. В Чили Закон Рикарте Сото [11] 2015 г. был разработан с уделением особого внимания редким заболеваниям, но был изменен для обеспечения финансовой защиты более широкой категории дорогостоящих заболеваний [13].

Таблица 2 Национальные законы о редких заболеваниях в 6 странах Латинской Америки

Закон Мексики является наименее описательным; в 2012 году страна пересмотрела свой общий закон о здравоохранении, чтобы определить редкие заболевания на основе заболеваемости и поручить министру здравоохранения обеспечить решение проблемы любыми средствами.Законодательные органы Перу и Аргентины приняли всеобъемлющие национальные законы в 2011 году, но их реализация только начинается в обеих странах.

Только в Аргентине национальный закон кодифицируется на уровне штата или муниципалитета [14], хотя некоторые города Колумбии использовали национальный закон этой страны 2010 года в качестве модели для местной политики [15, 16]. Колумбийский закон является самым старым, а чилийский Закон Рикарте Сото — самым новым; Обращает на себя внимание разница в подходах. Закон Колумбии представляет собой меру социальной защиты, при которой пациенты с редкими заболеваниями считаются защищенным классом.В Чили охвачены только избранные пациенты с редкими заболеваниями, и, хотя финансовая защита имеет решающее значение, дополнительные элементы политики для сообщества с редкими заболеваниями еще предстоит рассмотреть.

В каждой из шести стран есть возможности улучшить правовую базу для пациентов с редкими заболеваниями. Как уже говорилось, в Чили пробелы в Законе Рикарте Сото предоставляют возможность экспертам и сторонникам редких заболеваний выступить за правовую основу, специально предназначенную для редких заболеваний. В Аргентине, Колумбии и Перу эти возможности в основном предоставляются правительствами, которые соблюдают правила реализации.В Мексике практически не предпринималось согласованных действий по борьбе с редкими заболеваниями после пересмотра закона о здравоохранении в 2012 году. Сторонники редких заболеваний в Бразилии выступают за то, чтобы Конгресс объединил несколько законодательных предложений в один более крупный законопроект, который мог бы быть важный механизм для модернизации административного постановления о редких заболеваниях этой страны [12].

Национальные правила

В таблице 3 перечислены национальные правила по редким заболеваниям в шести странах. В Колумбии с момента принятия национального закона в 2010 г. было издано по крайней мере 6 имплементирующих нормативных актов [20,21,22,23,24,25], хотя большинство из них связано с тем, как в стране выявляются и официально регистрируются редкие заболевания и количество пациентов по всей стране. .Лишь недавно Колумбия вышла за рамки этого; в апреле 2018 г. Министерство здравоохранения приняло первое постановление об организации сетей клинической помощи пациентам с редкими заболеваниями [25]. Постановление Бразилии в значительной степени ориентировано на специализированную помощь пациентам с редкими заболеваниями в рамках Sistema Único da Saúde (SUS), но его реализация замедляется из-за требования, чтобы каждое редкое заболевание имело свой собственный клинический протокол и терапевтические рекомендации (PCDT) [12]. Недавние PCDT и включение лекарств от редких заболеваний в SUS должны дать новый положительный импульс перспективам в Бразилии.

Таблица 3 Национальные правила по редким заболеваниям в 6 странах Латинской Америки

Перу опубликовало окончательное постановление в феврале 2019 г. [26], но эта версия нормотворчества отличается от более ранних проектов, и многое еще предстоит определить, поскольку Министерство здравоохранения начинает внедрение . Правило устанавливает значительную бюрократическую аппаратуру для оценки как новых лекарств, так и пациентов с редкими заболеваниями, поэтому для оценки воздействия может потребоваться значительное время. Однако, исходя из правила, кажется, что в Перу многое будет зависеть от исследований влияния на бюджет и наличия средств в рамках структур возмещения основных систем плательщиков, что обычно означает новые препятствия, которые будут препятствовать доступу пациентов, а не расширять его.Кроме того, помимо возмещения расходов, есть вероятность, что дополнительные элементы политики в отношении редких заболеваний будут рассмотрены более комплексно, когда министерство разработает национальный план Перу, который является одним из других мандатов в окончательном постановлении.

В Аргентине есть две резолюции и одно постановление о реализации национальной политики в отношении редких заболеваний. Одна резолюция объединяет редкие заболевания с врожденными аномалиями и устанавливает национальную программу в рамках министерства здравоохранения [17]. Постановление, с другой стороны, сосредоточено только на применении закона о редких заболеваниях, но оставляет несколько разделов незаполненными с точки зрения описания действий, которые должны быть предприняты правительством [18].Эта нормативная двусмысленность, возможно, замедлила согласованные усилия по комплексному решению редких заболеваний в Аргентине, хотя недавно изданная вторая резолюция учреждает национальный консультативный совет, который может привести к большему согласованию [19, 27]. В Чили закон Рикарте Сото объединяет редкие заболевания в более широкие «дорогостоящие болезни» без какого-либо специального регулирования редких заболеваний, кроме предоставления диагностики и лечения некоторых из них. Закон действительно обеспечивает некоторые новые меры защиты для субъектов клинических исследований [28], но, опять же, это не относится к сообществу пациентов с редкими заболеваниями.

Согласно нашему анализу, возможности для регулирования, возможно, наиболее велики в Мексике, где редкие заболевания установлены в национальном законодательстве и существуют некоторые инициативы, но где координация и контроль со стороны правительства были минимальными. В Мексике есть веские основания для единого национального плана, который объединяет работу новой комиссии по редким заболеваниям Национального совета здравоохранения с программами доступа, созданными для некоторых пациентов, охваченных Институтом социального обеспечения и услуг для государственных служащих. (ISSSTE) и Seguro Popular, например.Организации по защите прав пациентов с редкими заболеваниями в Мексике ранее предлагали национальный план [29], который также был запрошен министром здравоохранения предыдущим мексиканским национальным сенатом [30].

Включение системы здравоохранения

Национальный план в Мексике может помочь решить сложный процесс включения орфанных препаратов от редких заболеваний, который в настоящее время приводит к неопределенному и непостоянному доступу пациентов к необходимому лечению. Большинство орфанных препаратов не проходят трудоемкую процедуру национального возмещения расходов в Мексике, несмотря на предварительное одобрение регулирующего органа по лекарственным средствам (Федеральная комиссия по защите от санитарных рисков или COFEPRIS).Даже в случае успеха лишь немногие из них продолжают попадать в формуляры индивидуальных плательщиков, например Мексиканский институт социального обеспечения (IMSS), который на сегодняшний день является крупнейшим плательщиком в Мексике [31]. Закупки лекарств без утверждения формулярами могут обременить бюджеты даже самых крупных плательщиков здравоохранения, что со временем сделает такой подход нежизнеспособным. Другой подход в Мексике мог бы заключаться в том, чтобы правительство рассмотрело отдельные правила для лекарств от редких заболеваний в своем национальном формуляре и приняло формулярные решения, одинаково обязательные для всех государственных плательщиков.

Как и в Мексике, в Бразилии процесс регистрации орфанных препаратов традиционно был трудным, хотя в последнее время произошли улучшения, перечисленные в таблице 4. В конце 2017 года для включения в SUS был принят ряд лекарств от редких заболеваний, и еще несколько. в 2018 году вместе с увеличением количества требуемых ППДТ [32,33,34,35]. Ключевыми движущими силами этих недавних инкорпораций в Бразилии, возможно, были обеспечение более высоких цен и ограничение доступа пациентов через судебные процессы. Национальное агентство по санитарному надзору Бразилии (ANVISA) также недавно внедрило новые процессы, предназначенные для ускорения рассмотрения и утверждения орфанных лекарств [36].Если сохранятся обе тенденции — более быстрое одобрение и большая вероятность включения SUS — доступ пациентов с редкими заболеваниями со временем должен улучшиться.

Таблица 4 Бразилия SUS Incorporations и PCDTs — Рекомендации Национального комитета по включению технологий (CONITEC) 2016–2019

Конечно, бюджеты здравоохранения должны идти в ногу с этими тенденциями, что является одним из долгосрочных вопросов для Чили. Закон Рикарте Сото. Текущее покрытие согласно закону представлено в Таблице 5.Программа охватывает определенные виды лечения и услуги при 18 дорогостоящих заболеваниях, 8 из которых являются редкими, а в июле 2019 года закон Рикарте Сото начнет охватывать лечение еще 7 редких заболеваний и состояний [37]. Тем не менее, когда ежегодно поступают сотни заявок на освещение программ, чилийскому правительству будет трудно оправдать ожидания общественности с течением времени [38]. Бюджет Ricarte Soto с момента внедрения увеличился вдвое, но до декабря 2018 года программа обслуживала в общей сложности всего около 13000 пациентов, из которых около 8000 все еще получали лечение [39].

Таблица 5 Закон Рикарте Сото — Охватываемые редкие заболевания [37]

В системах здравоохранения Колумбии, Аргентины и Перу до сих пор отсутствуют специальные процессы для определения приоритетности доступа к лечению редких заболеваний. В Перу окончательное постановление обязывает министерство здравоохранения составить список редких заболеваний и соответствующих дорогостоящих методов лечения, но не дает описания параметров возмещения. В Колумбии и Аргентине судебные тяжбы о доступе описываются как рутинная практика [40, 41]. Все три правительства сосредоточены на контроле цен, централизованных закупках и новых агентствах по оценке лекарств, чтобы ограничить бюджетный шок и установить приоритетность.Тем не менее, большинство этих инициатив являются новыми и ни в коем случае не относятся к лекарствам от редких заболеваний.

Оказание помощи

Многие сочли бы окончательное постановление Перу упущенной возможностью для правительства организовать и санкционировать сеть справочных центров для лечения и ведения пациентов с редкими заболеваниями. В конце концов, предыдущие проекты постановления включали эту идею [42], плюс в Перу есть несколько учреждений, которые возглавляют усилия по исследованию, диагностике и лечению редких заболеваний [43].Это упущение тем более вопиющее, что окончательное постановление в Перу требует проведения дополнительных исследований по редким заболеваниям, а также расширения возможностей обучения для медицинского персонала. Справочные центры по диагностике и лечению могут быть чем-то, за что стоит отстаивать в Перу, поскольку министерство здравоохранения начинает разрабатывать национальный план по редким заболеваниям.

В Аргентине сейчас величайшая возможность для правительства и защитников интересов пациентов заключается в совместной работе над составлением карты инфраструктуры страны в отношении ухода и ведения пациентов с редкими заболеваниями.Это одна из немногих областей, в которых существует общее соответствие между национальным законодательством Аргентины и его подзаконными актами. Кроме того, организации по защите интересов пациентов, такие как Федерация редких заболеваний в Аргентине (FADEPOF), имеют опыт проведения обследований сообщества редких заболеваний [44], в то время как правительство реализовало некоторые тренинги по редким заболеваниям для врачей в государственных больницах по всей стране [45] . Данные, собранные в результате этих усилий, могут стать основой для картирования инфраструктуры редких заболеваний, требуемого законом.

Министерство здравоохранения Колумбии в 2018 году издало постановление о создании диагностических и лечебных справочных центров среди существующих медицинских учреждений, а также обрисовало схему объединения этих справочных центров в сеть. Подробное руководство было предоставлено любому учреждению, желающему получить статус справочного центра [25]. На сегодняшний день мало новостей о том, назначаются ли справочные центры и сколько их. Тем не менее, эта попытка лучше организовать оказание помощи пациентам с редкими заболеваниями является многообещающим, особенно с учетом того, что Колумбия уделяет особое внимание обязательным системам отслеживания редких заболеваний и конкретным правам этих пациентов, закрепленным в циркуляре 011 Управления здравоохранения Колумбии [46].

В Мексике ISSSTE и Seguro Popular приняли программы, позволяющие некоторым пациентам с редкими заболеваниями получать доступ к лечению и услугам [47, 48]. Однако покрытие является очень избирательным и постоянно подвергается административным барьерам, которые приводят к значительным задержкам доступа. Более того, если новая администрация добьется своего, Seguro Popular для наиболее уязвимых групп населения может быть поглощен IMSS, создавая новую неопределенность для пациентов с редкими заболеваниями, не имеющих какого-либо вида медицинского страхования [49].Учитывая концентрацию медицинских специалистов и услуг в Мексике в крупных городских районах на севере, западе и в центре страны, существует возможность создания сильных региональных сетей диагностических и лечебных справочных центров для редких заболеваний. Фактически, составление карты существующей в стране медицинской инфраструктуры для лечения редких заболеваний должно стать целью будущей политики Мексики.

Постановление 199 в Бразилии уделяет большое внимание оказанию помощи через справочные центры по редким заболеваниям. В течение 2016 года семь центров получили полное разрешение от Министерства здравоохранения, а еще десять больниц были аккредитованы для оказания услуг пациентам с редкими заболеваниями, но ожидали полного разрешения.Тем не менее, относительная нехватка ПХДТ для редких заболеваний означает, что услуги, предоставляемые этими справочными центрами, ограничены. Фактически, большинство авторизованных центров в Бразилии сосредоточены на врожденных дефектах, врожденных нарушениях обмена веществ и / или умственной отсталости. Кроме того, большинство справочных центров, способных оказывать услуги по лечению любых редких заболеваний, по-прежнему сосредоточены в крупных городских центрах Сан-Паулу и Рио-де-Жанейро [12]. Еще неизвестно, приведет ли недавнее включение препаратов для лечения редких заболеваний в SUS к более широкому спектру редких заболеваний, которым занимаются бразильские справочные центры.

В Чили процедура, установленная законом Ricarte Soto, требует наличия официально утвержденных клинических рекомендаций по лечению до рассмотрения болезни и ее лекарств для покрытия [37]. Возможно, предполагалось, что новый закон будет стимулировать разработку таких руководств по лечению и тем самым повысит стандарты качества медицинской помощи по всем направлениям. Но, похоже, это не было приоритетом для Министерства здравоохранения, поскольку оно выполняет закон. Основное внимание уделяется болезням и состояниям, стандарты лечения которых уже существуют, а не новым руководствам по лечению, которые могут поставить менее известные редкие заболевания в относительное невыгодное положение с точки зрения охвата в категории болезней с высокими затратами [50].

Взаимодействие с пациентами

Вовлечение пациентов осуществляется во многих формах и на разных уровнях. Некоторые из основных организаций пациентов с редкими заболеваниями в шести странах перечислены в Таблице 6. Готовность правительства взаимодействовать с защитниками интересов пациентов может быть важным показателем устойчивой политики страны в отношении редких заболеваний. Например, законы могут установить национальный день признания редких заболеваний, чтобы предоставить неправительственным группам важную платформу для информирования общественности.Точно так же нормативные акты могут предписывать включение защитников интересов пациентов в органы, занимающиеся политикой, управлением и надзором в отношении редких заболеваний.

Таблица 6 Организации по защите интересов пациентов с редкими заболеваниями в шести странах Латинской Америки

В Бразилии Постановление 199 о редких заболеваниях не содержит положений о регулярном взаимодействии с защитниками пациентов, несмотря на требование о повышении осведомленности общественности о редких заболеваниях. Защитники пациентов с редкими заболеваниями и их организации участвуют в политических усилиях Бразилии в отношении ожидающих законодательных предложений [51].Адвокаты также добровольно участвуют в процессе включения SUS, когда рассматриваются лекарства, которые служат их соответствующим сообществам [52]. Тем не менее, у правительства Бразилии есть прекрасная возможность более официально признать опыт и более формально взаимодействовать с защитниками пациентов.

В Перу министерство здравоохранения также имеет возможность извлечь выгоду из растущего опыта сообщества, защищающего интересы пациентов. Существует Перуанская федерация редких заболеваний (FEPER), состоящая из 17 различных ассоциаций пациентов с редкими заболеваниями [53].Кроме того, в 2016 г. 23 ассоциации пациентов с редкими заболеваниями сформировали Перуанскую коалицию по редким заболеваниям (COPEPOFRE) для сотрудничества в пропаганде политики в отношении редких заболеваний и орфанных лекарств [54]. В 2012 году, вскоре после принятия Перу национального закона о редких заболеваниях, был учрежден ежегодный день признания, и защитники могли использовать эту возможность каждый год для повышения осведомленности общественности [55]. К сожалению, в окончательном постановлении о применении национального закона Перу о редких заболеваниях не рассматриваются как привлечение пациентов, так и повышение осведомленности общественности в качестве приоритетов, хотя в более ранних проектах они были включены в качестве приоритетов.

В Мексике организации по защите интересов пациентов сыграли важную роль в создании программы по редким заболеваниям в ISSSTE [56], но не были включены ни в один из официальных процессов, когда Генеральный совет здравоохранения Мексики учредил Национальную комиссию по редким заболеваниям в 2017 году [57]. Несколько организаций эффективно работают в крупных городских центрах страны, и некоторые из них работают с членами национального Конгресса для повышения осведомленности и поиска политических решений. Тем не менее, возникли вопросы относительно того, открыта ли нынешняя администрация для участия гражданского общества в целом, что могло бы повлиять на защиту интересов пациентов с редкими заболеваниями в Мексике [58].

Примечательно для региона, что в Чили защитники интересов пациентов официально участвуют в различных процессах программы Ricarte Soto, поскольку для покрытия рассматриваются дорогостоящие заболевания и лекарства. Закон недвусмысленен в том, что необходимо учитывать вклад пациента и общественности [38]. Тем не менее, участие в официальном принятии решений ограничено только несколькими адвокатами одновременно. Кроме того, отбор регулируется строгими правилами в отношении конфликта интересов, что может излишне исключать прямое участие защитников интересов пациентов, имеющих наибольший опыт в данной области.Эта систематическая ошибка отбора может быть особенно острой в области редких заболеваний, где число сторонников каждой болезни меньше, чем для более распространенных дорогостоящих состояний здоровья, что еще больше усугубляет относительный недостаток редких заболеваний в рамках программы Ricarte Soto. Также сообщалось, что закон Рикарте Сото послужил разделению сообщества пациентов с редкими заболеваниями в Чили [59].

В Колумбии защитники пациентов с редкими заболеваниями сыграли важную роль в принятии Закона 1392 и уделении особого внимания обеспечению того, чтобы пациенты с редкими заболеваниями имели определенные неотъемлемые права и защиту в рамках системы здравоохранения [60].Добровольная рабочая группа по редким заболеваниям при Министерстве здравоохранения проводит регулярные встречи с 2012 года и включает представителей по защите интересов пациентов [61]. На муниципальном уровне в июне 2014 года мэр Боготы издал Постановление 1147 об учреждении технического координационного комитета, который регулярно собирается для разработки и реализации стратегий, направленных на удовлетворение потребностей пациентов с редкими заболеваниями. Резолюция включала в себя мандат на включение в комитет представителя Колумбийской федерации редких заболеваний (FECOER), что создало важный прецедент для защитников интересов пациентов в тесном сотрудничестве с городскими властями и врачами над политикой в ​​отношении редких заболеваний [62].

Аргентинский закон о редких заболеваниях предусматривает создание многопрофильного консультативного совета для оказания помощи правительству в разработке и продвижении инициатив. Только в феврале 2019 года этот консультативный совет был официально сформирован из защитников пациентов с редкими заболеваниями, который, в частности, был представлен FADEPOF [63]. Несмотря на то, что это важный шаг вперед, Федерация на самом деле сформулировала на протяжении многих лет несколько инициатив для реализации правительством Аргентины, включая как основу для официального реестра болезней, так и подробный национальный план по редким заболеваниям [64].Реестр редких заболеваний в настоящее время пилотируется правительством как часть Национальной системы медицинской информации Аргентины (SIISA), которая включает другие реестры данных [65].

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *